Re: [情報] NEXON與Ncsoft聯合收購美國游戲公司Valve

看板ONLINE (線上遊戲)作者dp2046 (Kevin)時間12年前 (2013/05/26 05:54)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

雖然是滿久之前的新聞了不過因為個人有些想法所以在這回覆一下首先Valve的遊戲本人幾乎都有玩過戰慄時空2、CS1.6、CS:S、CS:GO、L4D2、Portal 2、Team fortress 2 而NCsoft的天堂2我也有4年多的經歷天堂1曾經短暫玩過一陣子，最近則開始接觸aion 先不把大家對這兩家公司的主觀因素放進來好了我認為Valve和NCsoft有很多可以互補的地方收購或合併或許並不見得是件壞事在這邊說明一下這兩間公司的優缺點 --------------(分隔線)-------------- Valve 優點： 1.遊戲優化好，玩過Valve的遊戲幾乎都不會很要求硬體配備，不過這應該也和自家研發的souce引擎有關 2.抓外掛嚴格，Valve的VAC反作弊系統有不錯的成效，伺服器的ADM(管理者)也會負責監督 3.創意，CS可以說是帶起FPS遊戲風潮的先驅者、戰慄時空2則可以看到很多不同於其他FPS遊戲的武器或載具、 Portal 2獨一獨二的玩法也是前所未見，儘管是益智遊戲，但玩起來也不會枯燥乏味、帶有黑色幽默風格的Team Fortress 2也令人印象深刻 4.遊戲自由度高，CS、L4D、戰慄時空系列都可以裝各種mod，看是想要單純改變槍枝和人物外觀、或新增玩家自製地圖、也能衍生出很多非典型的遊戲模式玩法 5.非常有良心的公司，Valve的遊戲絕對看不到DLC這三個字，所有後來附加的額外內容都是免費的缺點： 1.行銷欠佳，儘管Valve的遊戲都支援國很多國語言，但廣告宣傳很不積極(難怪一些比較年輕的玩家還會以為Nexon的CSO才實原創)、最近的新作品CS:GO還沒有發售實體版本 2.不注重遊戲的音樂(效)，玩過某些遊戲或多或少會對裡面的音樂有深刻印象，但Valve遊戲裡面的音樂我實在想不起來有什麼特別好聽的 3.畫面不優，2004年發行的CS:S畫面還是當年的佼佼者，但到了近幾年早就已經被超過了(我其實在猜會不會是開發資金不夠的關係，看看遊戲引擎CryEngine和Unreal不斷地在出新版本，Valve自家的souce引擎還在原地踏步) 再來是NCsoft 優點： 1.強大的美術團隊，遊戲中不管是人物的外觀、服裝、建築、怪物都設計的很細膩，像是激戰原本畫面其實很糟糕，後來也是靠NCsoft的美術團隊支援才會有現在激戰2的成果，另外看過aion的CG圖真的覺得是大勝很多國際遊戲大廠，除此之外NCsoft還曾經邀請香奈兒為天堂2設計遊戲內的虛擬服裝 2.史詩極的音樂，NCsoft曾聘請多位國外作曲家設計天堂2的遊戲配樂，天堂2的原聲帶專輯也已經發行四張了 (例如：http://www.youtube.com/watch?v=F7Yw8C8fCOA)

3.行銷方面或許不像Blizzard那麼大手筆，但至少比起Valve好很多，NCsoft在歐美和台灣都有設立子公司，偶而還會在巴哈打一下廣告缺點： 1.糟糕的遊戲企劃，有玩過天堂2的玩家應該都能感同身受，反正就是遊戲改版越改越差勁 2.優化不好，就算用現在的高階電腦要跑已發行9年的天堂2，在人多的場景特效全開都不一定能很順暢(當然這也是和當時選擇錯誤的引擎來開發天堂2有關，天堂2所使用的 Unreal 2.5引擎並不適合OLG)，不過就算是2009年出的aion，我用我四年多前買的筆記型電腦跑也是頓，而去年出的激戰2玩起來就很順暢。感覺韓國人寫程式的功力沒比美國好。 3.外掛多，除了官方對於處理外掛的問題消極外，用的nProtect GameGuard防作弊系統可以說是成效非常差，很多人退出天堂、天堂2、aion的原因都是外掛關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.158.150 ※ 編輯: dp2046 來自: 163.13.158.150 (05/26 06:03) ※ 編輯: dp2046 來自: 163.13.158.150 (05/26 06:05)