Re: [閒聊] 團結之刻的變更，是好是壞?

看板NobuOnline (信長之野望)作者ritud (小風)時間16年前 (2009/08/27 18:03)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《KusomanX ( )》之銘言： : 我的感覺剛好跟您相反XD 在同一個國家四年說沒感情是騙人的， : 雖然親友的感情是最大的因素=3=.. : 對於知行死忠這點，前陣子(?)鬧很大的大決戰洗証現象，多少人放棄 : LV9的知行去對面自殺，光是這點就知道很多人對國家的死忠是＞對知 : 行的死忠。(不過我捨不得放棄知行就是了...) 是這樣子的，有時候我們感覺的「很多人」，在實際數據上很有可能只是「一點點人」，只不過也許那一族群的聲音「比較大聲」，所以會讓人感覺「人比較多」，這種現象，在政治學或社會學應該多少會提到。革新的事件我不太了解，只是，在整體人數上，放棄知行去對面自殺的，真的比不放棄知行的人來得多嗎？（因為你使用了一個確切的大於符號……）說到合戰，如果你也有搜尋過人數，就我的經驗來看，在戰場上的人很少大於在外頭練功的人，這不管大國小國都一樣，即使是從前仍有人打陣取的時期，所謂小國，戰場上3、 40人的國家，在外頭也有遠超過這個人數的人掛著該國國旗在練功。這就是為什麼我認為信On對國家死忠的人只是很小部分（當然確實有），只是，他們的聲音大，在大部分的資訊傳播管道中都可以聽見他們的聲音，例如，每每在討論區吵到好幾頁的國家議題，看似沸沸揚揚，但認真觀察的話，其實會發現主力也就是那幾個ID而已，這是因為不關心的人不會特地跳出來說我不關心。甚至，在信On這種國家非玩家社群的設計中，真正加入所謂「國眾」的人到底佔了該國人數的多少比例，也是個耐人尋思的問題，拿實際的例子來說，我在革新有天心血來潮想進個國頻看看，但卻發現人數慘不忍睹（最多的國家只有1x個），可能和時間有關，那時大家都在上班，然而即使如此，也改變不了在界裡仍有許多人在組隊的現實─亦即，不進國頻的比進的多更多。當然這部份並不是要爭論對錯，只是提供我的思考給大家看而已。 : 小國家也是有死忠的擁護者，叫人家滅一滅不太好XD.. 況且，這樣能 : 活絡戰國氣氛+_+? 還是請KOEI好好聽聽玩家的意見，多多關心信ON， : 不然依照目前台版的進度，前景不是很樂觀... 如果小國可以趕快滅掉，就可以讓人潮流動到其他國去（前提是各位認同對國家死忠的只是所有玩家的少數），就跟伺服器一樣啊。從遊戲設計來說，假設根本沒有足夠的人進駐到10個國家使之產生足夠的合戰樂趣，那麼，本來就該有個讓人潮重新聚集的機制（滅國）不是嗎？像這次的併服，固然大家比較接受的說法是新幹線經營不力（也是啦，畢竟歸咎到最後就是人少），但它官方的說法也並非沒道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.163.145

推

ppnalan

08/27 20:25, , 1^F

08/27 20:25, 1^F

推

fancygay

08/27 20:45, , 2^F

08/27 20:45, 2^F

推

iamsafin

08/27 20:49, , 3^F

08/27 20:49, 3^F