Re: [黑特] 我實在很討厭沒腦又愛指導的人....

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (Sing My Songs)時間16年前 (2009/02/06 23:20), 編輯推噓10(10057)
留言67則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《skybluemage (Sing My Songs)》之銘言: : 晚上幫所有人物裡面唯一一個還沒推完三雷的巫女過伏雷 : 組合是 軍 刀 道 術 佛 醫 雅 嗯 一覺醒來發現多了一堆推文,嚇我一跳... 基本上,我對自己的技術還小有自信 個人唯一大忌,就是被下指導棋,尤其是沒什麼道理的戰法 所以後來我就不說話了,他們想怎麼打我就怎麼做 至少滅團不會第一個怪我頭上 打伏雷之所以不顧黃燈,是因為花一回合的補韻,很有可能連一回到撐不到 1的雷雲,6,7的奔雷都會頻繁地倒黃燈 如果只是想護鎧,就如我回答的,我可以給羽重 至於給羽重和給黃燈的意思是不是一樣,我想,這不言自明 如果是因為拉不到怪...那我幫不上太大的忙 畢竟就算我給了黃燈,等到他們要拉怪的時候也不一定還在 (其中有一場就這樣,奔雷的光條剛好接在英韻後面) 我想,打伏雷不補英明的神職絕對不只我一個 要我選擇,我還寧可拿那次動作的時間去搖籃一次 說得再直接點,如果一倒黃燈或沒黃燈就拉不到怪的盾役 在奔雷橫行的兇宮,也不會順利到哪去 就算運氣好過了三雷,前面的夜叉可是4,5,6,7都會奔,2,3都會破咧 還是早點改良裝的魅力賦予卡實在 : = = = = = : 還沒開打,藥師就說 : "麻煩請巫女等等唱完之後,記得補英明喔" : 我回了一句 : "抱歉 打這隻我不顧黃燈,有空我會羽重的" : "這隻6,7會奔雷,1會雷雲,黃燈太容易被消了" : : 藥師聽了不太爽,就說 : "不補黃燈他們會拉不到怪,而且要是掉鎧怎麼辦" : : 刀鍛和軍學也在旁邊應和,說給黃燈和羽重是一樣意思 : (黃燈跟白燈的效果,到底哪裡一樣...) : O.S. 隨便一個奔雷、雷雲來,就倒黃燈 : 如果要靠黃燈才拉得到怪,大概也不會過了 : 於是第一場決定不管他們的意見,先照我自己的打法 : = = = = = : 因為滅太快,我還沒注意問題在哪就滅了 科科 : 想當然,沒照她的打法,藥師當然不太爽 : "神職,可以請你補英明嗎" : "OK" : (既然這麼堅持,那我也不唱反調~ 雖然我覺得不會過) : = = = = = : 很快地,又滅了 : 途中因為我放了一次不變之歌而沒有補英明,於是藥師又說話了 : "打這隻不需要不變,你就唱 英明 搖籃就好了" : "OK" : (完全開始看好戲,個人最~~~~愛這種無腦的打法) : = = = = = : 讓我們來看看其他人的動作 : 佛 -> 開場完回鍛,接唱後補 : 術 -> 減殺,踢1,矇 : 醫 -> 快癒,接唱補 : 道陰 ->綁了之後就開打 : : 刀 -> 怒拳,拉怪(拉一隻),想補鎧的時候被抖,補鎧,單拉1不過沒拉到 : 軍 -> 識破2,奮戰(不過被抖掉),堅忍(不過鍛沒鎧),識破唱極,識破黃紅燈、生殺 : : 看到問題了嗎? : 對面的怪,整場下來被固定過的累積不到7隻 : 也難怪佛僧常常第二回就被咬死,後衛被咬到沒氣 : 軍學很堅持要識破,就算對面一隻怪也沒被固定照樣先識破 : 跟這樣的團,怎麼會過呢(苦笑) : 還好打完四場之後,就原地解散了(笑) 基本上,我前2~3回的動作幾乎被綁死 隊上雙補都要唱,開場的兩動不是唱藥->唱僧,就是唱藥->衣重->唱僧 偏偏三雷的識破都很喜歡第二回出,這樣就變成 唱藥->唱僧->補唱... 運氣差一點,中間還得加上補氣的動作 神職真的很忙,沒有閒到可以顧唱顧氣顧英明還顧搖的 會補不變,也是因為鍛只要被2,3特殊技咬就抖,接連著下回會有掉鎧的可能 比起英明,我覺得不變更重要 (至於某藥說的不需要不變,個人當笑話看) 至於快速滅團的最大主因,很明顯就是副盾 拉怪的時間過少,優先度又太低,寧可生殺、識破也不補拉 才會造成佛僧常常開場完回後就死,之後目標再轉為神職和術忍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.122.52 ※ 編輯: skybluemage 來自: 61.230.122.52 (02/06 23:21)

02/06 23:53, , 1F
原PO技術超好 推一個
02/06 23:53, 1F

02/06 23:55, , 2F
我認為快速滅團的主因不僅僅在於副盾 而是組成和分工
02/06 23:55, 2F

02/06 23:57, , 3F
就有很大的問題在 首先能識破的只有軍和術忍 一個是副
02/06 23:57, 3F

02/06 23:58, , 4F
盾一個是減殺役 註定有其中一個人會忙不過來 此時刀鍛
02/06 23:58, 4F

02/06 23:59, , 5F
卻還開場怒拳 這樣根本不可能穩得住
02/06 23:59, 5F

02/07 00:02, , 6F
既然都已經用雙補 那還不如軍盾開場奮戰 術忍看破後
02/07 00:02, 6F

02/07 00:02, , 7F
個人想法 凶宮三雷,開場的唱極都不急著破
02/07 00:02, 7F

02/07 00:03, , 8F
畢竟就算沒唱極,還是會奔雷、爛火一類的無準備
02/07 00:03, 8F

02/07 00:04, , 9F
減殺 刀鍛直接上鎧極 軍盾二回堅忍後就能撐過對面一輪
02/07 00:04, 9F

02/07 00:06, , 10F
雙盾,另一盾是軍學還開場怒拳,感覺就是搞不清楚狀況....
02/07 00:06, 10F

02/07 00:06, , 11F
看破與否皆可 我是直接套用你提到的過程重新排個順序
02/07 00:06, 11F

02/07 00:07, , 12F
其實我覺得問題最大的還是刀鍛的開場怒拳...
02/07 00:07, 12F

02/07 00:11, , 13F
黃燈補不補反而是小事 我家的神職是直接羽重
02/07 00:11, 13F

02/07 00:31, , 14F
有雅樂可以考慮開場忍識破之後接大音
02/07 00:31, 14F

02/07 00:39, , 15F
因為你對自己的能力有信心~所以不想聽別人的看法或打法
02/07 00:39, 15F

02/07 00:40, , 16F
如果別人有意見的話就會被說成是無腦下指導棋
02/07 00:40, 16F

02/07 00:40, , 17F
那我想以後只要跟野團你就直接說~麻煩不要叫我做任何事
02/07 00:40, 17F

02/07 00:41, , 18F
因為你有能力不需要靠別人~這樣應該就不會有人敢對您說啥
02/07 00:41, 18F

02/07 00:41, , 19F
您也可以不用來這邊黑特了
02/07 00:41, 19F

02/07 01:00, , 20F
原PO觀念很對阿 倒是樓上的一直強辯 公道自在人心啦
02/07 01:00, 20F

02/07 01:04, , 21F
我也覺得原po也沒什麼錯就算不爽他也有照隊友的話做
02/07 01:04, 21F

02/07 01:05, , 22F
如果做都已經做了還滅,我看其他隊友也有點問題吧
02/07 01:05, 22F

02/07 08:39, , 23F
yang的重點不在於對不對吧,是在於原po都沒跟隊友討論也沒跟
02/07 08:39, 23F

02/07 08:40, , 24F
隊友說明為何不補英明的原因,打完後就來這po文說隊友無腦
02/07 08:40, 24F

02/07 08:42, , 25F
說真的,我也討厭這種人,完全自我中心,信長可是團隊遊戲,遊
02/07 08:42, 25F

02/07 08:43, , 26F
戲中不跟隊友說明,打完再罵隊友無腦.別忘了,指著對方罵無腦
02/07 08:43, 26F

02/07 08:44, , 27F
時,有四隻手指是指著自己的.
02/07 08:44, 27F

02/07 08:47, , 28F
不過原po的隊友也有相同的問題,只是沒在PTT上po文罵人而已
02/07 08:47, 28F

02/07 08:48, , 29F
不過卻有可能在巴哈多了一篇罵神職的XD
02/07 08:48, 29F

02/07 09:41, , 30F
樓上沒看清楚第一篇?原PO都說不補英明的原因了
02/07 09:41, 30F

02/07 09:43, , 31F
這年頭,不看清楚文章的人還真多
02/07 09:43, 31F

02/07 09:50, , 32F
原po在頭篇不含分隔線的第7句 眼睛放亮一點再來戰人
02/07 09:50, 32F

02/07 09:53, , 33F
那請問,原po有跟隊有討論戰法嗎,眼睛也請放亮一點
02/07 09:53, 33F

02/07 09:54, , 34F
原po跟原po隊友都沒有討論,只堅持自己的打法,這是正確的嗎
02/07 09:54, 34F

02/07 09:59, , 35F
重點就是上面這句 今天如果藥師的態度跟原po打在前一
02/07 09:59, 35F

02/07 10:00, , 36F
篇的態度一樣 且隊伍中多數人贊成他的方式 是否討論也會被
02/07 10:00, 36F

02/07 10:00, , 37F
打回票呢?
02/07 10:00, 37F

02/07 10:01, , 38F
問題是,原po根本沒有要討論的意向,當第一次堅持自己的打法
02/07 10:01, 38F

02/07 10:02, , 39F
滅團時,他就以等著滅團看好戲的心理來打了,如果真的要討論
02/07 10:02, 39F

02/07 10:03, , 40F
可以等第二次以藥師的打法仍滅團時提出討論其他打法
02/07 10:03, 40F

02/07 10:04, , 41F
但是沒有,而藥師也仍舊堅持用自己的戰法,這樣有達成討論的
02/07 10:04, 41F

02/07 10:04, , 42F
作用嗎
02/07 10:04, 42F

02/07 10:09, , 43F
另外當前二次滅團後,為什麼都沒討論盾役跟攻擊手的分配工作
02/07 10:09, 43F

02/07 10:47, , 44F
樓上不知道在氣憤甚麼,原PO明明看好戲不等於擺爛不動作,
02/07 10:47, 44F

02/07 10:48, , 45F
只是你要甚麼我放甚麼,這樣也要鞭
02/07 10:48, 45F

02/07 10:49, , 46F
連不討論戰術都全怪在他身上,真得當神是神阿
02/07 10:49, 46F

02/07 10:52, , 47F
開神就知道"被指導"的煩了,連負重都有人管= =
02/07 10:52, 47F

02/07 10:55, , 48F
請問你哪隻眼睛看到我把不討論戰術的責任都放在原po身上
02/07 10:55, 48F

02/07 10:56, , 49F
沒討論戰法是整隊的問題,我前面就有說了,兩邊都有相同的問
02/07 10:56, 49F

02/07 10:57, , 50F
02/07 10:57, 50F

02/07 11:09, , 51F
"當前二次滅團後,為什麼都沒討論盾役跟攻擊手的分配工作",這
02/07 11:09, 51F

02/07 11:10, , 52F
句的對象是誰,單純只是要指責別人嗎?
02/07 11:10, 52F

02/07 11:11, , 53F
你沒看到我有打另外嗎
02/07 11:11, 53F

02/07 11:11, , 54F
三歲小孩都知道要討論戰術,就是雙方語氣都不好才討論不起來
02/07 11:11, 54F

02/07 11:12, , 55F
指的是全隊啊,當滅團兩次開場後衛多次頻死,這時全隊就應該
02/07 11:12, 55F

02/07 11:12, , 56F
重新討論了
02/07 11:12, 56F

02/07 11:13, , 57F
所以我才說兩邊都有同樣的問題啊,請仔細看好嗎
02/07 11:13, 57F

02/07 11:14, , 58F
其實我們看到都是單方說法,討論英明搖籃優先與否是不錯
02/07 11:14, 58F

02/07 11:14, , 59F
指責誰對誰錯不太適當
02/07 11:14, 59F

02/07 11:15, , 60F
對,因為兩方都沒仔細討論,我介意的只是原po隨意的說他人是
02/07 11:15, 60F

02/07 11:16, , 61F
無腦而已
02/07 11:16, 61F

02/07 11:17, , 62F
我也同意樓上H大的講法,所以也不希望有人用同樣對原PO
02/07 11:17, 62F

02/07 11:18, , 63F
因為原PO因為說"無腦"這兩個字被鞭很慘Q_Q
02/07 11:18, 63F

02/07 11:19, , 64F
有些人用字不好,但是觀點並不一定是錯的
02/07 11:19, 64F

02/07 11:28, , 65F
另外,不討論戰術是他們的事吧,不需要用責怪的語氣吧= =
02/07 11:28, 65F

02/07 13:11, , 66F
我覺得原PO觀念沒啥問題阿.. 被鞭的最大問題只是用字不當...
02/07 13:11, 66F

02/07 13:12, , 67F
被看不順眼的人 一直在文章雞蛋裡挑骨頭而已....
02/07 13:12, 67F
文章代碼(AID): #19Z5KaTP (NobuOnline)
文章代碼(AID): #19Z5KaTP (NobuOnline)