Re: [閒聊] 說實在的...大家不會對博優不滿嗎?

看板Nintendo (任天堂)作者DreamHope (sing with guitar!)時間19年前 (2006/11/13 02:56)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《kodo (ManUtd)》之銘言： : ※ 引述《chick1227 (寶貝軒愛寶貝亭)》之銘言： : : 廣告打的少>>>知道的人少>>>買的人少>>>廠商賺的少 : : 自然而然中文化+網路越離越遠>"< : 從我腰包的角度來看 : 廣告打的多>>>知道的人多>>>買的人多>>> : (轉嫁成本到我身上) : 市場變大之後可以爭取中文化(中文化成本也是要轉到我身上) : 那還是乖乖練英文吧利多於弊廣告是一種投資, 廣告打的多, 就會有出現更多的隱性消費者出現更多的消費者, 相對的銷售量與銷售額便能夠增加銷售額增加, 相對的利潤就會增加, 廠商賺的多賺的多, 便能用部分的錢做其他投資(做其他更多的宣傳? etc.) 其次, 因為銷量增加, 所以需要更多產量大量生產訂單增加就能壓低成本另外, 主機擁有使用者越多, 遊戲廠商更越有意願生產遊戲雖然我不敢說在台灣會增加有多少的銷量得以壓低成本但是我所知道的是如果GC/NDS/GBA/Wii在台灣的銷量有達到PS2的八成水準個人認為任天堂也不至於會放任台灣市場由代理商這樣做行銷只要廣告經費配置得宜, 至少利潤上還是能夠回收的天下絕不可能會有白吃的午餐要有更多的客源和消費者, 絕對是要對產品本身下功夫的只有更多的消費者, 才能分攤更多成本, 更何況任天堂本身的產品體質已經夠優良了在台灣做商業宣傳絕對是沒有問題的而我從來沒有聽過消費者越少越好的道理我只知道, 廣告打的多>>>知道的人多>>>買的人多>>>利潤多>>>產量多產量多>>>成本壓低>>>價格壓低買的人多>>>更多人分擔廣告成本>>>遊戲變多成本壓低若售價不變, 那廠商不就省了更多成本? 另外就宣傳廣告部份, 品牌價值是目前的市場趨勢抿著良心說, 會去買SONY的消費群, 我敢保證大數選擇的首要原因一定是為了那四個英文字今天要在台灣拓展任天堂市場, 是要靠宣傳行銷我只能說在台灣算是異數, 任天堂也是不乏在海外的廣告這也是為什麼每每有國際賽事時, 廣告費會特別貴而為何會有廠商肯購買該時段的廣告可以舉的例子太多了, 這些例子懂得一些行銷概念與風險管理的人大多能理解總而言之, 希望別把事情看得太單純最後我蠻希望的一點是希望到時候玩Wii的時候, 別再像我之前玩GC/GBM/GBA的時候還要花至少半小時的時間去解說任天堂從紅白機到現在的歷史= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.214.156 ※ 編輯: DreamHope 來自: 140.121.214.156 (11/13 03:46)