Re: [問題] 安布雷拉跟黑暗編年史的選擇

看板NSwitch (任天堂Switch)作者nintendopppi (咖稱)時間13年前 (2013/03/05 16:03)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《BuzzStyle (懶熊小佳(￣ ┐￣))》之銘言： : 對不起又是我嗚嗚嗚 : 小弟太窮了每次買遊戲都是兩個挑一個 : 上次各位推薦的惡靈1和TOG我都買了也玩了 : 都非常好玩 : 除了惡靈1可怕到被我賣掉....(我太弱了... : 這次想請問 : 先買黑暗編年史好還是安布雷拉編年史好呢？ : 兩片劇情我都很喜歡 : 因緣際會下我可以買到不錯價的黑暗 : 可是我擔心玩過黑暗後再回頭玩安布雷拉 : 會覺得有很大的反差感？ : 我是打算先玩普通的再玩好的而不要反過來 : 請問先買黑暗編年史有這問題嗎 : 再次謝謝各位。 1.遊戲劇情表現雨傘編年史劇情呈現蠻差的，大部分都是直接沿用舊作動畫，很多劇情甚至只用圖片+文字帶過。劇情表現大部分的時候都很鳥，有點乏味。黑暗編年史遊戲中的故事表現非常有張力，音樂超棒，含大量歷代神曲，令人感動故事內容又是以最膾炙人口的二代和聖女密碼為主軸，加上遊戲中電影式的運鏡，讓玩家重新以大幅翻新、令人讚賞的遊戲畫面體驗PS、DC上的神作劇情，而且新增的南美劇情也很棒。 2.從遊戲性分析黑暗編年史的缺點眾所皆知，對於這類射擊遊戲來說，鏡頭常常太晃了，呃，有些時候沒有必要的過度晃動真的令人很光火。不過因為我是從雨傘編年史開始玩的，所以後面玩黑暗編年史時，已具備基本射擊技巧，因此晃動造成的困擾並沒有當初想像中的大，其實大部分時候還蠻可以接受的。你可以參考參考。這兩作在光線槍類型遊戲中的遊戲性，應該是差不多的；我覺得黑暗編年史系統各方面都有進步，但整體遊戲性雨傘編年史稍佳，這都要歸功於黑暗編年史的過度晃動。 3.總評我覺得這兩片主要就是看劇情，雙打邊玩邊跟朋友聊天。建議是惡靈系列作玩家再買。相較於其他光線槍遊戲，像是死亡鬼屋，遊戲性和爽度差別明顯。死亡鬼屋遊戲畫面爛但玩起來好玩很多。玩雨傘/黑暗編年史，過關動機常常只是為了看接下來劇情而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.98.14