Re: [閒聊] 抱怨 某店家用初版價格賣best版
感謝上一篇各位的回應
進度更新
今天(4/15)到台大法律扶助社做諮詢
今天得知一個重點:
網路交易
只要是無法看到實體
無論是店家或是個人賣家
都保有七天猶豫期的保障
--
另外社員看了所有的文件
認為店家的頁面和價格足以使人認為買到的是初版(特別是沒有圖片僅供參考字樣)
我不管有沒有七天猶豫期都可以向他提出退貨
他後來才回說 "圖片僅供參考" 也是沒用
他們也對店家後來退不退貨換退差價的作法顯得有些驚訝
特別是第二種我退他貨,我退他差價作法更是不解
認為這也是沒效的要求
另外他們也認為這足以構成詐騙了
當我說我一開始不想讓他背前科時他們還說我人太好了
總之以台大法扶社的所學他們是認為我可以去告
--
今天也到警察局報案了
http://i.imgur.com/gilnpUl.jpg
警察也受理了
重點是要先打給165詢問
我直接說165同意我用詐欺罪報案
他們就開始詳細檢視資料並問我問題
確定是足以立案的
而且最好先將所有資料都準備好
像我是從商品頁面、交易資訊、和賣家的對話等都印下來
我當時還忘記帶超商貨到付款之後的印的明細表
但我有拍照下來
警察當場拍我手機印下來
總之資料準備的越齊全筆錄製作的越快也更能詳細
(P.S. 還是有打字很快的警察杯杯,而且問得很詳細)
不過也說到偵查隊發文出去最快要一個月
更別說之後向Pchome要資料、發文給檢察官等流程
總之要耗個幾個月不等
難怪賣家如此有恃無恐
所以在詐欺罪的這部分可能要幾個月才能更新
不過消保會的部分可能會快一點
到時候抱歉又要來占版面了
--
按推文者要求刪除
感謝分享
他
1.他知道內容一樣
暗示知道兩者外包裝不一樣 而且
2.好死不死開出 "補差價" 的方案
證明他知道兩者至少在價格上不一樣
不過這點我下一次會再詢問法律相關人士
推
04/15 18:52,
04/15 18:52
對!!
推
04/15 20:16,
04/15 20:16
→
04/15 20:16,
04/15 20:16
感謝分享
我的想法是:會浪費社會資源還不是無良賣家造成的
最後來個工商時間 (這種性質的廣告應該沒違反板規吧?)
台灣大學法律扶助社有提供免費的法律諮詢服務
(大致上免費,因為我今天聽到某人丟掉掛號卡所以要15元工本費,但其他諮詢部分免費)
不限校內學生,一般人士也可參加
服務時間在每個禮拜六下午
地點在台灣大學法學院霖澤館
可現場及網路掛號
一般民眾會遇到的法律問題都可詢問
主要是由台大法律系學生提供服務
但同時會有社團老師 (法律系教授) 在場監督
所以不必擔心有學生經驗不足無法提供建議
而且服務陣仗挺大的
像我今天去就有十組人馬提供諮詢
我進去的那一組就大約10個人
也就是大約幾十人在提供諮詢
所以應該是不怕去還排不到時段
但是還是有但書
他們不提供撰寫訴狀、委任律師的服務,也不接受電話諮詢
網址:http://ntulegalservice.weebly.com/service.html
--
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.99.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NDS/M.1492263578.A.E48.html
推
04/15 21:47, , 1F
04/15 21:47, 1F
推
04/15 21:49, , 2F
04/15 21:49, 2F
→
04/15 21:51, , 3F
04/15 21:51, 3F
推
04/15 22:31, , 4F
04/15 22:31, 4F
推
04/15 22:34, , 5F
04/15 22:34, 5F
→
04/15 22:34, , 6F
04/15 22:34, 6F
推
04/15 22:47, , 7F
04/15 22:47, 7F
→
04/15 23:01, , 8F
04/15 23:01, 8F
→
04/15 23:41, , 9F
04/15 23:41, 9F
→
04/15 23:41, , 10F
04/15 23:41, 10F
→
04/15 23:43, , 11F
04/15 23:43, 11F
→
04/15 23:49, , 12F
04/15 23:49, 12F
→
04/15 23:50, , 13F
04/15 23:50, 13F
→
04/15 23:50, , 14F
04/15 23:50, 14F
→
04/15 23:51, , 15F
04/15 23:51, 15F
→
04/15 23:52, , 16F
04/15 23:52, 16F
噓
04/15 23:56, , 17F
04/15 23:56, 17F
→
04/15 23:56, , 18F
04/15 23:56, 18F
→
04/15 23:57, , 19F
04/15 23:57, 19F
在判決結果出來之前本來就不能輕易公開店鋪名稱
這點警察和法扶都特別對我強調過
不然對方告我誹謗請問閣下要陪我一起跑嗎?
※ 編輯: verdandy (49.214.99.188), 04/15/2017 23:59:28
→
04/16 00:45, , 20F
04/16 00:45, 20F
好,我進坑是因為REVO
我算是SH的國民
想說今年初有閒錢就支持一下陛下擔當BGM作曲的BDFF
這也是我現在唯一快破完的遊戲
因為目前還沒破完所以也沒辦法寫心得
不過現在應該也沒人想看BDFF的心得吧?
官方活動結束很久了
很多人大概也被強化版騙錢手段嚇到
※ 編輯: verdandy (49.214.99.188), 04/16/2017 00:54:08
推
04/16 01:05, , 21F
04/16 01:05, 21F
推
04/16 01:08, , 22F
04/16 01:08, 22F
→
04/16 01:08, , 23F
04/16 01:08, 23F
推
04/16 01:14, , 24F
04/16 01:14, 24F
→
04/16 01:14, , 25F
04/16 01:14, 25F
推
04/16 02:04, , 26F
04/16 02:04, 26F
有人可是誰能不太諒解為何我不公布賣家
我在這裡說明一下原因
1.偵查不公開
由於我已經做了筆錄,案件已經送給司法單位處理
雖然偵查不公開沒有限制受害者
但是引出下面的問題
2.公然侮辱或毀謗
我敢保證我這幾篇文章說的是事實,但在判決結果出來前
他告我公然侮辱或誹謗罪時,雖然有機會不成立
但是我還是要去跑筆錄和偵查庭
(其實就算判決結果出來我還是有機會被吉,不過那是後話)
而且
3.在和解時,對方可以開不公布賣家的條件
所以我上面才會說和解時我會盡量談我可以公布賣家和賣場的條件
所以不是我怕那筆錢拿不回來
而是如果我魯莽公布
後續衍生的法律問題還是我一個人在跑
我能做的也只是把這次事件詳細在法律上遇到的麻煩列出來
如果真的很不幸有人遇到同樣的情況可供參考
事實上等詐欺罪判決出來大概是半年後的事了,消保會途徑可能也快不了多少
這期間我這筆錢等於是凍結狀態,而且遊戲也沒得玩Orz,就跟打水漂沒兩樣
我就是下定決心要賣家知道這年頭是不能這樣做生意der
我也知道板友最關心的其實是這個賣家到底是誰
我雖然現在不能公開
但是不代表我不能"私底下"聊天時跟朋友抱怨喔 ^.<
※ 編輯: verdandy (49.214.99.188), 04/16/2017 03:33:16
噓
04/16 03:26, , 27F
04/16 03:26, 27F
→
04/16 03:27, , 28F
04/16 03:27, 28F
→
04/16 03:34, , 29F
04/16 03:34, 29F
推
04/16 03:39, , 30F
04/16 03:39, 30F
推
04/16 05:40, , 31F
04/16 05:40, 31F
推
04/16 05:44, , 32F
04/16 05:44, 32F
→
04/16 05:45, , 33F
04/16 05:45, 33F
推
04/16 05:47, , 34F
04/16 05:47, 34F
→
04/16 06:23, , 35F
04/16 06:23, 35F
→
04/16 06:23, , 36F
04/16 06:23, 36F
推
04/16 06:25, , 37F
04/16 06:25, 37F
→
04/16 06:26, , 38F
04/16 06:26, 38F
推
04/16 07:20, , 39F
04/16 07:20, 39F
→
04/16 07:20, , 40F
04/16 07:20, 40F
推
04/16 08:05, , 41F
04/16 08:05, 41F
→
04/16 08:06, , 42F
04/16 08:06, 42F
→
04/16 08:06, , 43F
04/16 08:06, 43F
推
04/16 08:53, , 44F
04/16 08:53, 44F
推
04/16 09:50, , 45F
04/16 09:50, 45F
推
04/16 11:09, , 46F
04/16 11:09, 46F
推
04/16 11:16, , 47F
04/16 11:16, 47F
推
04/16 12:17, , 48F
04/16 12:17, 48F
推
04/16 12:18, , 49F
04/16 12:18, 49F
→
04/16 12:21, , 50F
04/16 12:21, 50F
推
04/16 12:29, , 51F
04/16 12:29, 51F
推
04/16 12:53, , 52F
04/16 12:53, 52F
→
04/16 12:53, , 53F
04/16 12:53, 53F
推
04/16 13:21, , 54F
04/16 13:21, 54F
→
04/16 13:21, , 55F
04/16 13:21, 55F
→
04/16 13:21, , 56F
04/16 13:21, 56F
推
04/16 13:23, , 57F
04/16 13:23, 57F
推
04/16 13:32, , 58F
04/16 13:32, 58F
推
04/16 13:56, , 59F
04/16 13:56, 59F
推
04/16 13:59, , 60F
04/16 13:59, 60F
推
04/16 14:38, , 61F
04/16 14:38, 61F
→
04/16 14:39, , 62F
04/16 14:39, 62F
→
04/16 14:40, , 63F
04/16 14:40, 63F
→
04/16 14:42, , 64F
04/16 14:42, 64F
也是XD
難怪法服是以可能會被告毀謗來勸阻我
推
04/16 14:48, , 65F
04/16 14:48, 65F
→
04/16 15:34, , 66F
04/16 15:34, 66F
第一篇有板友猜到
抱歉我就不明講了
→
04/16 15:40, , 67F
04/16 15:40, 67F
推
04/16 16:26, , 68F
04/16 16:26, 68F
感謝大家
就先不一一謝過了
※ 編輯: verdandy (140.112.80.5), 04/16/2017 21:58:25
※ 編輯: verdandy (140.112.80.5), 04/16/2017 22:04:40
推
04/16 22:58, , 69F
04/16 22:58, 69F
推
04/16 23:06, , 70F
04/16 23:06, 70F
推
04/17 01:02, , 71F
04/17 01:02, 71F
推
04/17 01:43, , 72F
04/17 01:43, 72F
推
04/17 02:28, , 73F
04/17 02:28, 73F
推
04/17 09:35, , 74F
04/17 09:35, 74F
推
04/17 09:45, , 75F
04/17 09:45, 75F
→
04/17 09:45, , 76F
04/17 09:45, 76F
→
04/17 09:46, , 77F
04/17 09:46, 77F
推
04/17 10:13, , 78F
04/17 10:13, 78F
推
04/17 11:22, , 79F
04/17 11:22, 79F
推
04/17 11:39, , 80F
04/17 11:39, 80F
推
04/17 22:21, , 81F
04/17 22:21, 81F
推
04/17 22:57, , 82F
04/17 22:57, 82F
※ 編輯: verdandy (140.112.217.7), 04/18/2017 00:18:01
→
04/18 00:20, , 83F
04/18 00:20, 83F
→
04/18 00:20, , 84F
04/18 00:20, 84F
推
04/18 13:12, , 85F
04/18 13:12, 85F
推
04/20 02:59, , 86F
04/20 02:59, 86F
推
04/20 13:51, , 87F
04/20 13:51, 87F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
NDS 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章