PTT遊戲區 / NDS (任天堂3DS)

Re: [閒聊] 申請薩爾達傳說新板~請幫忙聯署

看板NDS (任天堂3DS)作者 (竹筍王子)時間12年前 (2013/11/01 02:23), 編輯推噓8(10推 2噓 83→)
留言95則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言： : 我是一直滿希望有薩爾達傳說專板的 : 應該說 這個任天堂的招牌系列 獨樹一格的風格 眾多的愛好者與討論文章 : 沒有專板反而才不對勁呢 : 不知道目前有沒有人確定開成的話可以當板主 且符合資格? : 如果沒有其他人的話 我可以去申請 : 雖然因為已經不是學生了 時間沒有以前那麼多 但初期應該還是能勝任的 : 另外前年l大是申請在G_RolePlay小組之下 : 不過任天堂官方將系列定位為"動作冒險類遊戲"(Action Adventure Game) : 只有有經驗值概念的第二作"林克的冒險"是"動作角色扮演遊戲"(Action RPG) : 所以我認為應該在G_SportAct小組下 分類為"動作" 比較合適 : 大家覺得如何呢? 請踴躍提供建議^^ 想了很久 果然任天堂首屈一指的大作薩爾達系列 在台灣人氣最高的BBS批踢踢實業坊上 還是不能沒有專板 因應最新作年底即將上市 我預計在明或後天提出連署 已有一連串發文獎勵初步規劃 也會持續徵詢共同板主 如果有人符合資格且有意願 可即刻來信給我 希望在連署時就一起提出 節省申請次數 板名為全大寫之ZELDA 在G_SportAct小組下提出 分類為"動作" 我的長遠目標是將內容豐富的英文ZeldaWiki 仿建成中文薩爾達百科 成為推廣資訊站 敬請期待~ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.144.198
推
11/01 02:52, , 1F
推一個，薩爾達神作值得XD
11/01 02:52, 1F
→
11/01 03:22, , 2F
如果原PO還是在支持盜版的話我建議還是別開了
11/01 03:22, 2F
→
11/01 03:22, , 3F
實在看不出你對薩爾達多有愛
11/01 03:22, 3F
→
11/01 07:21, , 4F
從板上文章看起來 應該比樓上有愛 沒興趣還會連署嗎
11/01 07:21, 4F
→
11/01 07:32, , 5F
前年linkcat大如果不堅持不當板主的話已經開了 可惜
11/01 07:32, 5F
→
11/01 07:48, , 6F
#1H0uMdWr (Nintendo) 看看這篇你的推文吧
11/01 07:48, 6F
→
11/01 07:50, , 7F
如果你對薩爾達的愛是建立在有盜版的前提下，沒被破解的
11/01 07:50, 7F
→
11/01 07:52, , 8F
薩爾達資料你會去整理?
11/01 07:52, 8F
推
11/01 09:19, , 9F
開專版我是支持啦，不過原po當版主的話……還真讓我猶豫
11/01 09:19, 9F
→
11/01 09:26, , 10F
開專版ok啊，我超愛zelda
11/01 09:26, 10F
推
11/01 09:30, , 11F
我是認為 假如能坦然面對過去的錯誤 那我也願意相信原po
11/01 09:30, 11F
→
11/01 09:31, , 12F
可是當被別人指責時 第一件事是回刺 我不覺得這種人有當
11/01 09:31, 12F
→
11/01 09:31, , 13F
管理者的格局 犯錯並不可恥 可恥的是不認錯的人
11/01 09:31, 13F
→
11/01 09:46, , 14F
如果原PO當版主，我寧願不要開
11/01 09:46, 14F
推
11/01 10:02, , 15F
可恥的是不認錯還回刺的人+1 原po當版主我寧可不要開
11/01 10:02, 15F
→
11/01 10:03, , 16F
巴哈就有薩爾達專版了
11/01 10:03, 16F
推
11/01 10:25, , 17F
巴哈也有Wii的專板...
11/01 10:25, 17F
→
11/01 10:25, , 18F
巴哈也有NDS的專板...
11/01 10:25, 18F
→
11/01 10:25, , 19F
所以PTT通通都不必有嗎? ...
11/01 10:25, 19F
→
11/01 10:55, , 20F
XDDDD
11/01 10:55, 20F
→
11/01 11:13, , 21F
巴哈的薩爾達專版就已經沒甚麼人氣了…
11/01 11:13, 21F
→
11/01 11:16, , 22F
原po心態真糟
11/01 11:16, 22F
→
11/01 11:30, , 23F
真nice 讓你當zelda板主還可以討論盜版
11/01 11:30, 23F
→
11/01 11:52, , 24F
wiki目標不錯，但是專板通常人氣低下...
11/01 11:52, 24F
→
11/01 11:54, , 25F
不建議分散水量
11/01 11:54, 25F
→
11/01 12:15, , 26F
不支持+1.... 看過太多因為一頭熱導致後面變成南北極的...
11/01 12:15, 26F
推
11/01 12:41, , 27F
滿想要有可以專門討論的地方啦 但Zelda久久才一款感覺會冷
11/01 12:41, 27F
噓
11/01 13:10, , 28F
一定變蚊子版，洗洗睡吧
11/01 13:10, 28F
→
11/01 14:41, , 29F
一定變蚊子版+1
11/01 14:41, 29F
→
11/01 14:41, , 30F
查完攻略就沒用處了
11/01 14:41, 30F
→
11/01 16:22, , 31F
剩三角板
11/01 16:22, 31F
推
11/01 17:44, , 32F
蚊子板+1 薩爾達都好幾年才出一款而已 水量本就不多
11/01 17:44, 32F
噓
11/01 18:01, , 33F
推文都講完了
11/01 18:01, 33F
→
11/01 22:59, , 34F
或許可以當NDS板的小板主就好，專職薩爾達相關的精華區整理
11/01 22:59, 34F
推
11/02 00:04, , 35F
支持
11/02 00:04, 35F
→
11/02 00:10, , 36F
看板拿來當攻略wiki用? 你該做的是去申請wikia
11/02 00:10, 36F
推
11/02 01:13, , 37F
就讓他開阿 反正我是不會去
11/02 01:13, 37F
→
11/02 01:39, , 38F
神作 非常推薦!!
11/02 01:39, 38F
→
11/02 03:27, , 39F
我的目的不是當板主 而是希望有專門討論的板 否則文
11/02 03:27, 39F
→
11/02 03:28, , 40F
章都散落在各個板 且我已經有一個板主+時間不很充裕
11/02 03:28, 40F
→
11/02 03:30, , 41F
如果有更好的Zelda粉絲願意發起連署 我更樂見其成啊
11/02 03:30, 41F
→
11/02 03:32, , 42F
遊戲檔討論部分 比照Old-Games板給板友方便有何不妥?
11/02 03:32, 42F
推
11/02 10:41, , 43F
那你弄個站不是更快 還可直接下載
11/02 10:41, 43F
→
11/02 11:28, , 44F
溥天應該是有人在看PTT 你這麼想上新聞?
11/02 11:28, 44F
→
11/02 11:58, , 45F
把不對的事說的那麼理直氣壯也不簡單了
11/02 11:58, 45F
→
11/02 13:47, , 46F
舊遊戲不歸溥天管吧 因為這系列有其整體性 但平台多
11/02 13:47, 46F
→
11/02 13:48, , 47F
所以才有專板的想法 但看來此時專板的反應不熱
11/02 13:48, 47F
→
11/02 13:51, , 48F
加上時間不多 還是想辦法建wiki與已有看板連動好了
11/02 13:51, 48F
→
11/02 14:09, , 49F
你這種視版權如無物的氣魄是怎麼培養出來的 整個霸氣縱橫
11/02 14:09, 49F
→
11/02 14:45, , 50F
我根本沒提到板權問題 跟本篇無關的請就別再臆斷了
11/02 14:45, 50F
→
11/02 16:02, , 51F
誰說舊遊戲不歸溥天管的
11/02 16:02, 51F
→
11/02 16:02, , 52F
溥天=台灣任天堂=日本任天堂子公司
11/02 16:02, 52F
→
11/02 16:03, , 53F
日本任天堂有什麼權利要主張的話會透過在台子公司來處理
11/02 16:03, 53F
→
11/02 16:05, , 54F
看起來推文已經是針對人不是針對本文了 orz
11/02 16:05, 54F
→
11/02 16:08, , 55F
上面也有很多推文是針對本文，認為會變成蚊子板的啊
11/02 16:08, 55F
→
11/02 16:09, , 56F
這種小眾專板不要讓它變成蚊子板就需要靠板主的努力
11/02 16:09, 56F
→
11/02 16:09, , 57F
所以由誰來開，由誰當板主自然很重要
11/02 16:09, 57F
→
11/02 16:11, , 58F
只是"想要有一個板"那當然很簡單
11/02 16:11, 58F
→
11/02 16:41, , 59F
"遊戲檔討論部分 比照Old-Games板給板友方便" ?
11/02 16:41, 59F
→
11/02 16:41, , 60F
大家自行領會~
11/02 16:41, 60F
→
11/02 17:16, , 61F
這是可研究的 Old-Games討論的遊戲哪一個沒有版權呢
11/02 17:16, 61F
→
11/02 17:17, , 62F
有個板連youtube都禁貼 讓板友使用上很不方便 該板主
11/02 17:17, 62F
→
11/02 17:18, , 63F
在版權上的主張或許出發點沒錯 但因噎廢食就沒必要了
11/02 17:18, 63F
→
11/02 17:19, , 64F
總之從Old-Games板安好可證明 循其模式是沒問題的
11/02 17:19, 64F
→
11/02 17:45, , 65F
能不能不要再明示或暗示盜版了，本板板規嚴禁盜版
11/02 17:45, 65F
→
11/02 17:46, , 66F
如果你還想繼續在本板討論薩爾達或其他開板事宜
11/02 17:46, 66F
→
11/02 17:47, , 67F
就不要在這個板有類似擁護盜版的言行
11/02 17:47, 67F
→
11/02 17:48, , 68F
其他板怎樣另當別論,至少我不想在這裡看到什麼不可說版本
11/02 17:48, 68F
→
11/02 18:01, , 69F
從來就沒有擁護 我好像說過不要再任意臆斷了吧
11/02 18:01, 69F
→
11/02 18:07, , 70F
你上面推文明明講遊戲檔討論比照oldgame板還說沒擁護
11/02 18:07, 70F
→
11/02 18:09, , 71F
會講到遊戲檔那就已經不符NDS板的規範，至少是遊走在邊緣
11/02 18:09, 71F
→
11/02 18:09, , 72F
該板也禁止求檔跟供檔 所以還是會禁止盜版交換的啊
11/02 18:09, 72F
→
11/02 18:10, , 73F
這種態度不會讓你在這裡獲得更多支持，不看一下風向嗎
11/02 18:10, 73F
→
11/02 18:10, , 74F
若真正維護版權 站規早就規定全站禁低調與貼youtube
11/02 18:10, 74F
→
11/02 18:11, , 75F
總之別板怎樣是他家的事，你如果要繼續糾結在這個問題上
11/02 18:11, 75F
→
11/02 18:12, , 76F
我13:50就說過觀察過反應後決定不開了 你沒看見嗎
11/02 18:12, 76F
→
11/02 18:13, , 77F
不開板，這裡也一樣不能討論盜版啊
11/02 18:13, 77F
→
11/02 18:13, , 78F
你一直替我設想我的想法 但是很多都跟我實際想法偏差
11/02 18:13, 78F
→
11/02 18:14, , 79F
這邊是連低調這種規避方式都不可以的
11/02 18:14, 79F
→
11/02 18:14, , 80F
我也說過這篇從頭到尾沒討論盜版了 你也沒看見嗎= =
11/02 18:14, 80F
→
11/02 18:15, , 81F
我不是設想你的想法，我是不想在這裡看到版權爭論
11/02 18:15, 81F
→
11/02 18:15, , 82F
再繼續下去很危險，希望板主可以處理一下
11/02 18:15, 82F
→
11/02 18:15, , 83F
一直離題先提盜版的明明是別人 跟這篇到底有什麼關係
11/02 18:15, 83F
→
11/02 18:16, , 84F
推文我已經喊停之後y大又跑出來擴大 你拉上去看看
11/02 18:16, 84F
→
11/02 18:18, , 85F
我原本可是單純糾正錯誤觀念而已
11/02 18:18, 85F
→
11/02 18:20, , 86F
17:45之後的推文就是擴大解釋了吧 我指的偏差就是那
11/02 18:20, 86F
→
11/02 18:20, , 87F
你也拉上去看看，我原本的推文哪裡提盜版？
11/02 18:20, 87F
→
11/02 18:20, , 88F
我說先提的不是在說你 是更前面的別人啊
11/02 18:20, 88F
→
11/02 18:21, , 89F
因為你又講了old-game板了啊，總之拜託你不要再講那個了
11/02 18:21, 89F
→
11/02 18:22, , 90F
至於別人怎樣是他家的事跟我無關
11/02 18:22, 90F
→
11/02 18:23, , 91F
那板也不叫"擁護"盜版吧 我這篇原本也不想提啊
11/02 18:23, 91F
→
11/02 18:24, , 92F
如果大家都就事論事 這篇一點問題都沒有啊
11/02 18:24, 92F
→
11/02 18:25, , 93F
我講的是"類似"，總之我沒興趣爭執或改變你個人的主張
11/02 18:25, 93F
→
11/02 18:25, , 94F
只是不想在這裡，而且還是薩爾達相關文章下面看到
11/02 18:25, 94F
→
11/02 18:26, , 95F
言盡於此
11/02 18:26, 95F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1ISg0v9E (NDS)
NDS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1ISg0v9E (NDS)