PTT遊戲區 / MysticWiz (黑貓 - 問答RPG 魔法使與黑貓維茲)

Re: [閒聊] 為何要這麼仇視白貓夥伴？

看板MysticWiz (黑貓 - 問答RPG 魔法使與黑貓維茲)作者 (馬克吳吳六六)時間10年前 (2015/12/10 15:37), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 73→)
留言79則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: 中重課玩家付出大量金錢尚且卡池不完整，輕課無課組不出來隊伍不是很正常嗎? : 轉蛋遊戲想讓卡池增加，花錢抽轉蛋最快想不花錢就是存石頭或是刷招待。 : 你想什麼都不付出得到最大的遊戲享受怎麼可能呢? 未來卡破壞平衡的事情 那是因為未來卡強力才會破壞平衡 今天如果未來卡超弱，過去卡超強 擺在面前讓玩家選擇花時間去農卡 我想沒有人會選擇去農未來卡 你所說的想什麼都不付出得到最大的遊戲享受怎麼可能呢？ 那無課玩家利用遊戲機制花時間去農出許多張白貓卡 那算不算是「付出？」 以一個無課玩家的卡池深度要打到滿潛+200的白貓三人眾 我想那幾天的時間投入應該相當可觀 未來卡的問題一定會發生 只要遊戲公司一直復刻，拿未來卡出來打一定會發生 也就是說破壞平衡的事情一定會發生 而遊戲規則就是這樣子，目前卡池就是會讓發展出這樣的策略 正如現在主流組單一色隊時 主流放兩轉補+兩打手+延遲 怎麼沒見你出來complain說大家都這樣組太沒創意了？ 啊不就是因為遊戲設計成這樣子，讓這種組卡變成主流 如果你會羨慕日版玩家不會因為未來卡破壞平衡， 而有各式各種不同的卡組策略 那也要看當時日版玩家如果遇到這樣狀況時。會不會採同樣策略 玩家會因為當時遊戲卡池的不同，而衍生出不同的策略 當時遊戲卡池的組成是遊戲公司決定的 而目前SoNet的協力因為版權的關係，只能一直復刻黑貓協力 所以就變今天這樣子 老實說黑貓三人眾在評價表上8分大概就是強力打手等級 但是他cost實在太大了，而且功能單一 而且要農出一張+200滿潛的黑貓卡需要的pts真的也非常高啊 無課或是輕課玩家，還不是因為沒有其它選擇。只好花時間農個兩三張 如果有其它選項比方說有機會可以農出彼得拉、煌眼兩三張 那大家還不是就是會去農彼得拉和煌眼出來 啊彼得拉和煌眼會有你所說的未來卡破壞平衡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MysticWiz/M.1449733025.A.244.html
→
12/10 15:46, , 1F
前面還沒什麼問題 看到科科就想噓的我是怎麼了....
12/10 15:46, 1F
→
12/10 15:46, , 2F
是谷阿莫 選我正解(? XDDDD
12/10 15:46, 2F
→
12/10 15:47, , 3F
另外版權問題不是開脫的藉口就是了....
12/10 15:47, 3F
我的意思是目前環境就這樣子，所以玩家就會因為卡池而相對應產生策略 中重度課金玩家去complain主流策略（特別是無課玩家的策略） 只會讓無課玩家覺得 啊你們是飽漢不知餓漢飢 我還特地去看了一下評價8分以上目前可以不用轉蛋的方式取得 只有四張 白貓三人眾 六城會長 豪鬼 蕯拉朱拉姆
→
12/10 15:47, , 4F
我寫到最後有一點火氣上來了，修掉好了
12/10 15:47, 4F
※ 編輯: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:49:23 ※ 編輯: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:54:58
推
12/10 23:07, , 5F
版權問題為什麼不是理由?非常實際阿
12/10 23:07, 5F
→
12/10 23:07, , 6F
因為他不開龍嗎
12/10 23:07, 6F
推
12/10 23:52, , 7F
版權問題不能開這個就只開這個不去找別的嗎 當然不是
12/10 23:52, 7F
→
12/10 23:53, , 8F
如果今天官方說沒其他能開 一直開這個 看誰能玩下去ww
12/10 23:53, 8F
→
12/10 23:54, , 9F
等等 我第一句在講什麼 "這個"改"其他"*
12/10 23:54, 9F
推
12/11 00:09, , 10F
我想去找別的+做出來的時間都遠大於這四次開的期間了
12/11 00:09, 10F
→
12/11 00:10, , 11F
如果今天官方說沒其他能開 這個跟龍跟一般交替開
12/11 00:10, 11F
→
12/11 00:10, , 12F
能玩下去的人想必還是會不少。
12/11 00:10, 12F
→
12/11 00:11, , 13F
當然願意去搞新的也是很好啦 但扯到什麼開脫藉口就誇張了
12/11 00:11, 13F
→
12/11 00:20, , 14F
官方又沒這樣說版權問題 玩家私自以"版權"來解釋 這不
12/11 00:20, 14F
→
12/11 00:20, , 15F
是玩家幫官方找藉口嗎www
12/11 00:20, 15F
→
12/11 00:20, , 16F
當然要花時間找 要長久經營當然要早點開始找其他的方
12/11 00:20, 16F
→
12/11 00:21, , 17F
案 不過我雖然只是玩家 也知道沒那麼容易 所以官方沒
12/11 00:21, 17F
→
12/11 00:21, , 18F
這樣說當然沒問題 但是玩家又何必幫官方找藉口....
12/11 00:21, 18F
→
12/11 00:22, , 19F
我覺得現實問題擺在那邊 說私自以版權解釋ww蠻...的
12/11 00:22, 19F
→
12/11 00:22, , 20F
你明明也知道現實問題是這樣還要用這種說法我能說什麼
12/11 00:22, 20F
→
12/11 00:23, , 21F
雖然很難聽 但我只想到斯德哥爾摩症候群www
12/11 00:23, 21F
→
12/11 00:23, , 22F
不然要說玩家私自解釋 以前一堆沒照日版就出來噴的事情
12/11 00:23, 22F
→
12/11 00:24, , 23F
台版從來就沒有一定要照日版怎樣 那拿日版噴也是私自解釋
12/11 00:24, 23F
→
12/11 00:24, , 24F
難道也要拿出來ww一下嗎 蠻無聊的
12/11 00:24, 24F
→
12/11 00:25, , 25F
扯斯德哥爾摩症候群更是無言了。
12/11 00:25, 25F
→
12/11 00:26, , 26F
玩家站在玩家的角度來看沒什麼問題阿 不要沒理由亂噴
12/11 00:26, 26F
→
12/11 00:26, , 27F
就好了阿
12/11 00:26, 27F
→
12/11 00:26, , 28F
敘述(你明明也清楚的)現實問題的人酸成幫官方找藉口
12/11 00:26, 28F
→
12/11 00:27, , 29F
所以你的意思是官方不用因為會有版權問題去找其他副本
12/11 00:27, 29F
→
12/11 00:27, , 30F
還亂扯斯德哥爾摩症候群 又不是說支持官方以後都不要努力
12/11 00:27, 30F
→
12/11 00:27, , 31F
嗎 也不是吧
12/11 00:27, 31F
→
12/11 00:28, , 32F
不要開不要找新的 就這四次的時間現實就是弄新的也不會
12/11 00:28, 32F
→
12/11 00:29, , 33F
出來 但你酸的事實基礎依據就是只有這段期間這四次
12/11 00:29, 33F
→
12/11 00:30, , 34F
所以官方打出來的牌真的很爛阿 我是不信他只能開這個
12/11 00:30, 34F
→
12/11 00:30, , 35F
這都是事實敘述而已 沒跟著噴就斯德哥爾摩症候群喔
12/11 00:30, 35F
→
12/11 00:31, , 36F
每個都看到這個 之前開過的也沒再出來 另外再扯SUB那
12/11 00:31, 36F
→
12/11 00:31, , 37F
些開放的量也是問題
12/11 00:31, 37F
→
12/11 00:31, , 38F
如果你有道理難聽也沒差 可惜不只是難聽。
12/11 00:31, 38F
→
12/11 00:32, , 39F
所以我說 那是我想到的 不會去指誰 很抱歉嘿
12/11 00:32, 39F
→
12/11 00:34, , 40F
還有所以私自解釋也是雙重標準 能爽的時候私自解釋也沒差
12/11 00:34, 40F
→
12/11 00:34, , 41F
不跟著噴的時候 就算是敘述擺在眼前的事實
12/11 00:34, 41F
→
12/11 00:35, , 42F
也要跟斯德哥爾摩症候群不當連結一下 是這樣吧
12/11 00:35, 42F
→
12/11 00:36, , 43F
沒有要你跟著噴阿 事實是版權問題嗎 官方沒說喔
12/11 00:36, 43F
→
12/11 00:37, , 44F
另外你跟私自解釋雙重標準 那是在跟日版比的時候
12/11 00:37, 44F
→
12/11 00:37, , 45F
說
12/11 00:37, 45F
→
12/11 00:37, , 46F
有比較好的還是不推好佛好佛
12/11 00:37, 46F
→
12/11 00:38, , 47F
不是*
12/11 00:38, 47F
→
12/11 00:38, , 48F
不是* 終於對了= =
12/11 00:38, 48F
→
12/11 00:39, , 49F
是的,"官方沒說版權問題"這個事實目前存在.
12/11 00:39, 49F
→
12/11 00:39, , 50F
所以你認為"版權問題"本身是不是一項事實?
12/11 00:39, 50F
→
12/11 00:43, , 51F
我不知道阿 所以有人要用版權問題來說我不能接受
12/11 00:43, 51F
→
12/11 00:47, , 52F
你不能接受是你的事情 現在不是空穴來風 別人都把原版這個
12/11 00:47, 52F
→
12/11 00:49, , 53F
版本能開有開的協力一字列開比較了 依據這樣的事實資料
12/11 00:49, 53F
→
12/11 00:49, , 54F
版權問題本來就是有力的判斷 你自己可以不接受
12/11 00:49, 54F
→
12/11 00:51, , 55F
但不該將有依據而採取這判斷的不當連結成斯德哥爾摩症候群
12/11 00:51, 55F
→
12/11 00:52, , 56F
之類的 不然你挑出其中能開然後不會涉及"版權問題"的試試?
12/11 00:52, 56F
→
12/11 00:53, , 57F
所以我說 那個騎士團的龍呢... 的確是我亂想到斯德哥
12/11 00:53, 57F
→
12/11 00:54, , 58F
爾摩症候群 我的問題
12/11 00:54, 58F
→
12/11 00:54, , 59F
龍早就噴過了不是沒噴 而且也沒有人拿版權問題護航龍
12/11 00:54, 59F
→
12/11 00:55, , 60F
這些資料玩家都能挖出來了 就算今天官方說因為版權問
12/11 00:55, 60F
→
12/11 00:55, , 61F
所以我第一個推文就先問了 是因為龍嗎?
12/11 00:55, 61F
→
12/11 00:55, , 62F
題沒辦法開其他合作 他們也該早有對策 不是開第4次這
12/11 00:55, 62F
→
12/11 00:56, , 63F
然而你下面顯然回答的是開新的 因此才一直往下開展
12/11 00:56, 63F
→
12/11 00:56, , 64F
不開龍是一個 沒注意到你指的是我說版本問題的wwwwwww
12/11 00:56, 64F
→
12/11 00:56, , 65F
我應該也推了龍跟一般要交替開吧。
12/11 00:56, 65F
→
12/11 00:57, , 66F
權* ...
12/11 00:57, 66F
→
12/11 01:00, , 67F
剛找了那篇 日版很多合作協力 台版官方還沒談好=W=
12/11 01:00, 67F
→
12/11 01:01, , 68F
不開新的也是想噴阿...
12/11 01:01, 68F
→
12/11 01:02, , 69F
L前的有4個 台版開2個 然後其中1個復刻第4次 真的不合
12/11 01:02, 69F
→
12/11 01:03, , 70F
理阿 要就輪流開2個 有本事去找新的
12/11 01:03, 70F
→
12/11 01:04, , 71F
算了 我要求太多了~"~
12/11 01:04, 71F
→
12/11 01:06, , 72F
關鍵是在於第3次不合理 前兩次連開算還好
12/11 01:06, 72F
→
12/11 01:07, , 73F
這次第4次是因為實體活動需要 這也無可厚非 雖然我也傻眼
12/11 01:07, 73F
推
12/11 23:22, , 74F
樓上想法跟我差不多 第三次我比較覺得怪
12/11 23:22, 74F
→
12/11 23:22, , 75F
第四次他的理由我覺得很能理解
12/11 23:22, 75F
推
12/12 01:34, , 76F
理由出來了 龍協力是舊版本 程式改新版後擺不上來
12/12 01:34, 76F
→
12/12 01:35, , 77F
團隊工程師嘗試合併但失敗 置底說的
12/12 01:35, 77F
推
12/12 01:40, , 78F
見破龍一張孤單的躺在禮物盒裡～
12/12 01:40, 78F
→
12/12 02:10, , 79F
當時實力還打不到見破龍的高度>"<
12/12 02:10, 79F
‣ 更多 markwuwu66 的文章
文章代碼(AID): #1MQIkX94 (MysticWiz)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MysticWiz 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
24
25
[閒聊] SHG FB
[ LoL ]
nelson9461
4小時前, 02/12
29
37
[實況] 超負荷
[ LoL ]
NPttnoob
5小時前, 02/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 markwuwu66 的文章
文章代碼(AID): #1MQIkX94 (MysticWiz)