Re: [閒聊] MO5玩後感

看板MemoriesOff (秋之回憶)作者 (蒼月光)時間14年前 (2010/12/30 13:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : ※ 引述《heroyay (蒼月光)》之銘言: : : CUM社的衝突還沒有完全解決吧?香月篇結局明日香可沒有原諒他們 : : 雖然明日香還沒進CUM社 但是以雄介妹妹的身份 跟主角等人又那麼熟了 : : 說是未來的社員或是幫手之類的也沒問題吧 : : 難不成就這樣放明日香一個人 讓自己好友的妹妹就這樣跟大家完全脫離? : : 打工線的瑞穗由於結局就是讓他變成天使 所以做不出來正常 : : 這只能怪遊戲公司一開始設定的END就有問題 : 我不是說香月線有解決Cum社的問題 : 而是安可已經預設了Cum社的問題已經解決了 : 所以自然香月變成不可攻略角有什麼奇怪的? : 再者 不管本篇瑞穗還是美海的劇情結局如何 : 這兩個跟Cum社可以說是關連性零 : 那麼除非以後日談形式之外 美海或瑞穗再出來的可能性是零 這部份我認同 所以安可沒出他們一點都沒問題 : : 沒錯 他們就是完全不一樣形式的東西 : : 一開始Agian也是受到了大好評吧 : : 把祈 雅 果凜三個人氣最高的女角以後日談形式再做一個番外篇撈錢 : : 效果大好!!!一堆人衝著三位女角的高人氣接著買 : : 於是到了五代 可能是想試著嘗試新方法吧 : : 搞了這種東西出來 說實在的安可也算是我心中的黑歷史(雖然不一定很多人這樣認為) : : 於是六代又改回後日談形式 再更進一步的讓每一個角色都有自己的後日談 : : 而安可呢?或許他一開始是想好好做的吧 : : 但是開發中經過KID倒社 再由CyberFront社接手繼續開發 : : 雖然開發的5pb部份人員都是從KID直接過去的 : : 但可能就是因為這些因素 導致安可弄成這樣子 : : 麻尋線跟明日香線倒是還好 不會讓人玩不下去 : : 但是隨隨便便就加個額外角色進來 : : 秋名的劇情不但短 而且故事劇情更是鬼扯 : : 她跟CUM社也是一點關係也沒有吧 說白了只是外面找來幫手拍電影的 : : 這樣也可以把她設定成可以攻略的女角?遊戲公司到底有沒有好好想過啊? : : 再補充一點 : : 玩家想看的就是主角和女性角色開始交往後兩個人的劇情 : : 所以後日談形式才應該是我們重視的東西 : : Again以及MO6 NR都做的很好 這才是我們要的吧 : : 但是以安可這種只有單向路線 : : 而且還把第一女角麻尋的GE改成有三種新的結局 : : 遊戲公司到底把麻尋當作什麼了?第一女主角有這麼可憐嗎? : : 既然在本傳中都設定成是GE了 就讓他們兩個好好的繼續走下去嘛 : : 結果又讓明日香出來搶人 還讓一個新出來沒什麼戲份的秋名也參一腳 : : 完完全全把麻尋給看扁啦!!!! : : 本傳中不管那條路線都被誤會是殺人兇手 被罵個要死 身心疲憊的第一女主角 : : 以為有了個好結局以後終於可以快快樂樂的跟春人在一起 : : 結果到了安可 麻尋GE都不GE啦 : : 還會被明日香跟秋名搶走男朋友 : : 到底有沒有那一個第一女主角是那麼慘的啊? : 秋名就算了,明日香有那個不堪嘛? : 以官方的講法來講 明日香和麻尋是同等地位的 : (本篇劇情出來後完全是再捧麻尋就另外講) : 玩過本篇就知道明日香的東西還有不少可以講 但是本篇就只留下了那個最廚的劇情 : 在安可篇補完也不太令人意外 : 再說 安可線一開始就清楚的告訴你麻尋和春人的關係已經有倒退的感覺(?) : 這時候有外勢力介入有啥問題 : MO2也搞過一次 所以我想說的是 安可從一開始的劇情設定上就根本很有問題吧? 麻尋GE都不GE 在安可一開始就面臨危機 還分成三個結局 遊戲公司應該是要像Again一樣的方式寫其他女角 明日香的故事也可以用明日香的GE結局接下去講啊 一樣不會有問題吧 我想說的其實就很簡單 安可從劇情設定一開始就非常讓人頭痛 根本不是我們想要看的劇情吧 外勢力介入不是問題 但是讓一對在本篇中已經經歷過一大堆考驗 好不容易重逢相遇的兩個人 在安可又來一次外勢力介入 編劇擺明在玩麻尋吧? MO2一開始其實健自己也發現到了 自己真的喜歡螢嗎? 故事是抱著這樣的疑問開始的 所以藉由外勢力的介入 來讓健發現自己其實並不是真的喜歡螢(非螢結局的其他路線) 這邊做的實在比安可好太多了 當然不是說安可一無是處 但是跟其他作比起來 真的覺得玩完後有一種很大的失落感 就算沒玩過我也不覺得可惜的一個作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.128.204
文章代碼(AID): #1D71ICl4 (MemoriesOff)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
3
6
文章代碼(AID): #1D71ICl4 (MemoriesOff)