Re: [討論]有人在他文說收牌價過低讓我們來討論一下

看板Magic (魔法風雲會)作者 (好棒的城慢)時間9年前 (2015/07/11 01:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
路過 好奇不同人的想法 原PO借用一下XD 可是好亂, 幫整理 有意思的討論點: 1. 交易是買/賣方的事, 沒其他人的事 2. 私訊/討論交易細節公開的正當性 其他: 1. 不是兩成 -> 原PO算法: 3300/11400= 0.29 >0.2 -> 原原PO算法(原價): 3300/(11400*10/9)=0.26 >0.2 2. 算盤 -> 沒甚麼討論正當性的空間, skip ※ 引述《mouse8899 (鼠王)》之銘言: : 售限前夜打點文 聊聊天XD : 本來阿 : 我都不太想去討論別人怎麼賣牌怎麼收牌的 : 我覺得這是一種尊重 : 就算收高了 賣低了 : 那都是買賣雙方的事情 : 他人沒有甚麼好說的 : 你要介入他人的交易價格 除非打算攔胡 不然實在有點... : 不過今天大辣辣把我私訊的價格 : 又打折曬出來,這實在有點讓人小不爽 : 你要嘛就直說,我也知道我開的很低 又特意把我的出價砍低實在有點... : 對!!! 你那套妖精 我就是開價3300全收 11400*0.3 取整數3300 : 沒有再怕人說的 我想你應該很不滿TCG中價 明明就高達11400 : 我開3300 是甚麼意思 : 簡單的說就是你的妖精套排在我眼中只值3300 : 我們來說看看我怎麼算的 不認同沒差 給大家一個參考 : 首先這套妖精 我收來就是投資 是一個傷人角度出發的交易討論 不是拿來打的 : 收價 怎麼出來的很簡單 : 首先 TCG 低價低於1美金的牌 我沒有一張有算 因為沒有必要 : 不是他們沒有價,而是對我來說這些本來就沒有差 : 這些我都可以用TCG 低價以下的牌價去交易 他們也幾乎不會有漲幅的空間 : 所以對我來說這些就是投資負擔 : 在成本考量中是需要排除的存在 : 把那些牌價算進去對我來說是不合理的交易 他們進手幾乎難以轉賣 : 所以在成本考量下我連一分錢都沒算給他 : 再來是低價有超過一美金的妖精 : 全部總數大約92美金 在乘以0.2 約18美金 : 妖精牌的收賣都是高風險投資 幾乎大多數難以交易 : 以風險管理我個人不看好的狀況下幾乎*0.2是確保往後成為呆帳的風險 : 剩下的牌 再扣掉最貴的洞窟(因為你沒有) : 大約是TCG低價去算約140美金 *0.6 約等於84美金 : 對 你自己說窮要變賣 這樣我就是會去砍 不要怨人砍 : 18+84 =102美金 我湊整數 喊3300台幣 : 這就是怎麼算價錢的 : 所以3300就是我的出價 : 不接受沒有關係 這就是交易 我有臉喊全部人說的芭樂價 : 我就有臉來嗆你 曬人私訊 還刻意把價錢曬低更低 : 投資理財有賺有賠 : 謹慎評估交易風險 -- Definition for Nao Tsan(腦殘): Two parts of your brain: 1. nothing right in the left 2. nothing left in the right -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.240.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1436550945.A.A52.html
文章代碼(AID): #1Le0SXfI (Magic)
文章代碼(AID): #1Le0SXfI (Magic)