Re: [請益] 迅咒法師

看板Magic (魔法風雲會)作者kirimaru73 (霧丸)時間14年前 (2011/11/29 14:17)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《virtual (:))》之銘言：迅咒法師 (略) 我的疑問是: 如果這個咒語有替代性費用, 或是額外費用, 可不可以或是需不需要支付呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.134

推

lonewing2008

11/29 11:23,

11/29 11:23

→

lonewing2008

11/29 11:25,

11/29 11:25

→

lonewing2008

11/29 11:26,

11/29 11:26

============================================================================= 這邊有個小細節，所謂的替代性費用呢，在牌上面是這樣寫的：你可以支付｛替代性費用｝，而不支付（牌名）的魔法力費用。也就是說，你什麼時候可以支付替代性費用呢？就是當你本來需要支付魔法力費用的時候。正常施放牌時，你本來就要支付魔法力費用，所以你可以選擇支付替代性費用。約格莫夫的意志讓你可以從墳墓場施放牌，而施放牌本來就還是要支付魔法力費用，所以在這種情況下，你還是可以支付替代性費用。但是，有時候你明明不是在施放牌，你卻還是要支付牌的魔法力費用。這時候你可不可以支付替代性費用呢？？可以！！ 112.6c An object's ability that allows a player to pay an alternative cost rather than its mana cost functions in any zone in which its mana cost can be paid (which, in general, means it functions on the stack). 這種牌是不多，但現在就有一張：邊緣歸來 http://magiccards.info/isd/tw/44.html 從你的墳墓場放逐一張生物牌並支付其魔法力費用：將一個衍生物放進戰場，且為該牌的複製品。你只可以於你能施放巫術的時機下起動此異能。所以，你可以從你的墳墓場放逐一張死門惡魔，並且犧牲三個黑色生物和支付6點生命，來做出一個9/9飛行踐踏的衍生物。這樣做划不划算很難說，但確實是完全合乎規則的。然後，輪到迅咒法師／過往成焰等牌的回合了。以Force of Will為例，他會獲得一個返照費用。這個費用跟他的魔法力費用一樣，所以也是3UU。那麼當你想返照Force of Will時，你必須支付的3UU算不算魔法力費用呢？當然不算。它只是長得跟魔法力費用一樣而已，並不代表他就是魔法力費用。你必須支付返照費用才能返照一張牌，但你並不是在支付他的魔法力費用，所以替代性費用沒有上場機會，你只要付不出3UU就等著回家吃自己。最後留一個較難的問題，我也只有一個不太肯定的解答。這就留給大家討論或裁判解惑囉。寒冰洞窟 http://magiccards.info/ap/en/24.html 每當任何玩家施放咒語時，任何其他玩家可以支付該咒語的魔法力費用。若有任何玩家如此作，則反擊該咒語。藍曙光信使 http://magiccards.info/5dn/en/26.html 你可支付{白}{藍}{黑}{紅}{綠}，而不支付藍曙光信使的魔法力費用。踐踏在你的維持開始時，你可以抽兩張牌。Ｑ：Ａ玩家操控寒冰洞窟。Ｂ玩家從手上正常施放藍曙光信使，但支付替代性費用{白}{藍}{黑}{紅}{綠}。此時Ａ玩家可以支付{白}{藍}{黑}{紅}{綠}來反擊藍曙光信使嗎？我的答案是：不能。（有找到理由，但不太肯定是否能適用。）這個理由沒有在上文中出現，因為我不是很肯定那一方面的規則正確性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.53.228 ※ 編輯: kirimaru73 來自: 123.50.53.228 (11/29 14:22)