[問題] 旅法師的轉移傷害規則與比賽中的互動

看板Magic (魔法風雲會)作者kirimaru73 (霧丸)時間16年前 (2010/07/14 21:49)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

節錄規則：如果由你操控的來源將向對手造成非戰鬥傷害，則你可以令該來源將此傷害改為向該對手所操控的一個旅法師造成之。這屬於轉移傷害效應：你於此轉移傷害效應生效時決定是否要轉移傷害，並且需如常遵循替代性效應的生效順序。然後，假設在正式比賽中，遊戲中的情境如下：玩家Ａ手上有閃電擊，地牌狀態可以產出一點紅色魔法力。玩家Ｂ手上有一張康牌，地牌狀態足以支付那張康牌的費用，並且操控一個旅法師。狀況開始：Ａ：施放閃電擊，目標是你。Ｂ：嗯，閃電擊......要打我還是旅法師？？顯然的，Ｂ問了一個時機不太對的問題。此時，最單純也無爭議的應對應該如下：Ａ：我現在還不能回答這個問題，因為閃電擊的效應尚未結算。Ｂ：啊，不好意思。／哦，是這樣喔？好，那我反擊你的閃電擊。Ａ：好，因為閃電擊被反擊，所以也沒有要打誰的問題了。一換一，成交。Ａ的回應相信絕對不會引發任何問題，但他也沒有得到任何額外的好處。然而，我想問的是，如果Ａ做出以下的行為，而和Ｂ產生了如下所述的互動，是否屬於Ａ的自由並且不會被任何賽場規則處罰？或是反過來說，遭受處罰的可能會是Ｂ？？Ａ：你問我嗎？Ｂ：當然。Ａ：你問我要打你本體或是轉移傷害到你的旅法師上？Ｂ：廢話。Ａ：當然是打旅法師。Ｂ：好，反擊閃電擊......(*) Ａ：不行。Ｂ：為什麼？Ａ：因為閃電擊已經結算了。Ｂ：哪有？？Ａ：你剛才問我要傷害哪個目標對吧？已經結算的效應才需要選擇目標啊。Ｂ：好吧，那就重來，我先反擊閃電擊...... Ａ：不行，既然你剛才直接問我要不要轉移傷害，那就代表你用了shortcut來簡化遊戲流程對吧？？Ｂ：等等shortcut是啥...... Ａ：你跳過了是否要反擊的選擇，直接進行到了結算效應的流程。然後我也回答了你的問題，接下來當然就是讓閃電擊的效應生效啦。Ｂ：喂喂我又不是那個意思...... Ａ：好啦，閃電擊對你造成的3點傷害轉移到心靈塑師傑斯身上，請把你場上那隻80鎂的怪物置入你的墳墓場。Ｂ：裁判！！！！！也就是說，雖然Ａ有設局的嫌疑，但Ｂ也有明顯的錯誤行為（(*)處）這樣在一片混亂之後，裁判會怎麼進行判決？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.244.190