PTT遊戲區 / Magic (魔法風雲會)

Re: [討論]戰文

看板Magic (魔法風雲會)作者 (水紋上的雙子舞)時間15年前 (2009/05/10 01:49), 編輯推噓-8(8推 16噓 58→)
留言82則, 33人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
人家跟我講才知道我被莫名其妙拖出來鞭 只好以當事人的身份來回應一下 ※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言： : 因為有所感觸，所以發文 : 不過有涉及其它討論區的事，感覺像是在背剌人家 : 不管怎麼，還是述說一下吧 : 剛剛MAGIC板小戰了一下 : 結局就是f板友自刪了所有文章 : 首先 : 我不會說什麼板眾失去了一堆好文章之類的話 : 任何人做任何事都是他的選擇 : f板友的文章從來就不是其它人的東西 : 他要分享要保留都是他的權利 : 再來這次的引戰點還是在於態度、態度、跟態度 : 態度大概是最容易戰起來的東西吧 這邊留到後面再說 : 我在各MAGIC討論區也看過不少人在戰 : 不過親身參與過的筆戰就不多了 : 第一場是著名的巴拉斯馱登事件 : 年代久遠，當時我還是高中生 : 文章也沒保留，以下只是印象： : 在k板友創作的回文串裡，r板友回了一句經典名言 : 「巴拉斯馱登沒配火副作用很大」 : 立刻引來o板友的強力訐譙 : 由於o板友的態度實在太嗆，眾人(包括當時的小弟我)就在板上戰了起來 你連互毆的兩邊是誰都搞不清楚嘛 你說你有戰嗎, 我怎麼毫無印象 : 巴哈是個神奇的地方，有事沒事就在戰 : 除了戰態度之外，也會戰copy deck，戰牌價之類的 : 當時的我，是站在o板友的對面 : 覺得也許巴拉斯馱登的確很強很旺啦 : 但人家又沒欠你錢，你他媽的是在嗆三小 : 我一定要教訓教訓你這種人！！！ : 然後就戰下去了 然後咧 別人我不敢講啦, 你的話 就算我幾百年沒玩了還是比你強啦, 你拿什麼來教訓我啊? 嘴巴嗎 什麼態度不佳 正確的東西還有分什麼好態度才是對的, 不好的態度馬上就變成錯的嗎? 難怪你們這些人永遠這麼弱嘛, 遇到事情不思進取只會怪東怪西 什麼別人收牌太便宜不爽 巴拉斯馱登沒人用 鐵工廠應該要禁掉 什麼樣的人果然就是發什麼樣的言論 要不是今天我已經沒在玩了, 才懶得扯這麼一大段 發幾篇文章弄一些東西, 被一些人大大 大大的叫 就大頭病發作了嗎 難怪能夠成長的新手越來越少, 都是被你們這種人搞到扭曲掉了嘛. : …時光荏苒 : 等到我就讀研究所後 : 偶然地在魔導公會上，參與了戰火 : 我印象中是這樣的： : 賣板友貼了一副自創套牌，[FUN][擴充]WUB三色結界控 : 結果被t板友以極其雞掰的語氣嗆 : 經典名言「有沒有跟共嗚測過？」 : 然後就這樣戰起來了 : 我也參與了戰役 : 但，這次我竟然站在t板友那邊 : 只因我比較贊同他的看法 : 不是用了非標準的牌就能被稱作擴充套牌的 你有什麼資格去批評人家的deck啊? 要戰績你沒有 要套牌設計你也沒有 就連單卡強度看不看的出來我看你都有問題 你拿什麼跟人家講態度? 一樣還是那張嘴嗎? : 簡單地說就是我改變了 : 我發現到戰態度是無意義的一件事 : 值得戰的，是觀念才對 : 在網路上發現有人口氣很嗆，就群起攻之 : 這跟路邊小流氓看你不順眼就找你麻煩其實很類似，很類似的 : 有個和氣融融，大家都愉快的討論區也許很好 : 但是可以將這個要求強押在每個人身上嗎？ : 所以我現在也不出言糾正別人的上書態度 : 不過倒是沒什麼人要找我吵架就是了 : (頂多就是像是喊白痴似的「水牛大大耶~~~」「大大~~~~」 : 令人不耐但也無可奈何) 廢話 以你的程度也只能在這邊發這種文章而已, 因為再接下來的事情你統統做不到 : 回到這邊的事 : m板主的態度不好，但他的確知道他說錯了 : 如果是我的話大概就到此為止了 : 但顯然還是很多人覺得他應該好好道歉的 : 這大家就再加油吧，頂多再出走一個板主而已 這跟誰出走有什麼關係? 他高興出走就出走啊, 又怎麼樣? 他們兩個之間的事情關其他人什麼事? 你虛弱不想變強 講白一點, 不要礙著其他想要進步的人前進 永遠都只會以這些什麼態度啦口氣啦來逃避現實的人 不要在那邊用自以為的口氣教訓其他人啦 態度, 什麼態度 你這種態度就是虛弱的代表啦 -- ★EEK 對不起我又嫩又愛靠盃 ￣▽￣ ★地雷 啊瓏吼哩啦 #ノ-_-)ノ~┴──┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.21.252
噓
05/10 01:57, , 1F
廢文首噓
05/10 01:57, 1F
→
05/10 02:06, , 2F
到底發生什麼事啦 <囧>
05/10 02:06, 2F
→
05/10 02:06, , 3F
玩 Magic 的人都很 nice 的~ 這其中一定有什麼誤會~
05/10 02:06, 3F
噓
05/10 02:38, , 4F
是喔
05/10 02:38, 4F
→
05/10 02:54, , 5F
這篇文章比較像magic玩家
05/10 02:54, 5F
噓
05/10 03:00, , 6F
我在本版已經潛水很久了，但是不得不冒出來噓一下 !
05/10 03:00, 6F
→
05/10 03:03, , 7F
姑且不論文章內容為何，這篇應該是寄到對方信箱才對吧。
05/10 03:03, 7F
→
05/10 03:03, , 8F
把這裏當成個人嗆蝦版囉。
05/10 03:03, 8F
噓
05/10 03:09, , 9F
05/10 03:09, 9F
推
05/10 03:23, , 10F
聖光幫補￣▽￣
05/10 03:23, 10F
噓
05/10 03:24, , 11F
你那位啊? 連發文禮貌都不懂 很強是吧?
05/10 03:24, 11F
推
05/10 03:25, , 12F
推這句"好態度才是對的, 不好的態度馬上就變成錯的嗎?"
05/10 03:25, 12F
※ 編輯: EEK 來自: 122.121.21.252 (05/10 03:28)
→
05/10 03:28, , 13F
edit贅字
05/10 03:28, 13F
→
05/10 03:29, , 14F
and, 我是誰不重要吧 重要的是為什麼罵我還打錯我的id
05/10 03:29, 14F
噓
05/10 03:36, , 15F
不覺得業餘玩家有被專業玩家這樣批的必要...而且還在公開版
05/10 03:36, 15F
→
05/10 03:37, , 16F
這跟職業棋士對業餘棋士說:你棋下的這麼爛 別廢話了..差不多
05/10 03:37, 16F
→
05/10 03:39, , 17F
凡事可以好好講..態度不好就一整個虛弱...
05/10 03:39, 17F
噓
05/10 03:50, , 18F
引戰送你噓
05/10 03:50, 18F
→
05/10 04:43, , 19F
吵甚麼吵阿...這不是個板要戰請用寄信....
05/10 04:43, 19F
→
05/10 04:43, , 20F
能夠成長的新手越來越少，是大環境跟玩家的問題。
05/10 04:43, 20F
→
05/10 04:47, , 21F
對阿~ 咩雞渴~ 是個很燒錢的遊戲 (哭哭) Q____Q
05/10 04:47, 21F
噓
05/10 04:48, , 22F
你可以站內信
05/10 04:48, 22F
→
05/10 06:36, , 23F
你真的可以寄站內信..不過不噓你~噗噗
05/10 06:36, 23F
噓
05/10 07:24, , 24F
嘿 那時候我就站在r那邊了 現在自然要出來幫你紅一下
05/10 07:24, 24F
→
05/10 07:48, , 25F
因為很花錢.我現在差不多一個系列打一次售現 幾次輪抽而已
05/10 07:48, 25F
→
05/10 07:48, , 26F
變成娛樂了，反而沒有要拼死拼活打大比賽的壓力
05/10 07:48, 26F
→
05/10 07:57, , 27F
事情是這樣的，EEK以為他就是o板友，但我印象中不是
05/10 07:57, 27F
→
05/10 07:58, , 28F
不過要描述巴拉斯馱登事件，就不應該忘記EEK才對
05/10 07:58, 28F
→
05/10 08:18, , 29F
跟打牌那個eek應該是同一個人吧？
05/10 08:18, 29F
→
05/10 08:34, , 30F
……你自己都知道這樣還把這件事扯出來? -_-;
05/10 08:34, 30F
→
05/10 08:35, , 31F
前面那兩個吵架到底是關我什麼事啊? 莫名其妙
05/10 08:35, 31F
→
05/10 08:46, , 32F
Yee Nan Liaol， The Powerful！！！
05/10 08:46, 32F
→
05/10 08:59, , 33F
好吧，也許我真的沒有「巴拉斯馱登事件」的詮釋權
05/10 08:59, 33F
→
05/10 09:00, , 34F
以後我就說「魔幻卡術士回文事件」好了，省得有人誤會
05/10 09:00, 34F
推
05/10 09:43, , 35F
鞭屍態度不好 但也只是態度不好而已<=這個公式好用
05/10 09:43, 35F
→
05/10 09:56, , 36F
EEK反應會不會太大了? buffalobill回顧事件 又沒想拖你出來
05/10 09:56, 36F
→
05/10 09:57, , 37F
是你自己對號入座吧? (雖然那個座位本來就是你的沒錯)
05/10 09:57, 37F
噓
05/10 10:46, , 38F
我在PTT首噓就給你了，能讓我看了就想噓的文章還真不多
05/10 10:46, 38F
→
05/10 10:46, , 39F
第一個是T大，再來應該就是你了吧。
05/10 10:46, 39F
噓
05/10 11:40, , 40F
幼稚
05/10 11:40, 40F
→
05/10 11:40, , 41F
這事件有懶人包嗎?XD
05/10 11:40, 41F
噓
05/10 12:05, , 42F
如果不是過去有啥過節借題發揮的話，這篇文真的很蠢。
05/10 12:05, 42F
→
05/10 12:07, , 43F
b的文就是在強調不要在意態度，本文居然連中文都看不懂。
05/10 12:07, 43F
推
05/10 12:30, , 44F
上面不對喔 他中間反而有說 他因為o的態度太嗆而支持另外
05/10 12:30, 44F
→
05/10 12:31, , 45F
一邊 那就和指者其他人說 因為你們用很差的態度說他醜
05/10 12:31, 45F
→
05/10 12:31, , 46F
所以我不支持你們 我要支持他 是一樣的阿
05/10 12:31, 46F
→
05/10 12:35, , 47F
天外又飛來一戰@ @"
05/10 12:35, 47F
→
05/10 13:08, , 48F
水牛比爾我看你自己就是你最討厭的那種人嘛
05/10 13:08, 48F
→
05/10 13:08, , 49F
講了一堆有的沒的, 結論還不是要鞭屍
05/10 13:08, 49F
※ 編輯: EEK 來自: 122.121.21.252 (05/10 13:11)
→
05/10 15:04, , 50F
…我的文有這麼難看懂嗎？
05/10 15:04, 50F
→
05/10 15:05, , 51F
那兩件事是一個對照，說明我心態上的轉變
05/10 15:05, 51F
→
05/10 15:08, , 52F
怎麼說得好似我是個前後矛盾的人呢？
05/10 15:08, 52F
推
05/10 18:28, , 53F
?
05/10 18:28, 53F
→
05/10 19:28, , 54F
ekong真的有看懂b文嗎...
05/10 19:28, 54F
→
05/10 20:33, , 55F
不回家抱學姐玩貓還在這邊發文浪費系統資源,這樣對嗎 _A_
05/10 20:33, 55F
噓
05/10 20:59, , 56F
我在本版已經潛水很久了，但是不得不冒出來噓一下 !
05/10 20:59, 56F
推
05/10 21:41, , 57F
WRATH真的有看懂我說的嘛? 不妨回去看原文
05/10 21:41, 57F
→
05/10 21:42, , 58F
"當時的我，是站在o板友的對面 但人家又沒欠你錢，你他媽的"
05/10 21:42, 58F
→
05/10 21:43, , 59F
"我一定要教訓教訓你這種人" 這段 很明顯是為了反而反
05/10 21:43, 59F
→
05/10 21:44, , 60F
基本上我對國文程度不佳的人一定要解釋一堆是我的缺點
05/10 21:44, 60F
→
05/10 21:47, , 61F
b不是說他在描寫他的轉變，他最後是反對態度論啊
05/10 21:47, 61F
→
05/10 21:48, , 62F
還是你連這個都看不懂？
05/10 21:48, 62F
推
05/10 21:50, , 63F
你可以說他現在有改 不過並不能說他之前是對的 也就是他之前
05/10 21:50, 63F
→
05/10 21:51, , 64F
的確是個白爛行為 然後他今天用之前的白爛行為說他之前對手
05/10 21:51, 64F
→
05/10 21:51, , 65F
白爛 那當然得受公評 如此基本的道理我想你應該不會看不懂
05/10 21:51, 65F
→
05/10 21:53, , 66F
前面拖人出來鞭屍來成就自己改變的美名 而且鞭屍又鞭的很不
05/10 21:53, 66F
→
05/10 21:54, , 67F
得體 這才是他現在受轟的主因 當然你也可以說EEK說話很衝很
05/10 21:54, 67F
→
05/10 21:54, , 68F
機車 那是他的問題 卻不能因為他機車而把事情對錯本末顛倒
05/10 21:54, 68F
→
05/10 21:55, , 69F
我想這才是最重要的事情
05/10 21:55, 69F
→
05/10 21:59, , 70F
對錯我想上面推噓文的每個人心中有一把尺，不過這篇基本上是
05/10 21:59, 70F
→
05/10 22:00, , 71F
跟原本的爭端沒什麼直接關係，我想應該是沒必要製造板主困擾
05/10 22:00, 71F
→
05/10 22:01, , 72F
如果你還想講些什麼(我想你是沒這麼無聊)，可以站內信。
05/10 22:01, 72F
→
05/10 22:03, , 73F
我也跟EEK道個歉，雖然我覺得他是亂入，不過罵人蠢還是over.
05/10 22:03, 73F
噓
05/11 02:39, , 74F
MTG板首噓....這種戰文應該寄信箱
05/11 02:39, 74F
→
05/11 08:23, , 75F
唉，拜託推文五六行的都重發一篇好嗎XD，看的好累說 XD
05/11 08:23, 75F
→
05/11 12:20, , 76F
沒錯，我當時的行為很白爛，想法極不成熟
05/11 12:20, 76F
→
05/11 12:21, , 77F
論情論理我都欠o板友一個道歉才是
05/11 12:21, 77F
→
05/11 12:22, , 78F
只是這個唉，時間久了，我只記得我當時的衝動
05/11 12:22, 78F
→
05/11 12:22, , 79F
卻連對方完整的id都想不起來了
05/11 12:22, 79F
噓
05/11 13:03, , 80F
這算廢文範例
05/11 13:03, 80F
推
05/11 13:29, , 81F
就是這種口氣XDD 還有跟ekk很容易被搞混的ID
05/11 13:29, 81F
噓
05/16 17:42, , 82F
:O
05/16 17:42, 82F
‣ 更多 EEK 的文章
文章代碼(AID): #1A1S8VLa (Magic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
15
56
[討論]戰文
buffalobill
15年前, 05/09
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
15
56
[討論]戰文
buffalobill
15年前, 05/09
-8
82
Re: [討論]戰文
EEK
15年前, 05/10
2
2
Re: [討論]戰文
williamz
15年前, 05/10
11
19
Re: [討論]戰文
Romulus
15年前, 05/10
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Magic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EEK 的文章
文章代碼(AID): #1A1S8VLa (Magic)