Re: [閒聊] 以Cascade為主題的擴充賽新科技

看板Magic (魔法風雲會)作者 (水牛比爾)時間17年前 (2009/05/06 12:24), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《artywu (衰神)》之銘言: : ※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言: : : 簡單地說: : : 替代性費用的寫法都是像這樣: : : 你可以[做某件事],而不支付[這張牌]的魔法力費用。 : : 這邊就是一個名詞障 : : 所謂魔法力費用,其實指的只有該牌右上角的費用部分 : 抓一下錯:這邊指的是"總魔法力費用" 引一下文: http://www.wotctaiwan.com/MTG/CompRule-CT.html 總魔法力費用 /Converted Mana Cost 物件的總魔法力費用是指其魔法力費用的總和,與其顏色無關。 請參見規則 203,「魔法力費用與顏色 」。 魔法力費用 /Mana Cost 除地牌之外,牌的魔法力費用是以其右上角的魔法力符號來表示。 地牌、衍生物,以及牌面朝下的生物之魔法力費用為 0。請參見 規則203,「魔法力費用與顏色」。 : (其他恕刪) 我主張牌的右上角是魔法力費用而非總魔法力費用 這又是一個名詞障… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.5.177

05/06 17:00, , 1F
這問題很多人問,但是翻譯便是如此...
05/06 17:00, 1F

05/06 17:00, , 2F
我以前也是搞不清楚就是了XDrz
05/06 17:00, 2F

05/06 17:13, , 3F
總魔法力費用是個有理數,它存在你我的心中
05/06 17:13, 3F

05/06 17:14, , 4F
魔法力費用是1個或1堆符號,它存在牌的右上角或左上角
05/06 17:14, 4F

05/06 18:22, , 5F
總魔法力費用不是拿來支付的,故它不是個費用
05/06 18:22, 5F

05/06 18:22, , 6F
可能正名為「總魔法力費用值」會比較好一滴滴
05/06 18:22, 6F
文章代碼(AID): #1A0H3y-5 (Magic)
文章代碼(AID): #1A0H3y-5 (Magic)