[心得] 雀魂玉之間312場 雀豪到雀聖

看板MJ_JP (日本麻將 - 日麻)作者 (九月 ~*)時間10月前 (2024/02/23 02:35), 10月前編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 10月前最新討論串1/1
一樣是延續 #1b0Nv1tJ 這系列的心得文, 剛好昨天上雀聖1,先來做個現階段統整。 總數據:https://i.imgur.com/KIFh6Ti.jpg
但這篇比較不會像上篇那樣著重在基本功的部分 (可能對很多高手來說這篇還是基本功啦:P) 比較是自己在這段期間內又有哪些進步,這類的心得分享一下~ 1.要學會留安牌 前一篇提到牌效率的提升是基本功,跟和率有著直接掛勾。 但到了一定程度後,必要的捨棄一些牌效率,給自己留點保險,才是更加平衡的打法。 這樣講可能有點抽象,引用一下麻將AI「Suphx」的一張牌譜實例: https://i.imgur.com/d34aBu8.jpg
很明顯的,照完全牌效率的打法,應該是要扔北風會有最大牌效, 但這邊Suphx的選擇是扔了7s,捨棄了8p跟7s的牌效,換得一張可以防一發放槍的北風。 (至於完全一向聽時有沒有需要這樣做,  這要考慮點差/局數/巡數/莊家…等綜合因素,結果會因人而異,這裡我不評斷。) 從這個最典型的案例就可以得到很多啟發。 儘管Suphx這個場況已經這麼好了,它仍然選擇犧牲牌效、保留安牌, 這也給了想讓中手想要再更進步的牌友一個考慮的點。 攤開數據來說:假設這副手牌先不看海底, 扔北的待牌會是:1p*4、4p*3、8p*2、6s*4、7s*2、9s*4,共19張待牌進張後可立直。 扔7s的待牌會是:1p*4、4p*3、6s*4、9s*4,共15張待牌進張後可立直。 比較過後,可以得到以下結論: 「扔7s的牌效比扔北少了約20%,但僅用了這20%牌效便可換得後追跟下車的主動權」 因此,在這個階段,學著如何從牌效與安牌間取得最佳解,便會是一個很大的進步空間。 2.不要去追求效率不高(點數不佳)的牌 接續上面的這個例子,再假設我手上的5m不是赤5m。 https://i.imgur.com/7aGYDu0.jpg
扔7s所損失的「價值」,真的只是牌效上的20%而已嗎? 今天換一個世界線好了。 這副牌我扔了北,然後馬上接著進了8p一張。好棒!切8s後聽牌了!聽14p! 接著再經過了很多巡,總算有人打1p放槍了,榮和! 立直,40符1番,1300點! ……嘔,這副牌居然最後只拿到1300點… 所以倒回選擇的分歧點。我選擇扔了7s,然後馬上接著進了8p一張。 此時的我並不會想「要是剛剛扔北就聽牌了」,因為這副牌的價值還有平和可以拚, 而且和出立直平和2番的概率還遠高於立直1番的情況。 也就是說,因為扔北而多帶來的8p7s牌效,情況最差的話可能也只會讓你和1300點, 更不用說這還是冒著捨棄安牌的風險所多換到的20%… 因此,值得嗎? 這便是這段所指的情況。依我流解釋: 「就算等等進了這張,我也不會因為進這張而感到開心,那就是等於沒進張的無效牌」 或是換個角度,再更白話一點,套用板友的說法: 「不要去追求太遠的立直nomi」 這點便是第二個可以思考的進步空間了。 (而這一點可以從「平均打點」這項數值中反映出來) 其實大原則大概就是以上兩點而已, 以這兩點做延伸,是我覺得說起來簡單,但很多地方要靠實戰經驗累積的部分。 而這兩點也是我覺得玉之間水準的鑑別度了。 金之間時,牌友可能學會了該棄和要下車, 「啊我手上就沒安牌啊,放槍怪我囉?」 這其實是給自己合理化放槍的一個藉口。 因為早該在更早的巡目,就要能判斷出這副牌該不該攻、 要進攻的話,要全攻還是留安牌攻? 有兩家都有進攻跡象,該留針對哪家的安牌?哪家的分值比較低可以放? 如果下一巡莊家立直了,我該怎麼應對? 這些思考點都會是能體現玉之間鑑別度的依據。 那我個人大方向其實就只有以這兩點去做強化, 所以跟前一次文章比起來, (可參閱上一篇 #1b0Nv1tJ ,玉之間初嘗試前300場的數據) 銃率又來到了更低的10.8%、四位率也從目標的20%一口氣降到了16.3%, 但相對的,我的一位率也低太多了吧… 因此這就是下一點要談的啦~ 3.讀牌(以及經驗公式) 我常常跟板友聊天時都說 「感覺玉之間再打下去就這樣了,好像找不太到什麼進步的方向」 但其實這其中一定有什麼點是我的瓶頸,只是我現在沒找到問題在哪而已。 畢竟高端玩家的數據型還是落在 27%-28%-27%-18% 大概這種感覺, 而我明顯很多一位率跑到二位率去了,表示很多地方保守過頭了,應該要衝但沒衝的點。 剛好昨天開實況打升雀聖最後兩把時, 僅僅兩把,我那所謂的「找不到進步的方向」立馬就出現了很多學習範本。 這也是我想分享這點的部分,趁現在可以自己記錄下來。 以下就直接逐一分享實戰的例子。 1. https://i.imgur.com/255Ylxb.jpg
像是下家的這河底,我姑且也是有在讀手切跟摸切, 但我並沒能從這樣的捨牌順序讀出下家做slide, (但聊天室更強的大大們馬上就能嗅到不對勁) 而最後也確實如大大所說 https://i.imgur.com/QGTyl7n.jpg
這便是讀牌力的差異。 而讀slide對於避銃能力也是有一定的占比, 這樣的技巧便是沒有人提出,自己再怎麼埋頭打或許都不會注意到的。 ref: slide與避銃技巧的推薦解說優文 https://www.bilibili.com/read/cv3263405/ https://i.imgur.com/7RNV9iQ.jpg
2. https://i.imgur.com/oybhrHr.jpg
上家扔4m立直,我手上的2p是安牌嗎? 在實戰當下,我並沒能從上家第5巡摸切的6p讀出2p是安牌這件事。 同樣也是聊天室指出了「1356聽2的話不會丟6」這點。 也因此實戰時我切了4m現物棄和了,而這也就是長期下來1位率會低下的間接原因。 像這樣的例子,我會當成經驗公式。 以前遇到但沒人點醒的,現在知道了,記起來了,下次就會更加留意了。 3. https://i.imgur.com/tTuzd1U.jpg
這一個例子跟上一個有點像。下家9巡切了8s立直,自家也已聽牌,何切? 當下我切的是5s聽36p,但我的理由僅僅只是因為5s是2s跟8s的雙筋,其實這是不完全的。 因為還存在著2468切28聽5的情況。 實際上,還要考慮下家第6巡切的3s。 若下家聽5s,那必須假設手牌為23468,依序切了328。而這顯然是不合理的。 因此5s的安牌理由應為:除了為2s跟8s的雙筋,還有先丟過3s才對。 PS:這手mortal給的最佳解為3p。3p為4p的OC,且待牌58s為立直現物。 大家可以討論看看這題何切 4. https://i.imgur.com/wncAYvI.jpg
最後補充一個自己事後才發現的,明顯的防守失誤。 針對上家的立直, 我僅僅只因為「2巡丟過4s、立直前一張丟了8s」這兩點就覺得7s是手牌中最安全的了, 而實際上,藍圈框起來的地方,「光能看到的就4p*3、5p*3、6p*3、8p*2、9p*4」 因此7p這張被埋厚厚牆壁裡的絕佳OC才是最佳解才對。 (以上實例原實況在此:https://www.twitch.tv/videos/2069366249 ) 所以,儘管自己覺得相較於前一篇文章,已經又大幅進步了很多, 但實際上我的牌還存在著很多進步空間,只是自己沒找出來而已, 甚至撞到瓶頸,已經不知道還能再怎麼精進的時候, 多多跟別人交換心得,分享牌譜,也說不定可以找到自己的盲點呢! 可能最近去隔壁玩個一番街活動休息一下,過陣子再回來繼續朝聖2前進… -- · · * ˙. .˙ ψjoy3252355 ┌╮ 實況網址 https://www.twitch.tv/September_Iris ┌┌┌┌╮┌┌┌ 水管頻道 https://www.youtube.com/user/RinRinStar0210 ├┤├┤│├┤│ ╭╮╭╮╭─╭╮╭╮╭─╭─ ├┤╰┴╯╰┴┤ ┤╭╯╰╮╭╯ ┤╰╮╰╮ (﹌)(﹌)(﹌)(﹌) ╰─╯   ╰─╯ ╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ˇ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ˇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1708626905.A.101.html ※ 編輯: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/23/2024 02:55:27

02/23 07:46, 10月前 , 1F
恭喜
02/23 07:46, 1F

02/23 09:15, 10月前 , 2F
我現在才發現你有在逛日麻板 lol
02/23 09:15, 2F

02/24 03:44, 10月前 , 3F
這個立直好型率配上和了率 我只能說 恭喜 你運氣不錯
02/24 03:44, 3F

02/24 14:43, 10月前 , 4F
相比讀牌,我覺得更多的是手牌價值有沒有辦法負擔衝
02/24 14:43, 4F

02/24 14:43, 10月前 , 5F
牌風險。讀牌可以更往後放
02/24 14:43, 5F

02/24 22:01, 10月前 , 6F
我這篇應該沒貼到立直好型率吧XD三樓說的應該是上篇的
02/24 22:01, 6F

02/24 22:03, 10月前 , 7F
覆讀了一下 內文圖片的順序可能容易造成誤會 修改一下
02/24 22:03, 7F
※ 編輯: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/24/2024 22:06:22

02/24 22:06, 10月前 , 8F
4樓講的我覺得就是1+2的結論了沒錯~
02/24 22:06, 8F

02/25 01:12, 10月前 , 9F
喔齁 一番街++++++
02/25 01:12, 9F

02/25 13:59, 10月前 , 10F
樓上已申請囉
02/25 13:59, 10F
文章代碼(AID): #1brvFP41 (MJ_JP)
文章代碼(AID): #1brvFP41 (MJ_JP)