看板 [ MJ ]
討論串[問題] 莫名其妙的一個情形
共 15 篇文章

推噓18(19推 1噓 118→)留言138則,0人參與, 最新作者s9009077 (企鵝)時間13年前 (2012/08/08 10:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
實在很不讚同這種說法. 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54→ freekid :容易發生問題 219.68.129.82 08/07 09:55→ freekid :說是為了牌局速度 但其實背後的風險 219.68.129.8
(還有4349個字)

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 最新作者Bibby99 (航向月光的感動~)時間13年前 (2012/08/07 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我稍微再解釋一下當時的情況好了,基本上我打五餅跟對家喊碰是幾乎同時,. 但上家喊胡牌卻不是同時,而是我都已經把海底的五餅拿回到手裡他才說他胡了,. 所以我才會以為他是要胡對家碰二萬後打出來的牌。. 至於說為什麼我知道是惡碰,除了打牌多年的經驗外,當時場主也正好站在對家. 後面看,之後結束後跟場主聊天
(還有376個字)

推噓5(5推 0噓 40→)留言45則,0人參與, 最新作者freekid (世界真是小)時間13年前 (2012/08/07 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你說的是喊胡喊碰的時間點快慢的話. 那的確關係到所謂的立場. 但如果純討論規則的話. 我想這次的狀況不能胡 在哪邊的場都是放諸四海皆成立的才對. 先丟再吃是壞習慣 其他家可以就這點提出警告. 但無論如何 吃牌完成了 才會捨出一張牌. 原PO根本吃不到那張牌 又要怎麼捨牌?. 我們不在現場 捨牌碰
(還有420個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者Linethan (我要什麼?)時間13年前 (2012/08/07 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到很多人都說不能胡 也不少人覺得原po被陰了. 站在原po的角度來看似乎的確是如此. 但是牌桌上的規矩是要兼顧四家的立場. 如果你是上家 你會怎麼看這case?. 倘若大家判決胡牌不算 那今天文章會不會變成這樣........ --. 前天打牌遇到一個狀況,說真的有點小不爽~因為跟自己打牌的認知有
(還有837個字)

推噓28(32推 4噓 66→)留言102則,0人參與, 最新作者Bibby99 (航向月光的感動~)時間13年前 (2012/08/06 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前天打牌遇到一個狀況,說真的有點小不爽~因為跟自己打牌的認知有差!. 那天的情形是這樣,有把牌牌局已經進入中後半段,我還沒聽牌(還兩進聽),. 上家打了一張二萬,我可以吃,我並沒有吃很快,原因是我吃了還是一進聽,. 我稍微停頓了一下喵了一下牌敦大概還剩幾手評估還有沒有繼續玩下去的必要. 後來決定要吃
(還有447個字)