Re: [問題] 不能過水的場這樣怎麼判

看板MJ (麻將)作者 (昏子)時間2周前 (2024/09/02 10:27), 2周前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 原文就是場主說的算 另外我不確定我的理解正不正確 ————————— 以下主要是回原文主 此回覆推文的狀況 註Q1: 何謂過水 就是能胡不胡 註Q2何謂解除過水的動作 摸牌後 打出一張非胡的牌 (此舉是前人總結的結論 有興趣知道原因可以查一下) 此舉就是因為別人無法得知你的手牌消息 「無法判斷」 你是否有「過水」的行為 (撇除摸打 摸牌後不插入牌中的情況) **您分了兩種 可過水跟不可過水的狀況 1.可以過水的場 何謂可以過水的場? (A)可以直接過水 且不用解過水 簡單說就是我想胡誰就胡誰 (B)可以直接過水 但要解除過水 註Q2 來 有沒有覺得哪裡怪怪的? 情況(B) 既然場主都允許過水了 做Q2解除過水的舉動要幹嘛? 要幹嘛?要幹嘛?到底要幹嘛? 我允許你過水 然後你做了一個解除過水的動作?? ???????????? ???????????? 讓別人知道你沒過水 ? 2. 不可過水的場 (A)不可過水 需做解過水的動作 註Q2 因你做出 註Q2 故別人「無法判斷」 很好 沒有 (B)了 因為你做出Q2的動作 沒有辦法判斷你的牌 ————————— 來 您要表示的到底是什麼? 是否您的定義根本就是錯的 你所說的根本都是不能過水的場 根本沒有可以過水的場 可以過水的場 通常是家人親友場 就是想胡誰就胡誰 強制不能過水就是沒有約束力的講法 但還是有解法 1.設計一個遊戲app無法過水 2.全程錄影 但你全程錄影 若使用註Q2的動作 在牌桌上的人也不會發現到 進而去調閱監視器 3.全程錄影+全程有人監視 請求您跟我解釋一下 您所謂可以可以過水的場 是1(A)還是1(B)呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.216.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1725244076.A.938.html ※ 編輯: fainter (114.24.216.41 臺灣), 09/02/2024 10:41:55

09/02 20:55, 2周前 , 1F
同意這篇
09/02 20:55, 1F
文章代碼(AID): #1crIAiau (MJ)
文章代碼(AID): #1crIAiau (MJ)