Re: [問題] 明槓後補槓可以自摸嗎

看板MJ (麻將)作者coii (往日情)時間7月前 (2024/05/02 00:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

: 推 wylscott : 這就要吵明槓牌前就聽牌不該以能轉聽成功為目標然 03/28 01:23 : → wylscott : 後說不能胡是怕作弊blabla吧 03/28 01:23 : 噓 ckshchen : 你槓別人是會被搶槓放槍嗎? 03/28 11:10 : → ckshchen : 打出一張牌，那人家要能胡你啊 03/28 11:11 : → ckshchen : 純粹對於你說這樣有過水這講法 03/28 11:31 : 推 chi3138721 : 這情況一定算自摸啊?有啥爭議嗎 03/28 14:06 : 推 hsinyeh : 三樓到底在講啥討論串是明槓後補槓然後自摸耶 03/28 14:54 : → firstkiki : 其實原本的文是說在已經聽牌的狀態下吧？這篇的例子 03/28 15:06 : → firstkiki : 是連續槓到聽牌自摸 03/28 15:06 這是邏輯問題: 明槓分碰槓、補槓兩種! 聽牌可不可以明槓 => 可以碰槓可不可以自摸 => 不可以補槓可不可以自摸 => 補槓之牌不能是所胡(自摸)之牌，可以槓上自摸 =>一般人不會在聽牌狀態下去明槓，既透漏牌型、又無法自摸，還可能放槍。 Q.那你可不可以硬是要去明槓? =>當然可以! 也許對家打出一支超級甜牌，而你上加莊家連大庄。上家大庄準備吃牌或是摸牌，你當然可以技巧性地碰槓防守。只是你必須承擔該槓牌不能自摸，且可能放槍的風險。 Q.為了防弊所以聽牌不能碰槓? =>聽牌不能碰槓"自摸"，這才是為了防弊! 但是可不可以明槓，當然是可以! Q.如果規定聽牌不能碰槓，你要怎麼舉證碰槓的人已經聽牌? =>所以聽牌不能碰槓根本是子虛烏有、以訛傳訛之規則。要驗牌也得等牌局結束驗牌，台麻也沒有強制開牌。 : 推 Tattoo : 台麻太多不合理的規則 03/28 15:20 : → ckshchen : 他討論的主論述槓別人能自摸因為有過水啊 03/28 17:11 : → ckshchen : 喔，看懂說過水指的是二萬那我覺得可以 03/28 19:37 : → ckshchen : 可以算過水，但自摸的話一定會吵 03/28 19:38 : → ckshchen : 只有台麻三倍，就是最單純的胡牌才不會吵 03/28 19:38 : 推 amurox : 我們這有規定槓別人的不能自摸 03/30 13:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1714580989.A.2FC.html ※ 編輯: coii (1.162.128.31 臺灣), 05/02/2024 00:33:33