Re: [請益] 關於碰錯相公的情況

看板MJ (麻將)作者bombomtom (棒棒糖)時間2年前 (2022/03/03 12:13)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《hsinyeh (hsinyeh)》之銘言： : ※ 引述《kurtgod (kurt神)》之銘言： : : 牌 : : . : : 東 : : 1.打出到海底的牌怎麼收回？ : : 2.如果今天上家打的是數牌下家看錯喊碰捨了一張牌出去對家或上家要胡這張根本? : : 該捨出的牌請問這樣合理嗎？ : : EX: 上家打1餅下家拿2張4餅出來碰捨5餅 : : 這時候對家要胡5餅這樣不就影響牌局了嗎？原本不該胡的卻胡的 : : 另一個狀況： : : 上家打6萬我要吃結果下家拿788萬出來碰捨7萬下海 : : 但是這張6萬原本就我能吃的牌結果因為下家看錯（姑且是看錯不是故意）? : : 致整個牌局牌序改變 : : 請問下家不包嗎？相公是合理的罰則嗎？ : 那衍伸幾個問題 : 今天上家摸牌後想了很久，撥了一下海底牌想確認到底哪張安張 : 我以為上家捨出一張安張，於是摸牌敦牌發現不是自己要的直接打出要包嗎? 純討論但這例子非常不恰當因為不可能發生一家還沒打牌任何一家有摸牌動作其他3家通常馬上會有反應你還有辦法摸打!? : 或是對家捨出一張牌，上家思考要不要吃碰， : 我沒注意到以為已經輪到自己於是摸打要包嗎? 同上 : 或是錯吃是不是也要包？ : 如果錯吃不用錯碰要，那錯碰上家捨出的牌跟錯吃有何不同，為何一個不用包另一個要 ? : 如果錯碰上家捨出的牌不用包，只有錯碰對家或是下家要包 : 那為何同樣的一個錯誤會因為坐的位置不同而有不同罰則？重點不是錯吃錯碰而是錯吃碰後又捨牌因為進到海裡人家就可以吃碰胡如果胡那你鐵定要包但嚴格點錯吃碰又捨牌都包也合理 : 你的第一個例子不管下家何時捨五餅都對家都要胡所以可以給胡為什麼給胡? 其他家死人?? 有人連莊呢??? : 第二個例子處理方式可以是錯碰的已經亮搭所以兩張八萬放門前不得把六萬收回去碰 : 你要吃六萬可以照吃，下家不得收回六萬但已捨一張變成小相公摸牌順序不變 : 我覺得如果真依照比例原則，又要解決要捨出的牌是不有人要的問題， : 比較合理處理方式應該是錯碰的不得收回，牌局繼續，輪到錯碰該人摸牌序時 : 錯碰之人不得摸牌，視為捨出該錯碰捨出之牌我覺得討論OK 但你明顯搞不清楚你在講什麼了因為這邏輯明顯有問題啊正常那張牌是不可能捨的結果你還是讓他捨最好的辦法應該是錯吃碰捨牌>牌收回相公但若錯碰吃捨牌捨的那張牌有人胡>包這樣才最合理但若要上綱到錯吃碰捨牌就包也說得過去結案 : 以第一個例子 : 上家打一餅下家拿兩張四餅出來碰捨五餅，則下家兩張四餅攤門口，宣告相公 : 本家繼續摸牌，輪到下家摸牌序時不得摸牌視為捨出五餅 : 此時下家要吃或是其他家要胡依照牌序進行 : 第二個例子 : 下家兩張八萬門前宣告相公你可以吃六萬捨出後若輪到下家摸牌則不得摸牌 : 視為捨出七萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1646280787.A.F8B.html

推