[討論] 探討包的狀況

看板MJ (麻將)作者 (好累)時間8年前 (2017/12/15 17:49), 8年前編輯推噓8(10231)
留言43則, 12人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
某fb社團 某些族群對於包這一個字很反感認為就是輸不起....他們覺得不用這麼硬 他們眼中只有詐糊要包 其餘均相公 想來探討一下個人遇到實際需要包的一些狀況 1.詐糊 2.錯吃 拿不出來(78要吃5..且牌已捨 下家摸牌) 3.錯碰(牌已捨入海) 4.假migi 5.沒聽眼牌被發現 6.眼牌者過水 7.眼牌者摸牌撞到牌或是掉牌 8.嗆migi者摸牌撞到牌或是掉牌 9.migi過水 其實也才這9種狀況 再去分析一下 如果發生這些都是自己失誤造成 怎麼不說自己不小心呢? 再者犯規有分輕和重 輕者給予相公很合理 重者給予包牌也合理 重的定義在於是否影響到牌局進行 討論一下 勿戰 理性!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.28.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1513331397.A.9AD.html ※ 編輯: cyclohexene (42.77.28.243), 12/15/2017 17:50:23

12/15 17:52, 8年前 , 1F
不用討論,只有1要包
12/15 17:52, 1F

12/15 17:52, 8年前 , 2F
個人認為眼牌跟聽牌沒有關聯性
12/15 17:52, 2F
我也覺得沒關連性 沒聽當然可以眼牌 但是實務上極少數人會如此做 通常為了拐氣? 或是莊家牌爛拼一下臭莊(個人用過) 或是發現其他家打法有異? 當然一家眼牌其他三家普遍人為他聽了 自然會稍微思考一下牌的出入 此時即會影響到牌局 ※ 編輯: cyclohexene (42.77.28.243), 12/15/2017 18:03:03

12/15 18:08, 8年前 , 3F
影響牌局和不正常終止牌局差很多
12/15 18:08, 3F

12/15 18:09, 8年前 , 4F
只有不以正常手法讓牌局打不下去才要包
12/15 18:09, 4F

12/15 18:11, 8年前 , 5F
就連詐胡遇真胡都不必包了,你眼牌沒聽要包?
12/15 18:11, 5F

12/15 18:14, 8年前 , 6F
包大人的出發點永遠只有一個,就是所有我不會做的舉
12/15 18:14, 6F

12/15 18:14, 8年前 , 7F
動只要別人做了就是要包,其他什麼影響牌局或啥公
12/15 18:14, 7F

12/15 18:14, 8年前 , 8F
平性的理由都只是藉口
12/15 18:14, 8F

12/15 18:17, 8年前 , 9F
只有惡意犯規才需要包,例如快流局假暗槓
12/15 18:17, 9F

12/15 18:18, 8年前 , 10F
犯規和犯錯應該不難分吧?犯錯其實沒啥好包的
12/15 18:18, 10F

12/15 18:20, 8年前 , 11F
他的失誤讓自己不能胡牌已經足夠,何必追殺?
12/15 18:20, 11F

12/15 18:25, 8年前 , 12F
如果說影響牌局,那我摸花忘了補或是手指刮牌以為是
12/15 18:25, 12F

12/15 18:25, 8年前 , 13F
一鳥結果打花入海,是不是也要包?這個失誤鐵定影響
12/15 18:25, 13F

12/15 18:25, 8年前 , 14F
其他三家摸尾巴的結果啊,但是沒人在包這個,算你
12/15 18:25, 14F

12/15 18:25, 8年前 , 15F
相公就夠了
12/15 18:25, 15F

12/15 20:27, 8年前 , 16F
回你修文回我那段。少人做不代表規則上不行
12/15 20:27, 16F

12/15 20:29, 8年前 , 17F
然後如果大家都有眼牌不等於聽牌的共識。又哪來影
12/15 20:29, 17F

12/15 20:29, 8年前 , 18F
響牌局
12/15 20:29, 18F

12/15 20:29, 8年前 , 19F
之說
12/15 20:29, 19F

12/15 21:57, 8年前 , 20F
如果你所謂包的定義 是"是否影響牌局進行"
12/15 21:57, 20F

12/15 21:58, 8年前 , 21F
那抱歉 我少拿一支 或 我忘了補花 也要包??
12/15 21:58, 21F

12/15 21:59, 8年前 , 22F
忘了可以槓 打出去也要包?? 因為少摸一支海底??
12/15 21:59, 22F

12/15 23:53, 8年前 , 23F
包,都包,以後改叫包麻將
12/15 23:53, 23F

12/16 00:38, 8年前 , 24F
老實說啦 就是牽扯到金錢 不然誰管你如何亂打
12/16 00:38, 24F

12/16 01:44, 8年前 , 25F
說實在有些狀況 大家認知根本不一樣
12/16 01:44, 25F

12/16 01:46, 8年前 , 26F
要嘛就去開場 給場主決 最公平
12/16 01:46, 26F

12/16 01:47, 8年前 , 27F
東場的場主 不會下場 咖也要顧好 給場主決 會好點
12/16 01:47, 27F

12/16 10:44, 8年前 , 28F
一堆情況都會影響牌局進行,我該吃不吃、該碰不碰也
12/16 10:44, 28F

12/16 10:44, 8年前 , 29F
會影響牌局進行,任何相公的情形都會影響牌局進行,
12/16 10:44, 29F

12/16 10:44, 8年前 , 30F
不要再搞笑的只以「影響牌局進行」為包的理由了。
12/16 10:44, 30F

12/16 13:29, 8年前 , 31F
影響牌局就要包的話那相公可以廢了,因為只要有一家
12/16 13:29, 31F

12/16 13:29, 8年前 , 32F
相公其他三家打法一定會跟原本不同,而且各相公位置
12/16 13:29, 32F

12/16 13:29, 8年前 , 33F
也各有不同的打法影響,麻將本來就不是打宿命論的,
12/16 13:29, 33F

12/16 13:29, 8年前 , 34F
牌流隨時都在變,你要不要變隨你便
12/16 13:29, 34F

12/16 13:46, 8年前 , 35F
完全不同意內文邏輯 影響到牌局進行就要包?
12/16 13:46, 35F

12/16 13:46, 8年前 , 36F
那在你的世界裡應該根本沒有相公這回事了才對
12/16 13:46, 36F

12/16 17:28, 8年前 , 37F
影響牌局進行就包? 你是在社團被嘴過來討拍的對嗎?
12/16 17:28, 37F

12/16 18:07, 8年前 , 38F
這ID 真的也不意外 看19131那篇 就知道
12/16 18:07, 38F

12/16 18:09, 8年前 , 39F
別人連莊 還要怪別人怎麼打
12/16 18:09, 39F

12/16 20:53, 8年前 , 40F
看他之前自己po過的文章就知道了啊說要胡牌結果把牌
12/16 20:53, 40F

12/16 20:54, 8年前 , 41F
這種照他邏輯超級影響牌局了吧 怎不包一包
12/16 20:54, 41F

12/16 20:54, 8年前 , 42F
*要胡牌結果把牌噴到地上
12/16 20:54, 42F

12/19 11:30, 8年前 , 43F
只有1
12/19 11:30, 43F
文章代碼(AID): #1QCvh5cj (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QCvh5cj (MJ)