PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 攔胡疑問

看板MJ (麻將)作者 (哪來那麼多偽君子)時間8年前 (2017/03/29 20:40), 8年前編輯推噓18(29推 11噓 75→)
留言115則, 9人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
: ※ 引述《ken1325 (高等遊民)》之銘言： : 請問一下，我對家丟牌， : 上家看了一下後，伸手要摸牌 : 這時我說胡牌，上家看我胡牌就跟著倒牌 : 但是他這樣不算過水嗎？ 還可以攔我胡嗎？
→
03/26 18:08,
要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦
03/26 18:08
→
03/26 18:09,
既然你還能胡，那他就能攔胡，破解不了的別想太多
03/26 18:09
推
03/27 16:46,
等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的
03/27 16:46
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推
03/29 14:22,
沒差，這種等人摸牌才喊胡的現場一定會起爭議
03/29 14:22
推
03/29 14:25,
到時候就是比氣勢而已，如果他摸到牌自摸呢？你這
03/29 14:25
→
03/29 14:25,
時才喊要胡上一張？
03/29 14:25
→
03/29 19:49,
我是說當你上家沒跟你聽一樣的狀況，你這麼愛等人摸
03/29 19:49
→
03/29 19:49,
了牌才叫胡，小心踢到鐵板，收錢變付錢
03/29 19:49
→
03/29 19:50,
胡牌就胡牌，撐著不喊等人摸是在等啥鬼？
03/29 19:50
→
03/29 19:57,
當然如果你氣勢很強臉皮很厚的話，那當我沒說，繼
03/29 19:57
→
03/29 19:57,
續等人摸了牌才喊胡吧，只要下家或對家放槍，你就
03/29 19:57
→
03/29 19:57,
假想把把上家都跟你聽一樣的，玩慢半拍喊胡啊，看你
03/29 19:57
→
03/29 19:57,
這輩子要浪費多少時間去破幾次攔胡不胡XD
03/29 19:57
推
03/29 20:06,
沒你的事你插什麼花？我是在回推文"等他摸你就能胡"
03/29 20:06
→
03/29 20:06,
你這時候進來耍什麼寶？隔兩個禮拜又欠電喔？
03/29 20:06
→
03/29 20:06,
不要到時被電又要哭哭我都不敢回他推文
03/29 20:06
推
03/29 20:09,
誰叫你這麼廢？想混水摸魚也不把推文從頭看一次
03/29 20:09
推
03/29 20:14,
以前還會想冤家宜解不宜結，現在還真後悔對你這種人
03/29 20:14
→
03/29 20:14,
客氣要幹嘛？你媽知道她兒子整天活在仇恨之中只會追
03/29 20:14
→
03/29 20:14,
尾特定ID講幹話嗎？xxplus是欠你幾百萬？
03/29 20:14
推
03/29 20:18,
攔胡的推文我在七樓就講完了，你不是很會認ID嗎？
03/29 20:18
推
03/29 20:21,
我針對原文的推文比你早n天啦，你有什麼困難？
03/29 20:21
既然你這麼問了，我就直接告訴你，不是我要追你尾 而是你推文講的根本是錯的，我原本想說算了當沒看到 什麼叫做"慢慢等他摸起來"？ 什麼又叫做"除非他摸超快的"？ 問簡單一點，什麼叫"快"，什麼叫"慢"？ 機車可以跑時速40~80KM/H，快嗎？ 台鐵區間車實際營運時，極速可以到135KM/H，快嗎？ 跟自強號比呢？ 跟高鐵比呢？ 跟飛機比呢？ 快慢是相對的概念，不是絕對的，所以用"快慢"來討論，一點意義都沒有 你的問題在於用了很多形容詞，但是這些形容詞都是主觀的 沒有客觀定義，所以你才會得到"一切靠氣勢"的結論 因為每個人心中的快慢都不一樣，最後只能靠氣勢 甲乙都以自己習慣的速度打牌， 甲覺得乙吃碰摸都這麼快，讓甲很緊張 乙覺得甲碰牌這麼慢，很像張張都要惡碰 請問誰對誰錯？ 牌桌上除非真的有人拿個碼表在計時， 額外訂個"超過三秒不得碰牌胡牌"之類的規則，否則拿快慢來說嘴都沒意義 要討論規則，只能用"動作"來判定 做了某個動作，就不能回頭去吃碰胡上家打的牌 以個人看過各社團各牌友的定義來說，類似原PO的情況 我加上代號重新描述一遍，順序如下 A B D C A放槍，B伸手摸牌，C胡牌，B縮手倒牌也胡 通常我看過的場對於B的行為的規範，由寬到嚴如下 1. B伸手碰到牌，有懸空，B就不能對A的牌進行吃碰胡 2. B伸手，只要碰觸到牌敦，B就不能對A的牌進行吃碰胡 3. B只要有伸手摸牌的動作，就不能對A的牌進行吃碰胡 (3這點，有很大的模糊空間，B可以說我是要伸手拿海底A的槍牌回來胡 用這個規則的話就真的是如X教授講的，看氣勢) 關於C能不能胡的規範，有聽過的有以下幾種，同樣由寬到嚴 1. B摸牌插入手牌，並打出一張牌到海底後，C不得對A的捨牌吃碰胡 2. B摸牌插入手牌後，C不得對A的捨牌吃碰胡 基本上我是沒看過有任何場是採取 XXPLUS : 要是你慢慢等他摸起來，那你也不能胡啦 這種情況拉 或是你想要解釋什麼叫做"超快"？ 推 XXPLUS : 等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快 --
→
09/24 17:05,
我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...
09/24 17:05
→
09/24 17:05,
誰可以教一下嗎><
09/24 17:05
→
09/24 17:05,
XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~
09/24 17:05
→
09/24 17:06,
d
09/24 17:06
→
09/24 17:06,
= =
09/24 17:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.82.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1490791239.A.75E.html ※ 編輯: yumi1018 (118.166.82.180), 03/29/2017 20:40:52
噓
03/29 20:45, , 1F
不管前提是什麼，等人摸了牌才喊胡，這動作就會產
03/29 20:45, 1F
→
03/29 20:45, , 2F
生爭議
03/29 20:45, 2F
→
03/29 20:47, , 3F
所以你要解釋什麼叫做"除非他摸超快"？
03/29 20:47, 3F
噓
03/29 20:54, , 4F
又不是在打電動，電腦會先問上家要不要胡，等他確定
03/29 20:54, 4F
→
03/29 20:54, , 5F
不胡，系統才問你要不要胡，現實狀況裡，刻意等人摸
03/29 20:54, 5F
→
03/29 20:54, , 6F
到牌再喊胡，沒事就沒事，一旦利益衝突就會起糾紛，
03/29 20:54, 6F
→
03/29 20:54, , 7F
這時候喬事情就是主觀的，而不是網路上一堆廢話快是
03/29 20:54, 7F
→
03/29 20:54, , 8F
有多快慢是有多慢，快慢牌桌上三家自有定奪，不是你
03/29 20:54, 8F
→
03/29 20:54, , 9F
一家說了算，也不是你說他已經摸牌了所以我百分之
03/29 20:54, 9F
還有 72 則推文
還有 9 段內文
→
03/30 13:27, , 82F
兩個當事人誰講贏誰算，不要舉那種"照你的說法那AB
03/30 13:27, 82F
→
03/30 13:27, , 83F
爭執要聽誰的？"這種屁話，除非其中一個超硬，不然
03/30 13:27, 83F
→
03/30 13:27, , 84F
爭執都是CD出來打圓場，一對一就有結果的話，那根
03/30 13:27, 84F
→
03/30 13:27, , 85F
本不叫爭執，不然就是耍流氓讓人認輸而已
03/30 13:27, 85F
"耍流氓" "屁話"，X教授第二招連發，看看有沒有別招 ※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 03/30/2017 13:33:57
推
03/30 13:45, , 86F
臭嘴狗 X教授又來囉......沒別招 就只會貶抑別人
03/30 13:45, 86F
→
03/30 13:46, , 87F
沒那個種自己發一篇啦 保證被噓爆 然後再灰溜溜的
03/30 13:46, 87F
→
03/30 13:46, , 88F
自己刪噓文 阿Q精神勝利法 不就是看這裡沒版主才幹
03/30 13:46, 88F
→
03/30 13:46, , 89F
亂來！
03/30 13:46, 89F
推
03/30 14:40, , 90F
摸到牌就放棄吃碰胡的權利，哪來那麼多廢話
03/30 14:40, 90F
推
03/30 15:57, , 91F
X教授別來誤導麻將新手了 在你的世界自HIGH就好
03/30 15:57, 91F
推
03/30 18:20, , 92F
我只覺得除了被誤導的新手以外 在別的地方打過牌的
03/30 18:20, 92F
→
03/30 18:20, , 93F
人應該不想跟某人打牌吧 包括我 我只是懶得解釋這
03/30 18:20, 93F
→
03/30 18:20, , 94F
麼多 你們還真有耐心
03/30 18:20, 94F
推
03/30 20:42, , 95F
單純論述的話二叉加邏輯比較薄弱
03/30 20:42, 95F
噓
03/31 12:40, , 96F
摸到牌是不能胡啊，有人理解能力明顯有問題
03/31 12:40, 96F
→
03/31 12:46, , 97F
上家如果摸牌打出，下家還可以胡對家捨的牌嗎？
03/31 12:46, 97F
^^^^^^^^^^^^ 推 XXPLUS : 等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的 ^^^^^^^^^^ 你要把哪一段吞回去？ ※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 03/31/2017 12:55:03
推
03/31 13:30, , 98F
X教授超會轉彎+偷渡概念的欸，當人家都不會查歷史
03/31 13:30, 98F
→
03/31 13:30, , 99F
紀錄的喔？常常前言不對後語，是記憶力不好嗎？該多
03/31 13:30, 99F
→
03/31 13:30, , 100F
吃銀杏囉！
03/31 13:30, 100F
噓
03/31 14:33, , 101F
下家捨牌之後沒人有反應，然後對家已經摸到牌了，這
03/31 14:33, 101F
→
03/31 14:34, , 102F
時上家換你本來就不能胡下家那張了啊，套句你自己
03/31 14:34, 102F
推 XXPLUS : 等他伸手摸到牌，你也不能胡了，除非他摸超快的 ^^^^^^^^^^^^^^ 那你要不要定義什麼叫"他摸超快的"？ 我從頭到尾打你這句推文就夠了
→
03/31 14:34, , 103F
的話，外面場從嚴到鬆，最嚴最守規矩的就是這樣訂，
03/31 14:34, 103F
→
03/31 14:34, , 104F
至於鬆的就隨便啦，等兩家摸打了才喊胡的都可以照
03/31 14:34, 104F
→
03/31 14:34, , 105F
算，看推文你們平常應該都玩這麼鬆的吧
03/31 14:34, 105F
※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 03/31/2017 14:43:27
噓
03/31 14:45, , 106F
"除非"就是指鬆啊，我也重覆你這句話就夠了
03/31 14:45, 106F
→
03/31 14:46, , 107F
因為鬆，所以隨便，結果也不同，就跟你的嚴寬鬆理
03/31 14:46, 107F
→
03/31 14:46, , 108F
論一樣
03/31 14:46, 108F
所以A捨牌，B手碰到牌敦的牌，C到底可不可以胡？
噓
03/31 14:49, , 109F
你同一條規則還能分三段來講三種不同結局，我是一句
03/31 14:49, 109F
→
03/31 14:50, , 110F
話就講完兩種不同結局，不難懂吧？閣下理解能力差
03/31 14:50, 110F
→
03/31 14:50, , 111F
不是別人要負責的問題？
03/31 14:50, 111F
原來你從頭到尾沒看懂我文章在講什麼 我講的從來不是一條規則三種結局，是三種不同的規則 不過算了，我想其他版友大部分都了解我要說什麼 MJ板這麼少人，做個板眾 你還可以可以做到被一堆人嗆，你也是頗能凹 算了，你繼續凹吧，反正我大概一輩子都不會跟你打到牌 XD ※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 03/31/2017 14:58:50
噓
04/06 19:40, , 112F
三種不同的規則，卻都是針對同一個人那一手的動作
04/06 19:40, 112F
→
04/06 19:40, , 113F
你看出問題了嗎??
04/06 19:40, 113F
推
04/06 23:30, , 114F
看不懂樓上那個刪噓文的想表達什麼？表達能力有待加
04/06 23:30, 114F
→
04/06 23:30, , 115F
強
04/06 23:30, 115F
‣ 更多 yumi1018 的文章
文章代碼(AID): #1Oswj7TU (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yumi1018 的文章
文章代碼(AID): #1Oswj7TU (MJ)