Re: [問題] 打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

看板MJ (麻將)作者 (香港3345678)時間8年前 (2017/03/06 22:36), 編輯推噓12(12068)
留言80則, 5人參與, 最新討論串12/29 (看更多)
我覺得這問題讓我又發想起個可能.但是不舉極端的例子.大家就看不出這規則的合理性. 純粹是為禁止而禁止. ex對家連三.我門前碰一搭.牌內萬字1112345678999下手摸來”發”有點深.我於是打9下車. 接著下家摸打發.我心安了一下.此時… Q1對家打9萬.請問我能碰再打發嗎? Q2對家打1萬. 請問我能碰再打發嗎? Q3對家摸打熟張後.換上家摸打9萬.我能動作嗎? Q4對家摸打熟張後.換上家摸打1萬.我能動作嗎? Q5對家摸打熟張後.上家摸打1或4或7或3或6或9.我能吃嗎? 上面幾種打法對我來說都是一樣的.只是想下車等別人丟發.我在上車.反正我多門進張能 聽.難道要因為防弊的規則讓我不能吃上家的147369等萬字嗎?這不是很奇怪?或者說你 覺得Q1不能但是Q2可以.但就邏輯上這兩者不是一樣嗎?為何要硬性規定只能碰1不能碰9? 結論:我的答案很簡單.上面都是YES.因為我打牌沒作弊.也沒過水.一切依照正常邏輯打而 已.為什麼要限制我的打法呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1488810978.A.D91.html

03/06 22:40, , 1F
我說一個情況你想像一下。
03/06 22:40, 1F

03/06 22:40, , 2F
我不知道你的經濟能力到哪裡,假設
03/06 22:40, 2F

03/06 22:40, , 3F
你去打一個對你來說頗大的金額的場
03/06 22:40, 3F

03/06 22:40, , 4F
你下家跟對家是男女朋友。你都不認
03/06 22:40, 4F

03/06 22:41, , 5F
識他們。
03/06 22:41, 5F

03/06 22:41, , 6F
對家連10,下家打了7桶,對家拿89
03/06 22:41, 6F

03/06 22:41, , 7F
出來要吃,另一家把七桶碰走。
03/06 22:41, 7F

03/06 22:41, , 8F
轉一圈下家又打了七桶,對家拿89吃
03/06 22:41, 8F

03/06 22:42, , 9F
過一輪對家連10自摸
03/06 22:42, 9F

03/06 22:42, , 10F
然後你不小心看到你下家手裡還有89
03/06 22:42, 10F

03/06 22:42, , 11F
桶,也就是他拿7789連餵莊家兩張7
03/06 22:42, 11F

03/06 22:42, , 12F
純粹是為禁止而禁止,輸不起的還會
03/06 22:42, 12F

03/06 22:42, , 13F
請問這個情況你還打得下去嗎?
03/06 22:42, 13F

03/06 22:42, , 14F
追溯好幾手看能不能包你,就是一個
03/06 22:42, 14F

03/06 22:42, , 15F
死要收錢不想付錢的概念而已
03/06 22:42, 15F

03/06 22:42, , 16F
請問他們有犯規嗎?
03/06 22:42, 16F

03/06 22:43, , 17F
有人規定下家連10,7789不能連下兩
03/06 22:43, 17F

03/06 22:43, , 18F
張7嗎? 沒有麻,但是你還打得下去
03/06 22:43, 18F

03/06 22:43, , 19F
嗎?
03/06 22:43, 19F

03/06 22:47, , 20F
不要說情侶啦.我傾向不打生人場
03/06 22:47, 20F

03/06 22:47, , 21F
被三夾一都不知道.要作弊看眼色就好
03/06 22:47, 21F

03/06 22:48, , 22F
所以你想像一下這個狀況阿 0.0
03/06 22:48, 22F

03/06 22:48, , 23F
如果沒有規定下家連10不能硬餵
03/06 22:48, 23F

03/06 22:48, , 24F
那為什麼要限制他的打法?
03/06 22:48, 24F

03/06 22:49, , 25F
你懂我的意思嗎? 很多時候,不是
03/06 22:49, 25F

03/06 22:49, , 26F
就拿防弊當幌子啊,包你是為了防弊
03/06 22:49, 26F

03/06 22:49, , 27F
,給錢!
03/06 22:49, 27F

03/06 22:49, , 28F
"自己覺得很有道理" 就可以做...
03/06 22:49, 28F

03/06 22:49, , 29F
能連到10都不靠位說沒作弊我不信啦
03/06 22:49, 29F

03/06 22:50, , 30F
所以囉,你覺得有人連10是作弊
03/06 22:50, 30F

03/06 22:50, , 31F
那別人是不是可以覺得打9碰9是作弊
03/06 22:50, 31F

03/06 22:50, , 32F
呢?
03/06 22:50, 32F

03/06 22:52, , 33F
打9碰9有湖到你錢嗎?
03/06 22:52, 33F

03/06 22:52, , 34F
那我打9下下手碰9也是作弊嗎?
03/06 22:52, 34F

03/06 22:53, , 35F
或是打9下下手用78吃6呢?
03/06 22:53, 35F

03/06 22:53, , 36F
打情章跟行牌規則明明是兩回事,卻
03/06 22:53, 36F

03/06 22:53, , 37F
已經有人漸漸拉過來救援了
03/06 22:53, 37F

03/06 22:54, , 38F
我主要要跟你表達的意思是。打牌
03/06 22:54, 38F

03/06 22:55, , 39F
盡量不要有"只要我喜歡,有什麼不
03/06 22:55, 39F

03/06 22:55, , 40F
可以" 的觀念。畢竟麻將是四人的活
03/06 22:55, 40F

03/06 22:55, , 41F
動。只要我喜歡有什麼不可以,這樣
03/06 22:55, 41F

03/06 22:55, , 42F
的想法是很危險的
03/06 22:55, 42F

03/06 22:56, , 43F
我同意阿.只想別讓防弊變成矯枉過正
03/06 22:56, 43F

03/06 22:56, , 44F
所以我主張情侶不上桌.防弊!!!!!
03/06 22:56, 44F

03/06 22:57, , 45F
同意,所以我也寫文章陳述為什麼我
03/06 22:57, 45F

03/06 22:57, , 46F
認為"打3吃3"是不行的。
03/06 22:57, 46F

03/06 22:57, , 47F
場主若這樣規定我肯定接受.
03/06 22:57, 47F

03/06 22:57, , 48F
當然如果牌桌上四個人都同意
03/06 22:57, 48F

03/06 22:58, , 49F
可以打3吃3,那我也是沒啥意見拉XD
03/06 22:58, 49F

03/06 22:58, , 50F
但你這規定不道理只是怕麻煩
03/06 22:58, 50F

03/06 22:59, , 51F
你思考我Q1-Q5就知道這邏輯了
03/06 22:59, 51F

03/06 22:59, , 52F
換個情況,我聽14萬,自摸1萬掉牌
03/06 22:59, 52F

03/06 23:00, , 53F
結果不能自摸,打1萬。上家跟打1萬
03/06 23:00, 53F

03/06 23:00, , 54F
我能湖嗎?
03/06 23:00, 54F

03/06 23:00, , 55F
理由就是我自摸吊牌阿,只好打掉阿
03/06 23:00, 55F

03/06 23:00, , 56F
你跟打就胡阿,你還少一台你賺到哩
03/06 23:00, 56F

03/06 23:00, , 57F
聽起來也是很合理阿,手殘掉牌麻
03/06 23:00, 57F

03/06 23:00, , 58F
可是還是不能胡阿XD
03/06 23:00, 58F

03/06 23:01, , 59F
不是說你能解釋,就可以做的阿
03/06 23:01, 59F

03/06 23:08, , 60F
掉牌跟行牌規則無關,和玩家肌肉控
03/06 23:08, 60F

03/06 23:08, , 61F
制能力有關,連這個也搬出來救援了
03/06 23:08, 61F

03/06 23:08, , 62F
喔?
03/06 23:08, 62F

03/06 23:13, , 63F
Q1不行 打9碰9 客觀上沒有意義
03/06 23:13, 63F

03/06 23:17, , 64F
他舉例的用意不就在凸顯為禁而禁的
03/06 23:17, 64F

03/06 23:17, , 65F
反證嗎?
03/06 23:17, 65F

03/07 04:19, , 66F
想問打9碰9和下家打9不碰,碰其他家
03/07 04:19, 66F

03/07 04:19, , 67F
9有差別嗎?
03/07 04:19, 67F

03/07 04:21, , 68F
如果下家打9不碰,就不能碰其他家,
03/07 04:21, 68F

03/07 04:21, , 69F
那自己打9卻可以碰?
03/07 04:21, 69F

03/07 04:26, , 70F
也可以打9下家打9馬上碰回來嗎?如
03/07 04:26, 70F

03/07 04:26, , 71F
果碰對家9可以,下家9也可以馬上碰
03/07 04:26, 71F

03/07 04:26, , 72F
吧?
03/07 04:26, 72F

03/07 08:57, , 73F
有差別,麻將分成自己和自己以外的
03/07 08:57, 73F

03/07 08:57, , 74F
人,邏輯上是把敵三家看成一個整體
03/07 08:57, 74F

03/07 08:57, , 75F
,無法針對某一家,所以如果我把暗
03/07 08:57, 75F

03/07 08:57, , 76F
刻打出一隻,敵方跟打我可以選擇要
03/07 08:57, 76F

03/07 08:57, , 77F
不要換明碰,但如果你選擇不要敵人
03/07 08:57, 77F

03/07 08:57, , 78F
的明碰,到你之前就全部不能要,敵
03/07 08:57, 78F

03/07 08:57, , 79F
我分得很清楚,就像你過碰敵家,自
03/07 08:57, 79F

03/07 08:57, , 80F
己摸進也不犯法啊
03/07 08:57, 80F
文章代碼(AID): #1OlNFYsH (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OlNFYsH (MJ)