PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 明槓後補到花

看板MJ (麻將)作者 ( )時間8年前 (2016/09/18 16:52), 8年前編輯推噓10(19推 9噓 65→)
留言93則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
是明槓別人的？還是自己手上明槓上去的？這有差 (1)明槓別人的牌=>補牌=>花=>補牌=>自摸=========>包，無誤 你沒有辦法解釋你手牌有變化，聽14萬，我知道屁股一張是花，一張是1萬 這就是有詐賭嫌疑，也就一般人說的，明槓(別人的)不能自摸 (2)聽14萬，上家打14萬，過水(門前已碰發財) 摸發財(眾所皆知)，直接往門前槓，摸屁股，槓上自摸1萬=======>包，無誤 (3)聽14萬，上家打14萬，過水(門前已碰發財) 摸發財(無人知道你摸什麼牌進來)，放到手中攪一攪 明槓門前的發財，摸屁股，槓上自摸1萬=======>准 原因：我本來手牌是 2萬+發，摸上3萬，正好聽牌，明槓發財，自摸1萬 沒有過水疑慮，因上家打1萬時，我根本來就還沒聽 有錯請指教~~ ※ 引述《reggie33 (P)》之銘言： : 請教板上的高手 : 昨天和朋友打牌，朋友明槓後補牌補到花 : 然後補花後就自摸 : 請問這樣可以算自摸嗎？ : 因為都是自己朋友又打很小，當下就是算自摸了 : 純粹好奇想知道答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.111.41.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1474188767.A.85E.html
推
09/18 17:01, , 1F
2為什麼要包？
09/18 17:01, 1F
→
09/18 17:03, , 2F
其他三家都知道你該手是摸發財
09/18 17:03, 2F
→
09/18 17:03, , 3F
你無法解釋為何剛剛可以湖卻不湖？
09/18 17:03, 3F
推
09/18 17:38, , 4F
發生的是狀況（1），明槓別人的-花-
09/18 17:38, 4F
→
09/18 17:38, , 5F
補牌-？自摸
09/18 17:38, 5F
→
09/18 17:54, , 6F
明槓別人的牌，又補到花
09/18 17:54, 6F
※ 編輯: coeric (175.111.41.15), 09/18/2016 17:54:28
推
09/18 18:16, , 7F
(2)眾所皆知=這手沒自摸，補槓算
09/18 18:16, 7F
→
09/18 18:16, , 8F
解過水，這樣為何不行?
09/18 18:16, 8F
推
09/18 18:43, , 9F
道義上還是攪一下吧......遇到輸不
09/18 18:43, 9F
→
09/18 18:44, , 10F
起的人比較不會起爭執
09/18 18:44, 10F
推
09/18 20:19, , 11F
2為什麼要包?
09/18 20:19, 11F
→
09/18 21:49, , 12F
槓自己碰的叫補槓
09/18 21:49, 12F
→
09/18 22:34, , 13F
2的話不就標準解過水?摸到發財槓牌
09/18 22:34, 13F
→
09/18 22:34, , 14F
已經等於打出一張非胡之牌了
09/18 22:34, 14F
推
09/18 22:36, , 15F
打牌哪有什麼「眾所皆知」，上家放
09/18 22:36, 15F
→
09/18 22:36, , 16F
槍我過水，立刻摸打後，下家放槍我
09/18 22:36, 16F
→
09/18 22:36, , 17F
喊胡，大家都眼睜睜看我摸打還不是
09/18 22:36, 17F
→
09/18 22:36, , 18F
得付錢，難道三家硬凹「眾所皆知」
09/18 22:36, 18F
→
09/18 22:36, , 19F
就我要包？所以同理2的情況為什麼要
09/18 22:36, 19F
→
09/18 22:36, , 20F
包？
09/18 22:36, 20F
噓
09/18 22:43, , 21F
2為甚麼要包，他摸什麼牌你知道？你
09/18 22:43, 21F
→
09/18 22:43, , 22F
有透視眼？
09/18 22:43, 22F
你眼包嗎？就跟你講眾所皆知了 摸了牌 直接亮出來 直接槓
噓
09/18 23:24, , 23F
包大人你好~
09/18 23:24, 23F
噓
09/19 00:13, , 24F
跟你打很可憐，一直要別人包
09/19 00:13, 24F
喔喔？？你好～你哪裡又看出來「一直」要別人包了？？？
推
09/19 00:17, , 25F
理論派和規則派的差異，理論派沒有
09/19 00:17, 25F
→
09/19 00:17, , 26F
過水這檔事，都是表現出我剛沒聽而
09/19 00:17, 26F
→
09/19 00:17, , 27F
不是故意不胡；規則派則是管你去死
09/19 00:17, 27F
→
09/19 00:17, , 28F
，我按規則過水就能胡，擺明不胡上
09/19 00:17, 28F
→
09/19 00:17, , 29F
家你咬我？所以，一個是完美詮釋，
09/19 00:17, 29F
→
09/19 00:17, , 30F
絕對不會有爭議，另一個就要看牌友
09/19 00:17, 30F
→
09/19 00:17, , 31F
觀念合不合了，瓜田李下難免一身腥
09/19 00:17, 31F
我自己就是做到不會讓別人有說閒話的機會 理論牌就是回歸溯源，就牌理來論 規則派就是只知遵守別人說的規則，為何卻都不知 規則派卻也很容易動不動就要人家包阿！ 上家剛打1萬，你下家馬上槓上自摸1萬，包！因為你沒有打過非湖的牌
推
09/19 00:56, , 32F
2也OK阿 補槓都OK的不是嗎
09/19 00:56, 32F
→
09/19 00:57, , 33F
補槓跟明槓不一樣阿
09/19 00:57, 33F
→
09/19 00:58, , 34F
23根本相同情形 攪只是花時間而已
09/19 00:58, 34F
※ 編輯: coeric (175.111.41.15), 09/19/2016 07:17:14
噓
09/19 08:25, , 35F
2是包屁
09/19 08:25, 35F
→
09/19 08:25, , 36F
23完全一樣意思
09/19 08:25, 36F
推
09/19 08:36, , 37F
借問一下，摸花、暗槓算解過水嗎？
09/19 08:36, 37F
→
09/19 08:36, , 38F
還是一定要打出非胡之牌？似乎有看
09/19 08:36, 38F
→
09/19 08:36, , 39F
過摸入非胡之牌就能解的說法
09/19 08:36, 39F
推
09/19 08:40, , 40F
2 就是沒有完成過水而已
09/19 08:40, 40F
推
09/19 12:08, , 41F
攪一攪的動作是在浪費時間，打牌本
09/19 12:08, 41F
→
09/19 12:08, , 42F
來就是無罪推定，除非你可以親眼看
09/19 12:08, 42F
→
09/19 12:08, , 43F
到他摸什麼，不然2和3以外人看根本
09/19 12:08, 43F
→
09/19 12:08, , 44F
是一樣，所以講2要包牌有點太過
09/19 12:08, 44F
推
09/19 12:19, , 45F
雖說無罪推定，不過抓別人自摸手勢
09/19 12:19, 45F
→
09/19 12:19, , 46F
就一堆毛
09/19 12:19, 46F
推
09/19 12:28, , 47F
摸牌，空中看完，直接入海，之後倒
09/19 12:28, 47F
→
09/19 12:28, , 48F
牌你說剛摸到那隻才聽，誰信啊？不
09/19 12:28, 48F
→
09/19 12:28, , 49F
裝一下不一定會有事，只是讓大家知
09/19 12:28, 49F
→
09/19 12:28, , 50F
道你故意不胡某人，也不算什麼好事
09/19 12:28, 50F
→
09/19 12:28, , 51F
，我自己牌打久了過水都不講的，不
09/19 12:28, 51F
→
09/19 12:28, , 52F
管最後有沒有胡到，但我也能理解為
09/19 12:28, 52F
→
09/19 12:28, , 53F
啥有些人在洗牌的時候就是愛講剛過
09/19 12:28, 53F
→
09/19 12:28, , 54F
誰XD
09/19 12:28, 54F
噓
09/19 16:44, , 55F
2是要包沙小 2要包為啥3不用包
09/19 16:44, 55F
→
09/19 16:44, , 56F
眾所沙小皆知
09/19 16:44, 56F
→
09/19 16:45, , 57F
你他媽跟3家有特異功能的人打牌
09/19 16:45, 57F
→
09/19 16:45, , 58F
算不算眾所皆知
09/19 16:45, 58F
→
09/19 16:45, , 59F
翻出來給大家看就算是眾所皆知?
09/19 16:45, 59F
→
09/19 16:46, , 60F
你他媽怎知道到摸到那張是發
09/19 16:46, 60F
→
09/19 16:46, , 61F
4筒扮5筒有沒有聽過?
09/19 16:46, 61F
→
09/19 16:47, , 62F
5筒扮4筒抱歉
09/19 16:47, 62F
→
09/19 16:47, , 63F
你他媽當下有人知道那張是5筒?
09/19 16:47, 63F
→
09/19 16:47, , 64F
眼見發一定是發? 是要包三小
09/19 16:47, 64F
推
09/19 16:59, , 65F
有沒有人玩明星三缺一剛好遇到類似
09/19 16:59, 65F
→
09/19 16:59, , 66F
情況的qq
09/19 16:59, 66F
→
09/19 17:00, , 67F
好想看能不能胡
09/19 17:00, 67F
噓
09/19 21:09, , 68F
2？
09/19 21:09, 68F
推
09/19 21:51, , 69F
2 100%可以胡
09/19 21:51, 69F
→
09/19 21:52, , 70F
其他三家都盯著你攪牌 說你就是摸發
09/19 21:52, 70F
→
09/19 21:52, , 71F
那你怎麼說? 還是攪牌有分徹不徹底?
09/19 21:52, 71F
噓
09/19 23:56, , 72F
摸牌直接亮出來就眾所皆知？我喜歡
09/19 23:56, 72F
→
09/19 23:56, , 73F
把第4支青發捏在手中，摸牌再槓青發
09/19 23:56, 73F
→
09/19 23:56, , 74F
不行嗎？用這種主觀又自以為的方式
09/19 23:56, 74F
→
09/19 23:56, , 75F
去做評斷，還出口罵人眼包，看你牌
09/19 23:56, 75F
→
09/19 23:56, , 76F
品人品也不怎樣
09/19 23:56, 76F
推
09/20 00:51, , 77F
這又是何苦呢？手上捏著一張牌再去
09/20 00:51, 77F
→
09/20 00:51, , 78F
摸牌，這種習慣只會對自己不利吧，
09/20 00:51, 78F
→
09/20 00:51, , 79F
有什麼必要去争這個？實際上你們也
09/20 00:51, 79F
→
09/20 00:51, , 80F
不會這樣做，捏牌去摸牌還要讓大家
09/20 00:51, 80F
→
09/20 00:51, , 81F
相信你打的是原本捏著的那張，比插
09/20 00:51, 81F
→
09/20 00:51, , 82F
進去裝沒聽還累
09/20 00:51, 82F
推
09/20 01:55, , 83F
我只是想回他那句眾所皆知，什麼鬼
09/20 01:55, 83F
→
09/20 01:55, , 84F
東西
09/20 01:55, 84F
推
09/20 07:41, , 85F
其實(2)(3)在實務上比較常出現的情
09/20 07:41, 85F
→
09/20 07:41, , 86F
況，不是說什麼大家看到你摸哪一張
09/20 07:41, 86F
→
09/20 07:41, , 87F
而是有人眼牌的情況可不可以過水
09/20 07:41, 87F
噓
09/20 19:05, , 88F
請不要自己的想法來定義規則
09/20 19:05, 88F
噓
09/22 17:33, , 89F
包大人好大的官威阿
09/22 17:33, 89F
推
09/23 20:56, , 90F
樓主根本不打算聽別人意見，二跟三
09/23 20:56, 90F
→
09/23 20:56, , 91F
是同一件事情，並不會因為你放入手
09/23 20:56, 91F
→
09/23 20:56, , 92F
牌喇ㄧ喇有所改變，可以胡就是可以
09/23 20:56, 92F
→
09/23 20:56, , 93F
胡，補槓本來就解過水了
09/23 20:56, 93F
‣ 更多 coeric 的文章
文章代碼(AID): #1NtbNVXU (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coeric 的文章
文章代碼(AID): #1NtbNVXU (MJ)