Re: [問題] 眼牌過水

看板MJ (麻將)作者great1978 (大尾魯蛇(David Loser))時間9年前 (2016/02/08 23:07)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《mark32928 (國片小王子)》之銘言： : 各位大魯好 : 小魯剛剛發生一個問題 : 位置如下 : 我下家甲對家乙上家丙 : 丙丟完牌以後換我丟五筒 : 我丟完牌以後丙站起來眼牌 : 接著甲丟非五筒的牌乙丟非五筒的牌丙丟非五筒的牌 : 然後我再丟第二張五筒 : 這個時候丙胡我五筒 : 我疑問你剛剛眼牌不能過水 : 他說他是還沒眼牌之前過水的所以不算 : 但是明明就在同一輪 : 他站起來眼牌不就代表他不能換牌了嗎 : 請問這個狀況下丙是可以胡我第二張五筒的嗎 : 求解廣大的鄉民們很多人對規則的理解本來就有諸多差異因此都有自己的見解包含我自己也是我只是來闡述自己的見解罷了（騙騙p幣）無意冒犯 --------------------------------------------------正文開始分隔線過水問題由來已久各方說法不一而論但是問題不外乎那幾種畢竟也是常見的問題一、其實台麻有種精神 (打牌不能該胡不胡）以下所有規則解釋以此為起點基於這種邏輯就有過水（該胡未胡，或許稱之為放水更貼切）與解過水（因為不能該胡未胡被發現的一種解除手段）二、眼牌不能過水是因為眼牌不能換牌，故過水胡牌必然會被發現，因此不能過水。當然原PO此例為一直強調是眼牌前過水，並非眼牌後，但是此行為一樣會被發現有過水，當然不能胡。 PS：當然有些人，不認同此精神（該胡必胡），背後意義說防弊（或許效能不彰）但是至少胡牌不是針對性，也較能降低打牌紛爭吧！你若要過水拼自摸，那你便不要讓人發現你過水（解過水即可）他們認為只要是符合規則下，所作之事都是可允許的，只可惜認知到的規則大多數是片面的，口耳相傳的，難免會有諸多漏洞，無法全面解釋。最後附上本人一直以來對於過水的定義：『摸上一隻非胡之牌插入手牌，即為過水。』只要如此，便無人會發現你曾過水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.161.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1454944033.A.FB7.html

推

freerun

02/08 23:29, , 1^F

02/08 23:29, 1^F

→

great1978

02/08 23:34, , 2^F

02/08 23:34, 2^F

推

yuki921

02/09 00:34, , 3^F

02/09 00:34, 3^F