Re: [問題]有趣的吃牌問題

看板MJ (麻將)作者 (烏龍茶)時間10年前 (2015/11/30 13:53), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
看到推文大家都說這種情況要包 我覺得為什麼要包? 原po並沒有打同線牌 那推文裡提到"只能碰,不能吃"這個理論是為何? 因原po 原本只聽卡五條,那上家碰去9條,那他如果他覺得他想想,若吃回6條 可改聽 6 條與某另一組對對更漂亮 (一定有人覺得6條安全)有何不可? 而且拿7、8出來吃為何不行? 打9條吃6條,此動作並沒有同時進行 是他先打9條後才接上吃6條 兩次動作並沒有在同次 所以根本不能說不行 整個這個吃牌事件應該看成沒有違反規則,但不太有人會這樣子做 ※ 引述《ova70240 (Seraph)》之銘言: : 前陣子打牌碰到一個有趣的問題,我手牌四六六七八九條。 : 因為想拆搭,所以拆九條,被上家碰,然後打了六條出來。 : 我想說那我吃六條,這樣可以斷人六條,或吃五條當安章。 : 確被質疑不能吃,不知我這樣觀念有錯嗎? : 我是覺得只是我單純繞了一圈,還請各位指點一下。 : ps我打神來也時也遇到神奇的,上家打二萬,我立刻跟打, : 結果他碰回去,不知道是不是bug = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.33.38.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1448862782.A.C7D.html

11/30 14:14, , 1F
本來就不行..你手裡拿789 打9
11/30 14:14, 1F

11/30 14:14, , 2F
同一輪 可以胡6嗎= =?
11/30 14:14, 2F

11/30 14:14, , 3F
碰 和 吃 本來就是2個不同的動作
11/30 14:14, 3F

11/30 14:15, , 4F
打9 為什麼不能碰6 張飛打岳飛?
11/30 14:15, 4F

11/30 14:15, , 5F
這一般場子 如果已完成吃牌捨牌
11/30 14:15, 5F

11/30 14:15, , 6F
基本上 就算不包 也已是相公
11/30 14:15, 6F

11/30 14:16, , 7F
同一輪 有人自摸 是要包自摸錢的
11/30 14:16, 7F

11/30 16:05, , 8F
明明就也可以當678,一直789是鬼打
11/30 16:05, 8F

11/30 16:05, , 9F
牆?
11/30 16:05, 9F

11/30 16:09, , 10F
而且最後並沒有說他打哪支
11/30 16:09, 10F

11/30 16:11, , 11F
他只是問這樣能不能吃 重點是可以吃
11/30 16:11, 11F

11/30 18:13, , 12F
什麼時候6條根9條不是同線牌了?
11/30 18:13, 12F

12/01 01:48, , 13F
相公
12/01 01:48, 13F

12/02 21:10, , 14F
可吃。 相一次
12/02 21:10, 14F

12/04 01:38, , 15F
A所以是惡意相公要包?
12/04 01:38, 15F

12/04 01:38, , 16F
其實根本就不可吃好嗎
12/04 01:38, 16F

12/17 10:34, , 17F
不用包 因為根本不會讓你吃
12/17 10:34, 17F
文章代碼(AID): #1MM-G-nz (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1MM-G-nz (MJ)