Re: [問題] 請問這樣有相公？

看板MJ (麻將)作者sycam (一個人的生活..)時間10年前 (2015/07/22 12:15)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《zevin (我是誰)》之銘言： : ※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： : : 補充，澄清一些觀念 : : 某些版友說 : : "原PO先行捨牌，代表結束此回合，那若下家已摸牌，則原PO無牌可摸，為相公" : : 這點我認同，但是在原PO敘述中，並無"下家已摸牌"，所以沒有相公 : 這是我說的看起來似乎沒人反對嘛:P : 我會這麼認為的理由是原po捨牌入海底後表示已結束所有動作 : 捨出牌若無人吃碰則該輪由下家摸牌換言之牌墩上的那張牌是屬於下家的 : 下家去摸他該摸的牌當然沒有任何問題 : 原po相公是因為他少一張牌 : 那反過來說如果原po搶在下家前去摸牌那變成原po去摸應屬下家摸的牌 : 去摸一張不該輪到自己摸的牌怎麼會沒事呢? 這我一直想不通 : 倘若下家去摸牌沒相公; 原po去摸牌也沒相公 : 那代表那張牌是屬於兩個人的? 比誰手快而已嗎? : : - : : 結論是，原PO確實是看錯，本來要碰發現碰不到 : : 但是確實，原PO也並沒有違反任何規則，不算相公 : 不是沒有違反任何規則只是看要不要訂這規則而已 : 我相信很多人的經驗是先打再摸沒有相公 : 但麻將規則如果有這麼統一就好了...... : 比如說google可以找到...... : http://worldmahjong.com/zh-hant/world-series-2015/rules/ : 請看摸打規條第三點: http://i.imgur.com/sAZDYHd.png

: "嚴禁「先打後摸」，如有違者裁判有權判為忘記摸牌，作「小相公」論。" : 我不想說大家非要遵守這世界麻將大賽的規則來打 : 只是想表達並非沒有人禁止先打再摸 "先捨牌，代表結束此回合，若下家已摸牌，則原PO無牌可摸，為相公" 這點其實我不反對但也不同意舉例來說我碰對家的牌 , 先丟一張有時禮讓 , 會先讓下家摸牌 , 然後再把碰牌拿回來那請問當他摸牌了 , 我牌還沒拿回來 , 我相公嗎 ? 你的網址舉例非常好 (雖然這是香港的比賽條例) 像你所說不是要求每個人當作比賽在打牌只是表達並非沒有人禁止但我這樣說好了現行麻將規則分為兩大類死規定 : 走到哪邊都是一樣的例如 : 有兩張相同的牌才能碰牌例如 : 明槓不能自摸模糊規定 : 視各地各場規定例如 : 單吊的定義 (4446 胡 5 部分中部場可以算單吊台數) 例如 : MIGI 的定義 (有些 8 隻內 , 有些 4 隻內 , 有些 5 隻) 好 , 再回到你提的比賽規則因為是比賽任何模糊規定需定義明確但不代表此規定就是平常在場子的規定在場子遇到模糊規定正好場主沒有定義清楚通常是依照 "最多人認知" 的方式來規定 (或是場主) 所以這問題根本從頭到尾可以收斂成先捨牌再摸牌有無相公? 部分版友認為相公部分版友認為沒有 (而小弟的經驗正好屬於此) 話說如果先打再摸是相公的話.......你去南部打牌應該無敵了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1437538520.A.888.html