[問題] 請問這樣有相公?

看板MJ (麻將)作者 (哪來那麼多偽君子)時間10年前 (2015/07/21 19:09), 10年前編輯推噓6(6025)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
手牌 東風 34萬 23條 北北 海底已出兩張北風 八張花全現 上家打了7條 我先打東風,伸手去摸牌時,不慎撞倒手牌的兩張北風 請問這樣算是現搭,一定要拿兩張北風去碰七條嗎? 請問這樣算是相公嗎? 請問這樣算是要包嗎? --

09/24 17:05,
我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...
09/24 17:05

09/24 17:05,
誰可以教一下嗎><
09/24 17:05

09/24 17:05,
XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~
09/24 17:05

09/24 17:06,
d
09/24 17:06

09/24 17:06,
= =
09/24 17:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.227.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1437476999.A.C8E.html ※ 編輯: yumi1018 (36.226.227.171), 07/21/2015 19:11:39

07/21 19:22, , 1F
就你這樣的形容,是沒相公及包的問
07/21 19:22, 1F

07/21 19:22, , 2F
題,跟上面的popoqwqw的情況差很多
07/21 19:22, 2F

07/21 19:22, , 3F
,舉例失敗。
07/21 19:22, 3F
同樣的問題啊,是原PO比較老實,跟你們說,喔我看錯,本來要碰不能碰 如果他沒說呢? 以 "牌桌上發生的事實" 來看 他就是"弄倒兩張牌,先打牌,要伸手去摸牌" 這就是發生的事實,這個事實,哪一個步驟是相公? 其他家憑什麼說"我覺得你一定是想吃碰看錯,所以算相公"? 有無犯規,相公,看的是"有無犯規的事實" 有什麼理由可以去揣測他人想法? ※ 編輯: yumi1018 (36.226.227.171), 07/21/2015 19:28:20

07/21 20:18, , 4F
此篇正解 連碰都沒說 就當弄倒
07/21 20:18, 4F

07/21 20:18, , 5F
這兩張不得吃椪 同掛不可胡
07/21 20:18, 5F

07/21 20:18, , 6F
只可自摸即可
07/21 20:18, 6F

07/21 20:49, , 7F
邏輯清楚
07/21 20:49, 7F

07/21 22:11, , 8F
若一切正常打我認同你,但問題出在
07/21 22:11, 8F

07/21 22:11, , 9F
為什麼你要先丟牌,求快不是理由,
07/21 22:11, 9F

07/21 22:11, , 10F
不先丟牌也是有快手
07/21 22:11, 10F

07/21 22:16, , 11F
我前篇有推文,我自己開的場比較鬆
07/21 22:16, 11F

07/21 22:16, , 12F
不會抓,跑外場比較嚴,這種情況,
07/21 22:16, 12F

07/21 22:16, , 13F
不是被抓就是自己會先認相公,誰叫
07/21 22:16, 13F

07/21 22:16, , 14F
自己不專心又先丟牌
07/21 22:16, 14F

07/21 22:58, , 15F
我完全認同先丟牌不好
07/21 22:58, 15F

07/21 22:59, , 16F
你要說,先丟牌,下家搶摸,則丟牌
07/21 22:59, 16F

07/21 22:59, , 17F
者變成小相公,我也認同
07/21 22:59, 17F

07/21 22:59, , 18F
但是在原PO的案例中,下家並沒有摸
07/21 22:59, 18F

07/21 22:59, , 19F
所以先丟牌犯了什麼錯誤?
07/21 22:59, 19F

07/22 00:53, , 20F
剛剛才回上一篇文 才看到跟我邏輯一
07/22 00:53, 20F

07/22 00:54, , 21F
樣的人 我同意你 明明就亮搭頂多不
07/22 00:54, 21F

07/22 00:54, , 22F
能胡 誰說我一定要吃 只要下家還沒
07/22 00:54, 22F

07/22 00:54, , 23F
摸 我就可以摸啊
07/22 00:54, 23F

07/23 16:08, , 24F
先丟牌吃碰又不喊造成判定困擾
07/23 16:08, 24F

07/26 01:06, , 25F
難得跟y大有相同想法 不懂相什麼?
07/26 01:06, 25F

07/26 01:07, , 26F
比較可惜是 上次話題沒有討論下去
07/26 01:07, 26F

07/26 01:09, , 27F
常常遇到某情況 A打B摸牌 看到牌
07/26 01:09, 27F

07/26 01:10, , 28F
D此時碰 打了隻牌 B把牌放回 A吃了D
07/26 01:10, 28F

07/26 01:10, , 29F
07/26 01:10, 29F

07/26 01:12, , 30F
B直接捨去手裡廢牌 再去摸牌
07/26 01:12, 30F

07/26 01:12, , 31F
這也是先捨牌 再摸牌 難道這也相公?
07/26 01:12, 31F
文章代碼(AID): #1LhYY7oE (MJ)
文章代碼(AID): #1LhYY7oE (MJ)