PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [閒聊] 斷橋噴地上

看板MJ (麻將)作者 (航向月光的感動~)時間12年前 (2013/12/09 13:45), 編輯推噓14(18推 4噓 225→)
留言247則, 14人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
如果以原文的case，在外面的場子是一定包，所謂外面的場子不一定就是打很大 的金額，有時候要包不包跟打的金額大小沒關係，通常都跟人情有關係，舉個例子 如果跟很熟的朋友打或是家人親戚打，這case應該絕對不算包，甚至搞不好還叫 你撿起來排好就好還是讓你自摸，可是在外面跟不熟的人打，我個人認為相公起跳 是很合理的，甚至如果要我裁決，我也會傾向要包。 原因很簡單，原PO有說他倒牌後，有幾張牌掉到地上，其他牌好像沒全倒，重點來了 即使沒全倒也絕對倒了大半的牌了(如果只有倒一兩張那又另當別論，但以原文描述 的情形看起來應該不止)。 舉個簡單例子好了，假設他倒的牌中有三條坎，如果不算包算相公讓牌局繼續下去， 有一家原本要拆89萬留24條的，看到後變成拆24條，那原本可能他拆89萬就已經 放槍了，結果拆24條反而沒事搞不好最後還被他自摸七萬，這樣對其他家不就很不 公平。 所以算包其實並不會太無理，因為基本上這個牌局已經沒辦法公正的繼續進行 下去了，繼續進行下去，不管結果為何，相信都會有人有微詞，乾脆就是包一包 算了，而且話說回來本來就是他自己自摸不小心而造成的，牌桌上犯錯被懲罰 本來就是正常的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.229.130
推
12/09 13:49, , 1F
謝謝好心回應
12/09 13:49, 1F
→
12/09 13:54, , 2F
事情本來就是有多種看法
12/09 13:54, 2F
→
12/09 13:54, , 3F
謝謝本篇如此有說有理的回應
12/09 13:54, 3F
→
12/09 13:55, , 4F
未必噓者多就要自弱 有討論才會成長
12/09 13:55, 4F
推
12/09 14:12, , 5F
對 但那是在外面的場子 還要看人情
12/09 14:12, 5F
→
12/09 14:13, , 6F
原po自己都說了 跟其他家打過很多次
12/09 14:13, 6F
推
12/09 14:34, , 7F
包三小 都說場主決定了 當下覺得不
12/09 14:34, 7F
→
12/09 14:34, , 8F
合理或不爽就切賭吧 規則都訂好了還
12/09 14:34, 8F
→
12/09 14:35, , 9F
龜龜毛毛的硬要拗就是白目而已
12/09 14:35, 9F
→
12/09 14:57, , 10F
樓上不知道在激動甚麼 本來就是場主
12/09 14:57, 10F
→
12/09 14:58, , 11F
說了算 或是品好就好 但我只是就
12/09 14:58, 11F
→
12/09 14:58, , 12F
如果發生在我打的場合 會做的處置
12/09 14:58, 12F
→
12/09 14:59, , 13F
合理去討論而已 不然如果場主要給他
12/09 14:59, 13F
→
12/09 14:59, , 14F
自摸 也可以阿 反正標準一致就好
12/09 14:59, 14F
→
12/09 15:03, , 15F
樓上 他是在回1F阿 你自己看原po的文
12/09 15:03, 15F
→
12/09 15:04, , 16F
都說場主決定了 決定好後 又不爽~
12/09 15:04, 16F
推
12/09 16:44, , 17F
所以，假如我在牌局進行中。不小心弄
12/09 16:44, 17F
→
12/09 16:45, , 18F
倒手牌的三條崁，剩下沒倒。照這篇的
12/09 16:45, 18F
→
12/09 16:45, , 19F
邏輯，我要包？
12/09 16:45, 19F
→
12/09 17:25, , 20F
我覺得板上有些人總喜歡 鑽牛角尖
12/09 17:25, 20F
→
12/09 17:27, , 21F
原文明顯就是說 她是要自摸時不小心
12/09 17:27, 21F
→
12/09 17:28, , 22F
斷橋 有牌掉到地上也有牌倒下來
12/09 17:28, 22F
→
12/09 17:29, , 23F
你卻硬要把他通論到只要倒一坎就要包
12/09 17:29, 23F
→
12/09 17:29, , 24F
我這樣講好了啦 如果在我們打牌的
12/09 17:29, 24F
→
12/09 17:30, , 25F
方 你不小心倒一坎 一次大家會覺得沒
12/09 17:30, 25F
→
12/09 17:30, , 26F
甚麼 但同一場牌局你再出現第二次
12/09 17:30, 26F
→
12/09 17:31, , 27F
你覺得人家會覺得你是甚麼樣的咖?
12/09 17:31, 27F
→
12/09 17:35, , 28F
原po講的case也是不小心斷橋 而且是
12/09 17:35, 28F
→
12/09 17:35, , 29F
算認識的咖 一樣從嚴處理 因為擔心會
12/09 17:35, 29F
→
12/09 17:36, , 30F
出千 照他的兩篇文推論是這樣的~
12/09 17:36, 30F
→
12/09 17:39, , 31F
基本上是一定不小心的，畢竟沒人願意
12/09 17:39, 31F
→
12/09 17:39, , 32F
自己自摸時還弄成這樣自摸不算
12/09 17:39, 32F
→
12/09 17:39, , 33F
但並不能因為說因為她是不小心的就
12/09 17:39, 33F
→
12/09 17:40, , 34F
所以場主決定 算相公 不是很好的處理
12/09 17:40, 34F
→
12/09 17:41, , 35F
嗎? 幹嘛這樣不爽 硬要覺得要包? 又
12/09 17:41, 35F
→
12/09 17:41, , 36F
好像不用懲罰
12/09 17:41, 36F
→
12/09 17:41, , 37F
不是不認識的咖
12/09 17:41, 37F
→
12/09 17:42, , 38F
當然阿 我一直支持當下場主說了算阿
12/09 17:42, 38F
→
12/09 17:42, , 39F
算相公不算處罰? 要包才算嗎?
12/09 17:42, 39F
還有 168 則推文
還有 2 段內文
→
12/11 02:39, , 208F
我想y大的意思是 B大說要包而舉的例
12/11 02:39, 208F
→
12/11 02:39, , 209F
子 在其他情況(如:只現三張)下不用包
12/11 02:39, 209F
→
12/11 02:39, , 210F
嗎 ? 如果要包的話好像太嚴 而不包又
12/11 02:39, 210F
→
12/11 02:40, , 211F
沒有一致性
12/11 02:40, 211F
→
12/11 02:41, , 212F
照理說 發生影響公平性的事件 要馬就
12/11 02:41, 212F
→
12/11 02:41, , 213F
都要包 而不是看當下情況
12/11 02:41, 213F
→
12/11 02:44, , 214F
依照B大的例子 倒了很多張 讓其他人
12/11 02:44, 214F
→
12/11 02:44, , 215F
那只倒三張一崁 也是會影響後續牌局
12/11 02:44, 215F
→
12/11 02:45, , 216F
但是B大的意思又說倒很少張另當別論
12/11 02:45, 216F
→
12/11 02:47, , 217F
上面缺了一句= = 麻將版推文好麻煩
12/11 02:47, 217F
→
12/11 02:47, , 218F
"讓其他人" 看到而影響牌局要包
12/11 02:47, 218F
推
12/11 06:34, , 219F
自由心證...如果是自由心證那也不用
12/11 06:34, 219F
→
12/11 06:34, , 220F
討論了啊 永遠不會有答案
12/11 06:34, 220F
→
12/11 06:34, , 221F
如果你的自由心證是要包 我的自由心
12/11 06:34, 221F
→
12/11 06:35, , 222F
證是不用包 那到底該聽誰的?
12/11 06:35, 222F
→
12/11 06:35, , 223F
你講了這麼多 還是解決不了問題啊
12/11 06:35, 223F
噓
12/11 09:18, , 224F
我才感覺你無法接受異意勒，沒全倒
12/11 09:18, 224F
→
12/11 09:18, , 225F
憑什麼叫人包，不要在那裡超展開什
12/11 09:18, 225F
→
12/11 09:18, , 226F
麼本來要拆八九萬，結果因看到三條
12/11 09:18, 226F
→
12/11 09:18, , 227F
坎，而先拆二四條，最後還自摸，這
12/11 09:18, 227F
→
12/11 09:18, , 228F
麼會編劇怎麼不去拍電影
12/11 09:18, 228F
推
12/11 09:49, , 229F
其實說到會影響牌局的情形我以前有一
12/11 09:49, 229F
→
12/11 09:49, , 230F
次牌局中段時聽二五條，然後過沒兩手
12/11 09:49, 230F
→
12/11 09:50, , 231F
摸到六筒打出去之後下家有四五五筒要
12/11 09:50, 231F
→
12/11 09:50, , 232F
吃牌時他拿錯牌 先把四筒打了出去
12/11 09:50, 232F
→
12/11 09:50, , 233F
拿六筒時才發現拿錯了 可是他下家又
12/11 09:50, 233F
→
12/11 09:51, , 234F
要吃四筒 所以因為落海見光死就只好
12/11 09:51, 234F
→
12/11 09:51, , 235F
相公讓下家吃四筒 結果之後他在那邊
12/11 09:51, 235F
→
12/11 09:52, , 236F
碎碎唸說可惜他連摸了兩三張自摸牌
12/11 09:52, 236F
→
12/11 09:52, , 237F
該局最後流局 然後我問他摸什麼自摸
12/11 09:52, 237F
→
12/11 09:52, , 238F
牌時他說是二條 然後我又問對家如果
12/11 09:52, 238F
→
12/11 09:53, , 239F
當時打五筒的話他就吃不了牌 也就是
12/11 09:53, 239F
→
12/11 09:53, , 240F
說本來我的自摸牌就這樣被他打錯牌給
12/11 09:53, 240F
→
12/11 09:54, , 241F
吃落了 所以說各種相公都可能會影響
12/11 09:54, 241F
→
12/11 09:55, , 242F
牌局所以是不是像忘了補花或是這種吃
12/11 09:55, 242F
→
12/11 09:56, , 243F
錯牌或是各種弄倒牌的都可以直接包了
12/11 09:56, 243F
→
12/11 12:15, , 244F
PTT麻將版名產"包大人"!!!
12/11 12:15, 244F
推
12/13 00:41, , 245F
支持相公,但推B大的說法
12/13 00:41, 245F
→
12/13 16:16, , 246F
先學好邏輯，再來談規則
12/13 16:16, 246F
噓
12/15 14:47, , 247F
可憐 人家都說場主決定你還要龜毛
12/15 14:47, 247F
‣ 更多 Bibby99 的文章
文章代碼(AID): #1IfLa8GV (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bibby99 的文章
文章代碼(AID): #1IfLa8GV (MJ)