Re: [閒聊] 斷橋噴地上

看板MJ (麻將)作者stockclerk ( Q Q)時間12年前 (2013/12/08 16:39)推噓-3(5推 8噓 25→)

留言38則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《kitess (小分客讓勝分差6)》之銘言： : ※ 引述《stockclerk ( Q Q)》之銘言： : : 這個發生在最近牌局 : : 東 : : 南北 : : 西 : : 我北，我跟南打過好幾次 : : 西是場主，東是唯一女生 : : 我跟東打過十次了吧西也跟東打過超多次 : : 東最小都打50/20 大的好像有打百底打牌打了四五年以上 : : 西跟東會互相買東西請吃有說有笑 : : 在某牌局 : : 西場主連一，我聽中洞四筒 : : 南家沒在玩叮人，東女門清一摸三 : : 狀況來了東女摸了一張放好後倒牌 : : 斷橋往前滑沒進海底反而牌往後掉到地上一兩張的樣子 : : 牌好像全翻開了有點緊張忘了 : : 如果是你會怎麼做?? : 針對事情的合理性我做個簡單的說明 : 1. 噴到海底不能胡牌的原因我不知道你從海底撿甚麼牌起來搞不好我檢一檢變大四喜 : 就算先倒下自摸的那張還是不給胡牌至少要相公 : 2. 噴到地上不能胡牌的原因基本上大致同 1. 為了避免作弊嫌疑換牌的可能 : 所以我也不知道你檢甚麼牌所以噴地上一律不給胡牌 : 此次案例為2. : 我不能胡牌的原因因為牌掉到地上不管牌是往上翻還是往下翻 : 掉到地上的牌一律視為未知的牌比較合理 : 就是因為我不知道你掉甚麼牌所以我不准你胡牌避免作弊 : 既然我不知道你掉了甚麼牌那麼等於我沒有完全倒牌 : 詐胡必須是全部倒下來才算 (當然除非特殊規則) : 所以此案例我比較支持因為被告沒有全部倒下故連相公都不必 : 仍可正常打牌!! : 這裡提出兩點質疑: : 1.你要抓詐胡或是相公 : 正當理由為何? : 2.掉下來的牌不能視為未知的牌 : 那是不是還要看牌到底是往上翻還是往下翻 ??? : 以上 : 後面是傲嬌的過程就不便評論 : 牌桌上爭鬥正常從桌上輸的就從桌上贏回來正常 : ※ 編輯: kitess 來自: 123.110.65.146 (12/08 13:33) : → great1978 :詐胡的理由是手牌都倒了但不能胡 115.165.208.228 12/08 13:50 : → great1978 :詐胡未必手牌要全倒…… 115.165.208.228 12/08 13:52 : → great1978 :原本門清一摸三的至少也倒十幾張了 115.165.208.228 12/08 13:52 : 這不合理阿!!! 你推文 1 跟 2 相衝突阿!! : 1 是詐胡的理由是手牌都倒了 : 2 是詐胡未必手牌都要全倒 : 那請問這樣是不是還要規定倒幾%才算詐胡?? : 原本門清一摸三至少也倒十幾張所以應該倒 80% 才算詐胡? 若未滿80% 就不算?? : 不合理吧詐胡本來就應該是全倒了但是你不能胡卻胡了 : 沒有全倒怎麼知道你能不能胡?? : 既然不知道你能不能胡?? 怎麼能斷定你是不能胡才詐胡?? : 麻煩請解說給小弟周知小弟剛會打牌不久謝謝大大指教 : ※ 編輯: kitess 來自: 123.110.65.146 (12/08 14:08) : → sospow :以後乾脆規定詐湖倒50%算詐湖,剩4張 123.110.4.146 12/08 14:28 : → sospow :的要小心了,兩張倒了就算你詐湖 123.110.4.146 12/08 14:28 : 推 thirdlittle :按照你的說法，既然認定牌掉地上有作 1.167.105.212 12/08 14:39 : → thirdlittle :弊可能 1.167.105.212 12/08 14:39 : 推 thirdlittle :應該是該牌局都不能胡才對，否則我作 1.167.105.212 12/08 14:43 : → thirdlittle :弊之後，隔一輪就可以胡，哪裡合理？ 1.167.105.212 12/08 14:43 : 這個論點有爭議假定我牌局一開始就掉牌了是否整局牌都算相公呢?? : 還是說要定義第幾手開始牌掉到地上就不能胡呢?~ : 簡單來說我支持能繼續的原因在於 : 摸打牌或多或少的機率一定會掉到地上但是我今天要講的是 : 掉到地上為什麼不能胡牌 : 你提出的意見是我在上一手就作完弊了我沒有發現到那就ok : 但是你不知道你會不會自摸就是了所以大家才會說只有在自摸那一手掉牌不能接受 : 若按照你的說法訂出規則則為只要牌局宣告開始掉牌就相公.... : 小弟人肥手短打牌常掉牌這樣不就把把相公了?! : 如有問題請提出謝謝 : 推 knme :我覺得算相公,主因是噴牌入海,拿回的 218.164.178.54 12/08 15:26 : → knme :牌比較有問題 218.164.178.54 12/08 15:27 : → knme :另外由於牌沒有全倒鬆一點不算詐胡 218.164.178.54 12/08 15:28 : 先說好即可相公與繼續牌局皆可但當手不能給算自摸 : 算詐胡有點嚴重了 : 推 yumi1018 :kitess很閒，在我家請多多掉牌 1.169.172.48 12/08 16:11 : 還好你家掉牌沒事不然.... : 掉一次就相公好硬!!! : 掉兩次就二相要包的 Q_Q : ※ 編輯: kitess 來自: 123.110.65.146 (12/08 16:12) : 推 stockclerk :推一個好心回應的人 36.230.50.98 12/08 16:14 先說結論，看法是詐胡。看完了你的文跟別人推文，印象回一下問題。胡或自摸，倒牌時皆是跟大家嗆明了，聽牌且贏局成立，牌噴進海底擾亂了牌局進行，當然包他無誤。牌噴出來個滾地球，大家一震驚慌，先不論他倒牌的牌型是何，誰知道他會不會袖內換牌如果他都嗆明自摸了，桌上也已倒牌現出不管幾張我覺得都要算他是自摸成立不然牌桌可以隨便喊自摸翻個幾張牌再立起來跟大家說沒有嗎?? 那自摸成立且倒牌時，他牌噴出海底牌桌上假如五張立著未倒，倒了九張，其他噴在地上不管噴出幾張都有了高度的作弊嫌疑且這個作弊的動作發生在嗆明了自摸或胡人之後露出的馬腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.50.98

推

yumi1018

12/08 16:42, , 1^F

12/08 16:42, 1^F

你喊胡沒倒牌就不用包啊 XD

噓

BARGARYARLOO

12/08 18:14, , 2^F

12/08 18:14, 2^F

→

BARGARYARLOO

12/08 18:14, , 3^F

12/08 18:14, 3^F

噓

flele

12/08 19:54, , 4^F

12/08 19:54, 4^F

→

flele

12/08 19:55, , 5^F

12/08 19:55, 5^F

我覺得愛打牌當成像是運動那般熱愛就會對有些問題比較追究當不當老千那只是一個可能只會噓者卻沒什麼比較有建設性的看法好比同個地區買房有些人會覺得一頭熱有些人就會從中截取別人的看法再三推敲加以思考若同樣一個十字路口有些人會說都嘛一樣四個角落隨便買但細查才知大有學問從左到右或前或後人潮怎樣方便行走的動態是推升微末細節處打牌可以是歡樂可以是消遣那樓上兩位怎不打打明星三缺一的電動即可??? 在牌桌上有人心真實的推敲還有動作失誤抓犯規才能讓麻將緊張刺激些就如同你看似某位朋友過的很平淡怎知他腦中不是常常在想些什麼有趣的事平淡中有緊張刺激才是平凡中的不平凡

推

qqq7840

12/09 01:31, , 6^F

12/09 01:31, 6^F

→

qqq7840

12/09 01:32, , 7^F

12/09 01:32, 7^F

→

qqq7840

12/09 01:32, , 8^F

12/09 01:32, 8^F

噓

Dcwei

12/09 02:40, , 9^F

12/09 02:40, 9^F

→

Dcwei

12/09 02:40, , 10^F

12/09 02:40, 10^F

有些人會說你在台積電在聯發科在總統府或在電台當高層薪水賺的很多怎麼都只打30/10 60/20 100/20 等等的小資金額以眼前論斷我覺得是不ok的打的金額大小跟你的態度我覺得有很大問題一千底我也可以打但那又如何國立大學、私立大學、甚或台大等等名校在家教?? 那依你這樣講諾貝爾得獎者會笑他們嗎?? 我想應該是不會的國小生打5/1 求的是遊戲與對麻將規則的初體驗學習難道你就要跟他們說這個沒什麼那個沒什麼??? 那請問D大又是打多少??打千底的人會跟你說你這又是哪門子規則嗎?? 該有的態度就該有古有云：齊家治國平天下勿以善小而不為勿以惡小而為之那句洗洗睡才令人作嘔吧?? 就像板友說的是消遣求的是一個小小的刺激跟麻將的猜疑

推

linnk

12/09 06:44, , 11^F

12/09 06:44, 11^F

→

linnk

12/09 06:44, , 12^F

12/09 06:44, 12^F

→

linnk

12/09 06:45, , 13^F

12/09 06:45, 13^F