PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: 這是什麼場阿~~~~~注意別人有無問題或相公也錯了嗎????

看板MJ (麻將)作者 (老爹)時間13年前 (2011/12/13 13:16), 編輯推噓17(17推 0噓 397→)
留言414則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
原文恕刪 看到這一系列文章 突然發覺這不是我常去的場嗎? 就我去過還滿多次的經驗 我覺得場主人很耐斯 打牌氣氛也很好 連我不抽菸的人都可以接受他是菸場 這算題外話 文中qqaz大所述的其他三人我也跟他們同桌打過 我個人沒有發覺任何打情張或是甚麼詐賭的事情發生 我是不知道下面噓文的人是有多少人來過這個場 但是只聽片面之詞卻沒當下體會情況我覺得並不公平 至於那個是不是情侶我認為不是 就算他們是我也不覺得他們打情張 這不是最重要的嗎? 當然照qqaz大的敘述 我覺得比較大的問題是場主允許未過水吃回上一輪自己打的牌 這個是我從12歲打牌打到現在從來沒看過的事情 這個不管到哪裡都一定是不被允許的 更何況下一張又自摸了當然會被覺得是被弄 是人應該都會覺得奇怪 但是我相信這只是一場誤會 基本上的規矩還是要有 才不會讓人家心不甘情不願的 畢竟打牌就是圖個快樂 我只能說應該要懂得避嫌一下 但要說他們有打情張 我是完全不相信的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: Oldfather75 來自: 210.69.13.1 (12/13 13:17)
→
12/13 13:19, , 1F
重點不是在於打情章嘛
12/13 13:19, 1F
→
12/13 13:19, , 2F
是在於一開始他們沒有說清楚
12/13 13:19, 2F
推
12/13 13:19, , 3F
吃回來若解釋的過去為什麼不能吃？
12/13 13:19, 3F
→
12/13 13:20, , 4F
唯一不熟的一家遇到打一吃一疑似被騙
12/13 13:20, 4F
→
12/13 13:20, , 5F
同一手馬上打馬上吃，你解釋的回來？
12/13 13:20, 5F
→
12/13 13:21, , 6F
然後場主又在徵人的文下面嗆人
12/13 13:21, 6F
→
12/13 13:21, , 7F
那位才出來po一堆有的沒的
12/13 13:21, 7F
→
12/13 13:21, , 8F
一切的開始還不是場主的原因= =a
12/13 13:21, 8F
→
12/13 13:21, , 9F
請解釋要怎麼過的去呢???
12/13 13:21, 9F
→
12/13 13:22, , 10F
請看18913~場主怎麼講的
12/13 13:22, 10F
→
12/13 13:22, , 11F
嗆人就有點超過了 大家好好說不行嗎
12/13 13:22, 11F
→
12/13 13:22, , 12F
是任何人打完牌一肚子不爽
12/13 13:22, 12F
→
12/13 13:23, , 13F
回到家看到場主講一堆只會更不爽而已
12/13 13:23, 13F
→
12/13 13:25, , 14F
像最後幾手摸到生大字，打安全後，
12/13 13:25, 14F
→
12/13 13:27, , 15F
下家跟丟，發現其實不槍，此時就吃回
12/13 13:27, 15F
推
12/13 13:27, , 16F
就算如此 同一輪還是不能吃回來
12/13 13:27, 16F
→
12/13 13:27, , 17F
是解釋的過去
12/13 13:27, 17F
→
12/13 13:27, , 18F
要吃回來 可以~ 請過一輪
12/13 13:27, 18F
→
12/13 13:29, , 19F
p板友亂講一通，同一輪就是不能回吃
12/13 13:29, 19F
→
12/13 13:29, , 20F
你打完那張之後又沒摸牌 裡面又沒變
12/13 13:29, 20F
→
12/13 13:30, , 21F
如果可以回吃，還要過水幹嘛？
12/13 13:30, 21F
→
12/13 13:30, , 22F
為何可以吃回去 這解釋不通
12/13 13:30, 22F
→
12/13 13:31, , 23F
能夠吃回去 那也代表能夠碰 能夠胡啊
12/13 13:31, 23F
→
12/13 13:31, , 24F
反正大亂鬥 那個場主還說啥咪可能分
12/13 13:31, 24F
推
12/13 13:32, , 25F
如果我摸到槍牌 拆暗刻的字
12/13 13:32, 25F
→
12/13 13:32, , 26F
心什麼的 我打一 胡四七 最後被發
12/13 13:32, 26F
→
12/13 13:32, , 27F
下家幫我衝槍牌 對家跟我打 我還可以
12/13 13:32, 27F
→
12/13 13:32, , 28F
現聽一四七 胡當輪 不曉得豪洨我分
12/13 13:32, 28F
→
12/13 13:32, , 29F
碰回來嗎???? 這麼帥氣
12/13 13:32, 29F
→
12/13 13:32, , 30F
心大家能不能接受哩
12/13 13:32, 30F
推
12/13 13:33, , 31F
不要說我亂講啦，討論討論嘛
12/13 13:33, 31F
→
12/13 13:34, , 32F
吃回來怎麼說都不通啦~
12/13 13:34, 32F
→
12/13 13:35, , 33F
還是我自摸靠張了 隨便打掉一張
12/13 13:35, 33F
→
12/13 13:35, , 34F
重點吃回來又給人自摸 我直接切
12/13 13:35, 34F
→
12/13 13:35, , 35F
看誰打 我就胡誰 反正可以吃也可以胡
12/13 13:35, 35F
→
12/13 13:36, , 36F
重點是每個人都可以豪洨不好意思我剛
12/13 13:36, 36F
→
12/13 13:36, , 37F
分心了~
12/13 13:36, 37F
→
12/13 13:36, , 38F
其他都不用講 連牌都可以吃回來
12/13 13:36, 38F
→
12/13 13:36, , 39F
這麼歡樂誰敢報?
12/13 13:36, 39F
還有 335 則推文
→
12/13 17:05, , 375F
這一點我並不是偏袒
12/13 17:05, 375F
→
12/13 17:05, , 376F
不是認識的下家自摸…是對家…
12/13 17:05, 376F
→
12/13 17:05, , 377F
這點誰會給你好臉色幾十塊不是錢嗎
12/13 17:05, 377F
→
12/13 17:06, , 378F
而且這中間Q版友還有吃我的牌…
12/13 17:06, 378F
→
12/13 17:06, , 379F
或許它撞倒牌沒道歉是他個人行為問題
12/13 17:06, 379F
推
12/13 17:07, , 380F
錯就是錯 強調提出是小錯 就很扯了
12/13 17:07, 380F
→
12/13 17:07, , 381F
這也是大家攻擊你的原因
12/13 17:07, 381F
→
12/13 17:07, , 382F
我想多此一舉的把細節寫在這裡吧
12/13 17:07, 382F
→
12/13 17:07, , 383F
但是跟基本規則扯不上關係
12/13 17:07, 383F
→
12/13 17:08, , 384F
第一次相公時 是P版友多抓一手牌
12/13 17:08, 384F
→
12/13 17:08, , 385F
那一次場上現八筒二張 後來我自摸
12/13 17:08, 385F
→
12/13 17:08, , 386F
不用再強調了 謝謝 我很清楚你的想法
12/13 17:08, 386F
→
12/13 17:08, , 387F
你可以不爽他的行為但是不能偏軌規則
12/13 17:08, 387F
→
12/13 17:08, , 388F
而Q版友講的吃回頭章造成問題
12/13 17:08, 388F
→
12/13 17:09, , 389F
也清楚你對規則的理解程度在哪
12/13 17:09, 389F
→
12/13 17:09, , 390F
我沒記錯的話那一把是Q版友放槍對家
12/13 17:09, 390F
→
12/13 17:10, , 391F
放槍後 Q版友指著P版友對我說這行嗎
12/13 17:10, 391F
→
12/13 17:10, , 392F
當時在Q版友開口時 P版友已經算相公
12/13 17:10, 392F
→
12/13 17:10, , 393F
我並沒有說不算 畢竟那就是相公
12/13 17:10, 393F
→
12/13 17:11, , 394F
你們口口聲聲說我偏離規則 這有趣
12/13 17:11, 394F
→
12/13 17:11, , 395F
不論是他懷疑什麼 這過程都能證明
12/13 17:11, 395F
→
12/13 17:11, , 396F
我錯的點 就是算了他相公後
12/13 17:11, 396F
→
12/13 17:12, , 397F
讓P版友把那一條吃進去
12/13 17:12, 397F
→
12/13 17:12, , 398F
你們說我都沒有講規則 這我也能瞭解
12/13 17:12, 398F
→
12/13 17:12, , 399F
那請問版上寫歡樂場的 我也遇過通融
12/13 17:12, 399F
→
12/13 17:13, , 400F
那麼他們都沒寫的狀況下 他們也錯了?
12/13 17:13, 400F
推
12/13 17:13, , 401F
別傻了 規則你還想爭什麼?
12/13 17:13, 401F
→
12/13 17:13, , 402F
我知道你們是MJ版老版友 有一定準則
12/13 17:13, 402F
→
12/13 17:13, , 403F
你不去事先說明 你站不住腳的
12/13 17:13, 403F
→
12/13 17:14, , 404F
我沒爭什麼 只是不打算讓你們扯過頭
12/13 17:14, 404F
→
12/13 17:14, , 405F
所以我才說寫歡樂場的永遠站不住腳嗎
12/13 17:14, 405F
→
12/13 17:14, , 406F
況且我都算P版友相公了 我有偏袒?
12/13 17:14, 406F
→
12/13 17:15, , 407F
今天某人把閒聊的話拿出來放大看
12/13 17:15, 407F
→
12/13 17:15, , 408F
你們就急著下評論 我就不能說明?
12/13 17:15, 408F
→
12/13 17:16, , 409F
甚至到後來的推文我都說明狀況了不是
12/13 17:16, 409F
→
12/13 17:20, , 410F
沒有扯過頭 大家都是針對你規則
12/13 17:20, 410F
推
12/13 17:38, , 411F
推returner的溫柔敦厚
12/13 17:38, 411F
→
12/13 17:39, , 412F
但很可惜 每個人的認定是不一樣的
12/13 17:39, 412F
→
12/13 17:40, , 413F
尤其是當事情在公開版面討論之時
12/13 17:40, 413F
→
12/13 17:40, , 414F
唯一能不被駁倒的只有最強硬的規則
12/13 17:40, 414F
‣ 更多 Oldfather75 的文章
文章代碼(AID): #1Evj-x4f (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Oldfather75 的文章
文章代碼(AID): #1Evj-x4f (MJ)