Re: [未達] #1NJfTJZC
我仔細研究了一下幾篇的差異，以下逐一解釋
這篇
→
06/01 22:39,
06/01 22:39
→
06/01 22:40,
06/01 22:40
→
06/01 22:40,
06/01 22:40
→
06/01 22:40,
06/01 22:40
→
06/01 22:41,
06/01 22:41
→
06/01 22:48,
06/01 22:48
→
06/01 22:48,
06/01 22:48
本篇屬於第四種情況
原串：[閒聊] 當實況主真的無法成為一個成功的職業嗎?
本身即是藉Winds的動態文章，進行延伸的實況議題討論
原本關聯點繫繞在「Winds」（前選手、賽評，亦是實況主）身上
但實況議題作為其「身分」的相關討論屬亦正當延伸，所以這串討論是沒問題的
是故，回文只要繼續圍繞在這個「身分」上進行議題探討（並且不要太廢、什麼都沒講）
亦視為同樣的正當延伸在邏輯上是站得住腳的
雖然我會建這種文章能夠補LoL點、或是像他的上一篇musmusker的回文直接有提到Winds
這樣會比較沒有爭議
本篇維持原判，未達
--
胡適 不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1465023335.A.BF9.html
討論串 (同標題文章)
LoL_Picket 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
23
54
8
16