Re: [板務] Ｄ、Ｅ項版規刑度與退文條款討論

看板LoL_Picket作者VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)時間10年前 (2015/11/19 12:41)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rainnawind (雨颯)》之銘言： : 記得 c871111116 的參選政見裡提過這個議題有點感興趣 : 現行版規Ｄ項和Ｅ項有著微妙的問題 : 一般在PTT而言，退文宣告的是帳號部分權限的限縮 : 相比單一版面的水桶勢必重了不少 : 但目前依情節輕重取捨刑度的Ｅ項不能判退文 : 會觸犯此類規範得明顯是惡意犯，至PTT其他討論版也有作亂的可能性 : 卻無法將之帳號權限限縮，這是非常奇怪的事情 : 而擁有明確定義【非關主題】、【侵權（隱私和著作）】的Ｄ項 : 且不論非關主題，侵拳這種屬告訴乃論的東西，很容易牽涉私人恩怨 : 擺在一個刑度固定，且有帳號權限限縮【退文】懲處的Ｄ項也不甚合理 : 而回頭講Ｄ1，與主題是否相關，版本版規並沒非常精確的論述 : 許多時候模糊空間都要依循判例甚至版主心證取捨 : 並且，受處分者不見得是擁有高度犯意的惡意行為者 : 這樣以刑度固定，並且會造成帳號權限限縮的罰則處份也未免不通人情 : 這樣不健康的情況有時甚至會形成 : 『惡意鬧版沒事（版主無共識判Ｅ項），而誤觸非關模糊地帶卻被劣退』 : 的可怕情況 : 是否能夠對這部分罰則加以修定？單看D項和E項違規其實都應該達到劣退標準目前板主群鮮少判到D或E項違規因正如您所說無法有個明確標準或者依據故板主群如須使用此兩項違規必會經過討論達到共識認為情節重大才進行處理板規的產生通常是一個事件或者一段時間後的衍生我們無從去判定他人有無犯意舉個簡單的例子前陣子本人去男女板發文研究他板板規才發現該板還有X3條款呢不問對錯只要X3 管你什麼尊重就是劣退水桶而且該板公告即鎖文完全帝王式管理相較其他版公告願意接受公評真是一個民主的笑話扯遠了我想說的是D E項都非常態違規又屬於重大違規兩者皆應給予水桶劣退才是改進的重點 -- ██ ★ ★ 耀 ╴╴ ◢ ◥ ██ ★ 揚 ▕烏東▏◥ ︿　　　　　█ ★ ★ 哥 ▕鴉興▏◢ /// ◢ 　 ★ ★ ￣￣ ◥ ◢◥　 ◤ ★ ██ https://goo.gl/tdbtKG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.102.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1447908062.A.DC6.html