[板務] D、E項版規刑度與退文條款討論

看板LoL_Picket作者 (雨颯)時間10年前 (2015/11/18 16:40), 編輯推噓9(9026)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
記得 c871111116 的參選政見裡提過這個議題有點感興趣 現行版規D項和E項有著微妙的問題 一般在PTT而言,退文宣告的是帳號部分權限的限縮 相比單一版面的水桶勢必重了不少 但目前依情節輕重取捨刑度的E項不能判退文 會觸犯此類規範得明顯是惡意犯,至PTT其他討論版也有作亂的可能性 卻無法將之帳號權限限縮,這是非常奇怪的事情 而擁有明確定義【非關主題】、【侵權(隱私和著作)】的D項 且不論非關主題,侵拳這種屬告訴乃論的東西,很容易牽涉私人恩怨 擺在一個刑度固定,且有帳號權限限縮【退文】懲處的D項也不甚合理 而回頭講D1,與主題是否相關,版本版規並沒非常精確的論述 許多時候模糊空間都要依循判例甚至版主心證取捨 並且,受處分者不見得是擁有高度犯意的惡意行為者 這樣以刑度固定,並且會造成帳號權限限縮的罰則處份也未免不通人情 這樣不健康的情況有時甚至會形成 『惡意鬧版沒事(版主無共識判E項),而誤觸非關模糊地帶卻被劣退』 的可怕情況 是否能夠對這部分罰則加以修定? -- 胡適 不要隨便看見一個名人的名字,後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.227.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1447836005.A.069.html

11/18 16:54, , 1F
至少E1要追加退文
11/18 16:54, 1F

11/18 17:08, , 2F
D項 真的犯了D2D3基本就跑不了 同時也不容觸犯
11/18 17:08, 2F

11/18 17:09, , 3F
過往因私人恩怨判的也沒很多 維持現狀還OK
11/18 17:09, 3F

11/18 17:11, , 4F
至於D1和E項 世界大賽期間我也說過 E1和加倍B1+退文
11/18 17:11, 4F

11/18 17:11, , 5F
拎北今天不爽 去LOL版各種鬧 有關LOL就只會判E1
11/18 17:11, 5F

11/18 17:14, , 6F
沒退文根本沒在怕 我的觀感啦 退文>該版永桶
11/18 17:14, 6F

11/18 17:15, , 7F
E項追加退文應該沒太多人會反對 E項很難才會判
11/18 17:15, 7F

11/18 17:16, , 8F
B1和D1 兩項版規其實很像 灰色地帶很大
11/18 17:16, 8F

11/18 17:17, , 9F
這兩項版規我覺得在細節上比其他版規更需要改善
11/18 17:17, 9F

11/18 17:18, , 10F
E項平常是沒什麼在用,當然尊絕不凡的某大版主例外
11/18 17:18, 10F

11/18 17:27, , 11F
D項退文我沒意見 現在會判到D1的其實不多
11/18 17:27, 11F

11/18 17:28, , 12F
都是以B1就帶過 真的太超過才會判D1 給我的感覺啦
11/18 17:28, 12F

11/18 17:34, , 13F
我提議D選項改水桶制 退文在E1和特殊時期出現就好
11/18 17:34, 13F

11/18 17:35, , 14F
退文1支和180天水桶給我選 我選後者 退文太機車
11/18 17:35, 14F

11/18 17:40, , 15F
借轉 我要轉到fucket板討論
11/18 17:40, 15F

11/18 17:55, , 16F
B1 D1 E1 ---->都是看ID判 沒有真正的標準
11/18 17:55, 16F

11/18 17:57, , 17F
D1的文章 可以因為原PO是某粉 就變成刪文即可
11/18 17:57, 17F

11/18 17:58, , 18F
B1的文章 也可以因為是大家熟知ID 變成有在討論
11/18 17:58, 18F

11/18 18:34, , 19F
B1跟D1真的很難分,老實說會動用到D1的情況就是真的
11/18 18:34, 19F

11/18 18:35, , 20F
太誇張、太明顯的,而通常也跟特定ID有關。
11/18 18:35, 20F

11/18 18:35, , 21F
建議廢除D1,而那些原本會用到D1的情況就改判E1。
11/18 18:35, 21F

11/18 18:36, , 22F
然後E1要附加退文。 這樣應該就解決惹吧?!
11/18 18:36, 22F

11/18 18:44, , 23F
.... 看到我ID嚇到 我的出發點是在思考
11/18 18:44, 23F

11/18 18:45, , 24F
現在什麼文章應該是被判D1而非E1 B1的?
11/18 18:45, 24F

11/18 18:45, , 25F
同意樓上所說現行的D1標準文章應以E1去判
11/18 18:45, 25F

11/18 18:46, , 26F
我會覺得很奇怪是 D1是不符合看板主題文章
11/18 18:46, 26F

11/18 18:47, , 27F
但為何與看板主題不同文章不會被裁定成鬧板?
11/18 18:47, 27F

11/18 18:48, , 28F
若現今一些D1文可能並非是"完全無關"
11/18 18:48, 28F

11/18 18:48, , 29F
那為何會不符合B1所述 不適發表之內容
11/18 18:48, 29F

11/18 18:52, , 30F
只能說從之前到現在 對鬧板的定義似乎都相對過嚴格
11/18 18:52, 30F

11/18 19:39, , 31F
鬧板本來就該嚴格判斷 像TOS那樣我檢舉也叫亂板
11/18 19:39, 31F

11/18 19:39, , 32F
那種北韓模式沒比較好
11/18 19:39, 32F

11/18 19:42, , 33F
罰則不一樣啊 LOL板目前對於判定鬧板只有90天
11/18 19:42, 33F

11/18 19:42, , 34F
或60D+1退 這罰則底下如果將現今D1文章視作鬧板
11/18 19:42, 34F

11/18 19:42, , 35F
我認為還算合理
11/18 19:42, 35F
文章代碼(AID): #1MJ3bb1f (LoL_Picket)
文章代碼(AID): #1MJ3bb1f (LoL_Picket)