PTT遊戲區 / LoL_Picket

[檢舉] #1Kcyn08h

看板LoL_Picket作者 (楓曦)時間10年前 (2014/12/25 18:30), 10年前編輯推噓0(2推 2噓 35→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
檢舉格式如下 檢舉人 :xa9277178 被檢舉人 :kingeagle 文章代碼 :#1Kcyn08h 犯規之推 / 內文內容 :http://imgur.com/9xIfVbJ
欲檢舉之板規 :C2 檢舉人意見和違規認定之原由 : 刻意利用聖誕節的顏色來調侃發文者被噓文情形，意圖使人動怒。 -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。 若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。 具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實 證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.173.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1419503408.A.053.html ※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:30:58 ※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:32:38
推
12/25 18:38, , 1F
笑到不行XDDD 那過新年不就一堆人在引戰 哈哈哈
12/25 18:38, 1F
→
12/25 18:39, , 2F
原來不是用C1是用C2 那更有趣XD
12/25 18:39, 2F
→
12/25 18:40, , 3F
"紅紅的 一片喜氣"是種吵架的表現 >__<
12/25 18:40, 3F
噓
12/25 23:37, , 4F
連這個都檢舉 是玻璃心嗎?
12/25 23:37, 4F
→
12/26 00:33, , 5F
我發文發的很認真，如果你們覺得你們知道了可以不看
12/26 00:33, 5F
→
12/26 00:33, , 6F
但你們沒有權利否定一篇文章的價值，如果有人因此
12/26 00:33, 6F
→
12/26 00:33, , 7F
受益呢?
12/26 00:33, 7F
→
12/26 00:39, , 8F
版上高手畢竟再少數，白金以上可能不到10%
12/26 00:39, 8F
→
12/26 00:40, , 9F
我口吻輕鬆認真發文，後面也有提經驗分享，不是胡扯
12/26 00:40, 9F
→
12/26 00:40, , 10F
我不覺得我發了廢文，版上的風氣和意識形態
12/26 00:40, 10F
→
12/26 00:40, , 11F
請不要擴及到每個人，這是公共領域，每個人都有說話
12/26 00:40, 11F
→
12/26 00:41, , 12F
的權利
12/26 00:41, 12F
→
12/26 00:42, , 13F
回K大的話，正常人都感覺的到有挑釁的意味
12/26 00:42, 13F
→
12/26 00:44, , 14F
紅是客觀事實，我發文我自己承受，但你推文不涉及
12/26 00:44, 14F
→
12/26 00:46, , 15F
我文章內容，紅色喜氣也明顯暗指噓文狀況
12/26 00:46, 15F
→
12/26 00:46, , 16F
若版主再往上查證，我對於一些有建設性的質疑
12/26 00:46, 16F
→
12/26 00:46, , 17F
都有提出我的想法和看法，甚至直接找了資料佐證
12/26 00:46, 17F
→
12/26 00:47, , 18F
你並無對我的解釋提出質疑，而是反用此噓文事實
12/26 00:47, 18F
→
12/26 00:47, , 19F
有明顯暗諷之意圖，我認為我的指證於理有據
12/26 00:47, 19F
→
12/26 00:49, , 20F
我甚至認為你是發現我說的有理，硬轉不過才用嘲笑
12/26 00:49, 20F
→
12/26 00:49, , 21F
的方式帶過你的心虛，擠身在多數裡做不正確的事情，
12/26 00:49, 21F
→
12/26 00:49, , 22F
並不代表你就是正確的。
12/26 00:49, 22F
→
12/26 00:51, , 23F
所以你說過新年=引戰的論述完全不能成立
12/26 00:51, 23F
→
12/26 00:51, , 24F
語言的知覺和感受決定於說話當下的時空背景
12/26 00:51, 24F
→
12/26 00:52, , 25F
況且我不認為，有被挑釁暗諷的感覺僅是我主觀感受
12/26 00:52, 25F
噓
12/26 01:01, , 26F
從不覺得你說的有理 BAN EZ就是讓一BAN 完全無意義
12/26 01:01, 26F
→
12/26 01:02, , 27F
反正版主會認定 紅的喜氣 多的是文章被這麼說
12/26 01:02, 27F
→
12/26 01:02, , 28F
你不覺得你發了廢文 不是廢文阿 只是抱怨文或日記文
12/26 01:02, 28F
→
12/26 01:03, , 29F
心得和攻略的差距在於有沒有資料做佐證
12/26 01:03, 29F
→
12/26 01:04, , 30F
所以你的心得是 高出場低勝率才是應該BAN的對象嗎?
12/26 01:04, 30F
我的理論依據是： 背景1：P5的實力客觀來說不會比我強，因為我也MAIN AD 2.EZ高出場低勝率 推論 1.他真的玩EZ而且落在拉低EZ勝率的那一群人裡面。 2.他真的玩EZ，但是他超猛，只有EZ特別猛，超越其他AD之加總平均統計勝率 3.他MAIN AD，但是其他AD在數據平均數值上 以上三種狀況，我認為1出現的機率在背景1條件下是很高的，2能出現的出率微乎其微 3的狀況是最可能發生的，所以我這樣BAN是有邏輯可循的。 但顯然出現第四種狀況，就是他AD只會打EZ，一個只會打EZ的人要選AD，我認為要 出現2的機率更低，再加上他有說過他不會SUP和JG，沒有JG的地圖觀加上SUP的輔助 能力要讓2發生的機率，變得微乎其微。 因此，我BAN了EZ，是一個有邏輯性的科學推論。 ※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/26/2014 01:18:10
→
12/26 01:05, , 31F
你覺得你PO了篇優文 然而結構和主題卻超模糊
12/26 01:05, 31F
→
12/26 01:05, , 32F
標題是李星+EZ 你勉強提了EZ 那李星呢?
12/26 01:05, 32F
→
12/26 01:06, , 33F
然後你提EZ應該BAN的佐証是 有個P5補位AD的隊友
12/26 01:06, 33F
→
12/26 01:07, , 34F
說想打AD 角色卻只有EZ 這跟BAN EZ有什麼關聯性?
12/26 01:07, 34F
→
12/26 01:07, , 35F
所以如果你當P1的時候 每次都BAN 李星 EZ 易大師?
12/26 01:07, 35F
→
12/26 01:07, , 36F
我是不認為有人會因為那篇文章受益 其他給版主定奪
12/26 01:07, 36F
→
12/26 01:10, , 37F
你應該去/心得 看看其他人的[心得](偷渡廢文的除外)
12/26 01:10, 37F
→
12/26 15:18, , 38F
你不適合上PTT 真的 可以自請水桶 別帶給自己痛苦
12/26 15:18, 38F
推
12/30 22:47, , 39F
未達檢舉條件
12/30 22:47, 39F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1Kc-Sm1J (LoL_Picket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
-5
8
[檢舉] #1Kcyn08h
xa9277178
10年前, 12/25
1
1
[檢舉] #1Kcyn08h
xa9277178
10年前, 12/25
0
39
[檢舉] #1Kcyn08h
xa9277178
10年前, 12/25
-3
31
[檢舉] #1Kcyn08h
wingyat92
10年前, 12/25
1
3
[檢舉] #1Kcyn08h
blbl1823
10年前, 12/31
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
LoL_Picket 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1Kc-Sm1J (LoL_Picket)