PTT遊戲區 / LoL_Picket

[檢舉] #1IptZJzF

看板LoL_Picket作者 (捲毛怪)時間11年前 (2014/01/11 07:10), 編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
檢舉格式如下 檢舉人 : JBLs 被檢舉人 : kuolove 文章代碼 : #1IptZJzF 犯規之推 / 內文內容 : 問卷文 欲檢舉之板規 : T3 沒查證清楚(10:21修改) 檢舉人意見和違規認定之原由 : 我沒看過有先發問卷再詢問板主的，啟不是先斬後奏？ 私以為不能開這種先例，所以再檢舉一次，望板主考慮周詳。 -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。 具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實 證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.199.108
推
01/11 10:04, , 1F
哈囉 問卷文是T3 T3的罰則僅板主「得」刪文 而我看那
01/11 10:04, 1F
→
01/11 10:05, , 2F
篇內容並沒有真的完全與本板討論事務無關這麼誇張 而
01/11 10:05, 2F
→
01/11 10:06, , 3F
且推文並沒有太多板友反感(印象中幾百推好像才3個噓)
01/11 10:06, 3F
→
01/11 10:06, , 4F
所以當下在他詢問我後就判定不必刪文 這是我的想法
01/11 10:06, 4F
→
01/11 10:07, , 5F
我先不鎖文開放半天好了 看你或其他板友有沒有想討論
01/11 10:07, 5F
→
01/11 10:07, , 6F
的 畢竟我一個人想也可能會有遺漏的地方 :)
01/11 10:07, 6F
→
01/11 10:20, , 7F
就是未經同意發文，先砍。 他之後有徵詢過你，同意
01/11 10:20, 7F
→
01/11 10:21, , 8F
就可再發，這是程序問題。
01/11 10:21, 8F
※ 編輯: JBLs 來自: 114.25.199.108 (01/11 10:22)
推
01/12 10:35, , 9F
沒錯 要先徵詢同意 如果沒徵詢同意 板主有權視情節嚴
01/12 10:35, 9F
→
01/12 10:36, , 10F
重砍文 但我認為並無到達有砍文需要的程度
01/12 10:36, 10F
→
01/12 10:36, , 11F
我會重複檢舉就是程序問題 程序無誤 自然也就沒事
01/12 10:36, 11F
→
01/12 10:37, , 12F
如果可以這樣 難保以後不會出現類似 甚至無限上綱
01/12 10:37, 12F
→
01/12 10:38, , 13F
所以還是判決維持原樣 不過可以跟板友們保證問卷文
01/12 10:38, 13F
→
01/12 10:39, , 14F
沒有先例 不會落人口舌 也不會讓其他人想遵照辦理
01/12 10:39, 14F
→
01/12 10:39, , 15F
本篇重點，四字概括：　程序正義
01/12 10:39, 15F
→
01/12 10:39, , 16F
我都有認真把關 所以並不會出現嚴重的案例
01/12 10:39, 16F
→
01/12 10:43, , 17F
我懂你想表達的意思 該怎麼說呢..我覺得你有這層顧慮
01/12 10:43, 17F
→
01/12 10:43, , 18F
而且重點不是板友反感 通篇用發錢 在賭盤前 當然
01/12 10:43, 18F
→
01/12 10:43, , 19F
一堆人推
01/12 10:43, 19F
→
01/12 10:44, , 20F
也是為了這個板著想 不過可能有點擔心過頭 但既然你
01/12 10:44, 20F
→
01/12 10:44, , 21F
會這麼堅持我想你也是有你的理由 不然為了慎重起見
01/12 10:44, 21F
→
01/12 10:44, , 22F
板主應該是依照板龜在做判決 除了自由心證這一塊
01/12 10:44, 22F
→
01/12 10:44, , 23F
我再跟另外兩位板主還有小組多討論一下這個案例好了
01/12 10:44, 23F
推
01/13 15:19, , 24F
經板主群討論後 決定改判為刪除該文 改判理由為避免
01/13 15:19, 24F
→
01/13 15:20, , 25F
日後類似文章因該案例而衍生相關問題 我後來想想你的
01/13 15:20, 25F
→
01/13 15:21, , 26F
考量的確是比較正確的 以感謝你的提出 不然這文應該
01/13 15:21, 26F
→
01/13 15:21, , 27F
也沒人會注意到:D 也
01/13 15:21, 27F
‣ 更多 JBLs 的文章
文章代碼(AID): #1Iq7tMkV (LoL_Picket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
0
1
[檢舉] #1IptZJzF
wingyat92
11年前, 01/10
3
27
[檢舉] #1IptZJzF
JBLs
11年前, 01/11
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
LoL_Picket 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JBLs 的文章
文章代碼(AID): #1Iq7tMkV (LoL_Picket)