PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

[閒聊] 韓國 BL 小說疑似以 Faker 經歷為設定

看板LoL (英雄聯盟)作者 (尼可)時間3小時前 (2025/11/25 23:47), 編輯推噓34(37推 3噓 38→)
留言78則, 38人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6246813 韓國 BL 小說疑似以 Faker 經歷為設定引發爭議 作品緊急下架 　　韓國一個電子書平台 Ridibooks 上，有一本 19 禁 BL 小說叫《瘋狗抓老虎》，最近被罵到下架，導致作品暫停銷售。韓國媒體報導指出， 此作品是因為許多人覺得裡面主角疑似就是以 Faker 為原型，引發不少玩家抗議。 　　韓國 Hankyung.com 今日報導指出，引發爭議的作品《瘋狗抓老虎》是一部年紀未 滿 19 歲不能閱讀的 BL 小說，小說主角在作品中被稱為「Tiger」、是虛構電競戰隊的 成員，一位達成世界大賽五次冠軍的傳奇選手。在作品中，他被描繪成任何情況下都能帶 領隊伍獲勝的指揮官，從小出道、帶有孩子氣的一面，且被設定為 BL 的「攻」方。 　　報導引述韓國讀者批評認為，故事中設定與現實中 Faker 選手職涯非常相似， Faker 於 17 歲出道，該作品從 8 月開始連載，當時他是五次奪冠狀態，而作品內劇情 發展也呈現類似走向，故事描述主角在 10 年前二連冠後、挑戰三連冠失利，結果又再次 發起挑戰三連冠的故事。 　　雖然作品簡介上寫著作品中出現的任何內容場景純屬虛構，但在 X 平台上仍對於作 品主角與 Faker 的相似度過高表達不滿，韓國網路社群湧現「怎麼能把 Faker 的故事寫 進 19 禁小說」的批評。 　　隨著爭議擴大，李恩圭發表正式聲明指出，他向此次事件中提及的選手與粉絲深表歉 意，將儘速改正問題所在。他解釋，原本小說中設定戰隊三連冠是在今年 7、8 月撰寫過 程中構思的，而該戰隊實際的三連冠是在自己小說出版後才出現，他沒有意識到這是電競 歷史上唯一一位衛冕又三連冠的案例。 　　他表示，他後來發現包括無法練習等細節設定，在描述時可能會被解讀為與現實選手 相似，自己應該更加謹慎地檢視這些細節，但自己疏忽了。他並非有意借用該隊伍與選手 ，但因為自己的疏忽而傷害了許多人。 　　他道歉指出，這位選手的職業生涯是電競史上獨一無二的篇章，他尊重其成就、努力 與熱情，對於造成這樣的誤會，他深表歉意。 　　至於 Faker 所屬 T1 戰隊 Joe Marsh 也在回覆網友詢問戰隊看法時表示，他們已經 將相關資訊轉交給律師處理。 備註： 原本想說點什麼，但想想還是算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1764085654.A.5D3.html
推
11/25 23:49, 3小時前 , 1F
其實多少都會有韓國漫畫偷渡啊
11/25 23:49, 1F
推
11/25 23:50, 3小時前 , 2F
但是T1那麼甲 說不定...(風X
11/25 23:50, 2F
噓
11/25 23:50, 3小時前 , 3F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/25 23:50, 3F
推
11/25 23:50, 3小時前 , 4F
我怎麼記得LPL那也有類似的，但主角不是Faker
11/25 23:50, 4F
推
11/25 23:51, 3小時前 , 5F
甲文幫被出征喔
11/25 23:51, 5F
→
11/25 23:52, 3小時前 , 6F
這都能生氣…
11/25 23:52, 6F
推
11/25 23:52, 3小時前 , 7F
最好笑是主角叫tiger，想到是小虎不會很出戲嗎
11/25 23:52, 7F
推
11/25 23:52, 3小時前 , 8F
怎麼這也有趙麻石的事
11/25 23:52, 8F
→
11/25 23:52, 3小時前 , 9F
JieJie表示
11/25 23:52, 9F
→
11/25 23:52, 3小時前 , 10F
他到底是公關經理還是CEO
11/25 23:52, 10F
→
11/25 23:53, 3小時前 , 11F
趙麻石走時候會海巡推特
11/25 23:53, 11F
推
11/25 23:55, 3小時前 , 12F
我比較好奇誰是受(?
11/25 23:55, 12F
推
11/26 00:00, 3小時前 , 13F
好想看 是Tiger每贏下一隊 對面的選手就會屈服在他
11/26 00:00, 13F
→
11/26 00:00, 3小時前 , 14F
的淫威之下嗎？
11/26 00:00, 14F
→
11/26 00:01, 3小時前 , 15F
知道為什麼鬧這麼大嗎? 因為他出版阿==
11/26 00:01, 15F
推
11/26 00:01, 3小時前 , 16F
可大可小的事吧…不過畢竟Faker經歷太特別容易被注
11/26 00:01, 16F
推
11/26 00:02, 3小時前 , 17F
相相赫赫
11/26 00:02, 17F
→
11/26 00:02, 3小時前 , 18F
意
11/26 00:02, 18F
推
11/26 00:02, 3小時前 , 19F
這個世界的ZG是受不了李哥的巨型魔棒出走的嗎
11/26 00:02, 19F
推
11/26 00:03, 3小時前 , 20F
笑死 比中國人還瘋 不愧是飯圈起源國
11/26 00:03, 20F
推
11/26 00:03, 3小時前 , 21F
對岸有個電競文印象中是融了uzi的經歷，然後他是受X
11/26 00:03, 21F
→
11/26 00:03, 3小時前 , 22F
D
11/26 00:03, 22F
→
11/26 00:05, 3小時前 , 23F
作家有說明是巧合 就信不信由你==
11/26 00:05, 23F
→
11/26 00:05, 3小時前 , 24F
Jie哥表示
11/26 00:05, 24F
噓
11/26 00:05, 3小時前 , 25F
所以這能告什麼？罰站五分鐘？
11/26 00:05, 25F
→
11/26 00:06, 3小時前 , 26F
沒有告阿 作家已經下架了==
11/26 00:06, 26F
→
11/26 00:06, 3小時前 , 27F
被發現之後書粉和電競粉在吵架 很有樂子
11/26 00:06, 27F
推
11/26 00:07, 3小時前 , 28F
甲甲意淫咱們相赫嗎
11/26 00:07, 28F
推
11/26 00:07, 3小時前 , 29F
我也很想知道誰是受
11/26 00:07, 29F
推
11/26 00:12, 2小時前 , 30F
講錯，轉給律師處理是要做什麼？
11/26 00:12, 30F
→
11/26 00:14, 2小時前 , 31F
不知道耶==
11/26 00:14, 31F
推
11/26 00:16, 2小時前 , 32F
笑死 真的很多人吃這套攪屎棍
11/26 00:16, 32F
→
11/26 00:17, 2小時前 , 33F
這個板不是滿滿都是嗎，奇怪怎麼大家是這種反應
11/26 00:17, 33F
推
11/26 00:18, 2小時前 , 34F
看推特韓飯描述是內容跟電競相關設定就是直接搬lck
11/26 00:18, 34F
→
11/26 00:18, 2小時前 , 35F
現實的事情（除了李人設外還寫了griffin不平等合約
11/26 00:18, 35F
→
11/26 00:18, 2小時前 , 36F
之類的）覺得不被尊重那段時間受傷的選手跟粉絲，被
11/26 00:18, 36F
→
11/26 00:18, 2小時前 , 37F
拿來賺錢很不爽
11/26 00:18, 37F
推
11/26 00:19, 2小時前 , 38F
兔球小心
11/26 00:19, 38F
→
11/26 00:21, 2小時前 , 39F
我覺得主要是因為拿來出版拉==
11/26 00:21, 39F
推
11/26 00:21, 2小時前 , 40F
一般二創不會怎樣啊，但拿來盈利了性質就不一樣
11/26 00:21, 40F
推
11/26 00:21, 2小時前 , 41F
也很多梗是直接搬論壇的用法，基本上說是虛構但是
11/26 00:21, 41F
→
11/26 00:21, 2小時前 , 42F
都能連結到真人。但以上是我gpt翻譯韓飯的推看到的
11/26 00:21, 42F
→
11/26 00:22, 2小時前 , 43F
說法，實際小說文字摘要是圖片我就沒丟去翻了。連
11/26 00:22, 43F
→
11/26 00:22, 2小時前 , 44F
載期間就有粉絲留言反應被作者刪除，到現在直接出
11/26 00:22, 44F
→
11/26 00:22, 2小時前 , 45F
版炸一波
11/26 00:22, 45F
→
11/26 00:22, 2小時前 , 46F
但其實只要作者咬死是巧合也很難處理
11/26 00:22, 46F
推
11/26 00:23, 2小時前 , 47F
都寫到出版了當然是不行的啊
11/26 00:23, 47F
推
11/26 00:24, 2小時前 , 48F
拿來賣錢了 當然標準不一樣
11/26 00:24, 48F
推
11/26 00:24, 2小時前 , 49F
法律上這能構成什麼犯罪或侵權嗎
11/26 00:24, 49F
→
11/26 00:24, 2小時前 , 50F
我只想得到名譽毀損系列的 但也有認定爭議
11/26 00:24, 50F
→
11/26 00:25, 2小時前 , 51F
沒辦法巴 作者很聲明很強調"巧合"==
11/26 00:25, 51F
推
11/26 00:25, 2小時前 , 52F
拿來出版就很有問題了啊
11/26 00:25, 52F
→
11/26 00:25, 2小時前 , 53F
作者咬死參考原型或致敬、無貶損意圖、創作自由
11/26 00:25, 53F
→
11/26 00:25, 2小時前 , 54F
法院也不能怎麼辦他啊
11/26 00:25, 54F
→
11/26 00:26, 2小時前 , 55F
所以問題是什麼 律師大概也研究不出結果
11/26 00:26, 55F
推
11/26 00:27, 2小時前 , 56F
不過韓國法律好像對BL題材有一些限制 不太確定
11/26 00:27, 56F
推
11/26 00:27, 2小時前 , 57F
反正下架了，這種灰色地帶的出版方也不想惹麻煩吧
11/26 00:27, 57F
推
11/26 00:27, 2小時前 , 58F
反正作者現在是已經下架退錢了
11/26 00:27, 58F
推
11/26 00:29, 2小時前 , 59F
受聽說借鑒deft
11/26 00:29, 59F
→
11/26 00:35, 2小時前 , 60F
c洽那不也討論一堆類faker的故事= =a 這挺難的
11/26 00:35, 60F
推
11/26 00:37, 2小時前 , 61F
喜歡bl為何就這麼想套到幾乎貼合現實的 自己不會創
11/26 00:37, 61F
→
11/26 00:37, 2小時前 , 62F
作故事嗎
11/26 00:37, 62F
→
11/26 00:39, 2小時前 , 63F
因為他拿來賣錢吧
11/26 00:39, 63F
→
11/26 00:40, 2小時前 , 64F
YT不也是拿選手或其他賽事的經歷做影片盈利嗎 這沒
11/26 00:40, 64F
→
11/26 00:40, 2小時前 , 65F
啥吧
11/26 00:40, 65F
噓
11/26 00:41, 2小時前 , 66F
唯一錯的就是應該是0
11/26 00:41, 66F
推
11/26 00:46, 2小時前 , 67F
並非野史
11/26 00:46, 67F
→
11/26 00:46, 2小時前 , 68F
還好吧== T1粉這麼兇的嗎
11/26 00:46, 68F
推
11/26 00:47, 2小時前 , 69F
要說是借鑿也沒什麼，但他說是巧合，巧到一看都知道
11/26 00:47, 69F
→
11/26 00:47, 2小時前 , 70F
是現實什麼事件，要說是原創那也是很失敗。我自己
11/26 00:47, 70F
→
11/26 00:47, 2小時前 , 71F
覺得也不能算二創（明確知道是誰但自己創劇情）
11/26 00:47, 71F
推
11/26 00:53, 2小時前 , 72F
又T1粉
11/26 00:53, 72F
推
11/26 00:58, 2小時前 , 73F
創了跟男人談戀愛的劇情能算二創吧XD
11/26 00:58, 73F
推
11/26 00:59, 2小時前 , 74F
看了一下推特他連公司描述都能讓人想到T1大樓 也套
11/26 00:59, 74F
→
11/26 00:59, 2小時前 , 75F
了很多一看就知道是哪個選手的事情
11/26 00:59, 75F
推
11/26 01:09, 2小時前 , 76F
faker的問題已經不是飯圈了，他是國民運動員是跟孫
11/26 01:09, 76F
→
11/26 01:09, 2小時前 , 77F
興愍並列放在一起的沒被舉國圍毆都不錯了
11/26 01:09, 77F
推
11/26 01:39, 1小時前 , 78F
對欸 誰不寫去寫faker
11/26 01:39, 78F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1f9S-MNJ (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1f9S-MNJ (LoL)