Re: [閒聊] 這樣算詐欺罪吧?

看板LoL (英雄聯盟)作者 (超級大變態)時間8年前 (2016/12/12 11:13), 編輯推噓-9(122133)
留言66則, 33人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a127 (毛蘿蔔)》之銘言: 文長 43 : 應該是可以告詐欺喔,可以搜尋"謝旭圳",今年剛出爐的判決, : 臺灣台北地方法院 105 年易緝字第 21 號刑事判決, : 謝旭圳所使用的是剝皮酒店的手法, : 利用特種行業女子裝可憐詐取被害人的金錢。 : ----- : 自從剝皮酒店的判決出來之後, : 愛情騙子有很大的機率也算是詐欺犯罪了喔, : 真的斗內斗很大的建議可以諮詢律師, : 看起來嫌疑人是台灣人應該追討款項的難度並不高。 請問法官大人你看過電視節目嗎? 難道電視劇裡的三國是真正的關雲長,趙子龍嗎? 那是找個演員來演關雲長,趙子龍是吧! 難不成真的有超人,鋼鐵人,綠巨人浩克跟雷神索爾嗎? 我的節目也是如此, 我找個女演員,演一個名字叫小甜甜的罹患乳癌可憐女人, 配合偷來的改編音樂,再做點特效,在網路電視播出而已, 請問我有槍逼著這些廣告商贊助我嗎? 大概類似這樣吧. -- 為了我的野望,你一定要投我當大總統. 1.在台北成立性愛專區,全力發展觀光. 2.規定全國正妹穿白色連身裙,胸前配一條藍色繩子,連接左右手. 3.OL一律穿膝上15公分窄裙套裝,上衣前2顆釦子不能扣. 4.設立國立中出大學,女生專收C奶以上正妹. 5.全國正妹一律歸屬國有,任何人只要申請,經鼓掌通過,就能幹正妹. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1481541209.A.5EB.html

12/12 19:13, , 1F
Zzzzzzz
12/12 19:13, 1F

12/12 19:14, , 2F
好.........好秀下限阿 這該怎麼回?
12/12 19:14, 2F

12/12 19:15, , 3F
不忍噓\
12/12 19:15, 3F

12/12 19:16, , 4F
不要秀下限了好嗎
12/12 19:16, 4F

12/12 19:16, , 5F
廢到笑
12/12 19:16, 5F

12/12 19:16, , 6F
好吧,那我噓囉,這需要從國中數學重新學起建立邏
12/12 19:16, 6F

12/12 19:17, , 7F
12/12 19:17, 7F

12/12 19:17, , 8F
只能祈禱這個是反串了 如果不是反串..XDDDDDDDDD
12/12 19:17, 8F

12/12 19:17, , 9F
感覺你也在演思考低落的人 要怎斗內你?
12/12 19:17, 9F

12/12 19:17, , 10F
你抖了多少
12/12 19:17, 10F

12/12 19:18, , 11F
你先說你抖了多少 不忍噓
12/12 19:18, 11F

12/12 19:20, , 12F
一堆還在邏輯 我看連邏輯閘都不懂.
12/12 19:20, 12F

12/12 19:20, , 13F
上法院最重要的是說服法官,其他都只是參考.
12/12 19:20, 13F

12/12 19:21, , 14F
你以為一堆普通人看奇奇怪怪的判決,
12/12 19:21, 14F

12/12 19:22, , 15F
不符合常識邏輯,但現實真的就是那樣判了.
12/12 19:22, 15F

12/12 19:22, , 16F
這案件除非他有說 捐錢救她 她要治療癌症之類
12/12 19:22, 16F

12/12 19:23, , 17F
否則 只想用詐欺這點 想贏沒那麼簡單
12/12 19:23, 17F

12/12 19:23, , 18F
法官判決是一回事,但你的舉例又是一回事
12/12 19:23, 18F

12/12 19:24, , 19F
你沒學過法律吧...........
12/12 19:24, 19F

12/12 19:24, , 20F
好笑的是你的舉例,不甘法官的事
12/12 19:24, 20F

12/12 19:24, , 21F
啥 說服法官??
12/12 19:24, 21F

12/12 19:25, , 22F
說服法官跟你的邏輯一點關係都沒有
12/12 19:25, 22F

12/12 19:25, , 23F
你的邏輯我都能拿來環遊世界了
12/12 19:25, 23F

12/12 19:26, , 24F
雖然我沒去過法院 也沒學過法律 但我可以說服法官
12/12 19:26, 24F

12/12 19:27, , 25F
還環遊世界咧 你肯定沒在法院看過比這更離奇的.
12/12 19:27, 25F

12/12 19:27, , 26F
說服法官
12/12 19:27, 26F

12/12 19:28, , 27F
那你有說服成功嗎
12/12 19:28, 27F

12/12 19:28, , 28F

12/12 19:28, , 29F
?
12/12 19:28, 29F

12/12 19:29, , 30F
還有甚麼比你的邏輯更離奇的事情?
12/12 19:29, 30F

12/12 19:30, , 31F
XD
12/12 19:30, 31F

12/12 19:30, , 32F
這ID不意外
12/12 19:30, 32F

12/12 19:31, , 33F
...會用PTT至少都有大學吧== 這文章素質
12/12 19:31, 33F

12/12 19:32, , 34F
蠻可憐的 建議你可以去賺賺看
12/12 19:32, 34F

12/12 19:32, , 35F
鍵盤法官說的跟真的一樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/12 19:32, 35F

12/12 19:32, , 36F
被吉完再來告訴大家實驗結果
12/12 19:32, 36F

12/12 19:33, , 37F
反正攻防戰是律師 宅宅要告的建議多花點錢 請好律師
12/12 19:33, 37F

12/12 19:33, , 38F
芯芯的實況台有寫演員是北哥嗎?
12/12 19:33, 38F

12/12 19:34, , 39F
請太爛的 到時就知道 啥叫現實比小說更離奇
12/12 19:34, 39F

12/12 19:35, , 40F
觀念正確,如果沒有說錢是用來治療癌症,或治病的
12/12 19:35, 40F

12/12 19:35, , 41F
除了tom80727 還有人跟這個台主站一樣看法嗎
12/12 19:35, 41F

12/12 19:35, , 42F
還+了一個revelation 還有嗎 站出來 讓我多笑一下
12/12 19:35, 42F

12/12 19:36, , 43F
看有沒有人要去法院旁聽 到時戰起來一定很有趣
12/12 19:36, 43F

12/12 19:36, , 44F
反正就算最後真的勝訴了 這些人就裝死不出現了
12/12 19:36, 44F

12/12 19:36, , 45F
網路言論笑笑就好
12/12 19:36, 45F

12/12 19:37, , 46F
有!我弟弟 不對... 我沒有弟弟
12/12 19:37, 46F

12/12 19:37, , 47F
不需要爭輸贏
12/12 19:37, 47F

12/12 19:37, , 48F
辯方想贏的話其實什麼鬼話都會說 不過打完就知道惹
12/12 19:37, 48F

12/12 19:39, , 49F
這樣詐欺不成立 詐騙集團就要群起跟進了吧
12/12 19:39, 49F

12/12 19:41, , 50F
我國小的妹妹都知道你這說法有問題
12/12 19:41, 50F

12/12 19:42, , 51F
我去問問我的5歲姪女看看她的想法
12/12 19:42, 51F

12/12 19:43, , 52F
看來被騙的人很多 判決完記得上來PO文
12/12 19:43, 52F

12/12 19:47, , 53F
蛋殼呢 騎士團不告詐欺嗎
12/12 19:47, 53F

12/12 19:47, , 54F
他也是造假啊
12/12 19:47, 54F

12/12 19:49, , 55F
對啊 太陽餅有太陽嗎
12/12 19:49, 55F

12/12 19:49, , 56F
蛋殼粉喜歡的臉阿 他有沒有實力無所謂 粉絲都這樣講
12/12 19:49, 56F

12/12 19:50, , 57F
但是芯芯歌跟歌手一樣 你知道馮提摩跟周二坷多紅嗎
12/12 19:50, 57F

12/12 19:51, , 58F
一個月斗內幾百萬都有 都來聽歌的 你這盜歌裝自己
12/12 19:51, 58F

12/12 19:51, , 59F
又一個被騙到崩潰的 幫QQ
12/12 19:51, 59F

12/12 19:52, , 60F
詐騙 還是男的 粉絲還有6萬人訂閱 告的告死這個人
12/12 19:52, 60F

12/12 20:00, , 61F
感覺你被騙到生活無法自理 還好嗎?
12/12 20:00, 61F

12/12 20:02, , 62F
覺得蛋殼應該很多斗的不是太在乎實力
12/12 20:02, 62F

12/12 20:27, , 63F
抱歉先噓,承認是反串就推回來
12/12 20:27, 63F

12/12 21:35, , 64F
其實輸贏都不會影響你這篇的邏輯
12/12 21:35, 64F

12/12 21:37, , 65F
你這篇叫詭辯 懂?
12/12 21:37, 65F

12/13 09:31, , 66F
先去看一下刑法詐欺罪好嗎
12/13 09:31, 66F
文章代碼(AID): #1OJePPNh (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
34
130
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
70
172
34
130
6
16
-9
66
文章代碼(AID): #1OJePPNh (LoL)