PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

Re: [閒聊] 小弟我做了一個夢已回收

看板LoL (英雄聯盟)作者 (CHIGO)時間11年前 (2015/10/29 19:01), 11年前編輯推噓24(31推 7噓 97→)
留言135則, 40人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
以椅子甩門來看這件事有可能是鬧不合出來咬吧 可能真的是被綁約椅子不想被綁或者有更好的乾爹 不合才出來PO這篇討拍 這篇還剛好在G社發公告之前真巧 印象中那一場大家都玩得很開薰 都覺得抓放很正常(阿差點忘了可以婊TPA) 結果現在哭哭說我都是被逼得 真的不爽那時候就該報出來了 怎麼比賽結束這麼久在休兵(換約!?)的時候才突然報這篇 當然啦如果不是指那一場我就無話說拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.105.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1446116519.A.DDE.html ※ 編輯: chigo520 (114.32.105.170), 10/29/2015 19:03:06
推
10/29 19:02, , 1F
這篇有理 就看是不是公告那場了
10/29 19:02, 1F
推
10/29 19:03, , 2F
原原po就是這個意思了 只是太偏激 沒人看得懂
10/29 19:03, 2F
→
10/29 19:03, , 3F
這樣公告跟FB是同一場才說的通
10/29 19:03, 3F
推
10/29 19:04, , 4F
當初那場 大家應該都覺得是隊員自己想放來表TPA吧
10/29 19:04, 4F
→
10/29 19:04, , 5F
丁特的意思好像也是類似這篇說的這樣
10/29 19:04, 5F
※ 編輯: chigo520 (114.32.105.170), 10/29/2015 19:05:34
推
10/29 19:05, , 6F
這是一個離職才檢舉公司使用盜版軟體的概念
10/29 19:05, 6F
推
10/29 19:05, , 7F
如果又被合約冷凍一年 HKE會變另外一個TT嗎?
10/29 19:05, 7F
推
10/29 19:05, , 8F
互咬可能性大，toy$和中共說法可信度都要打折
10/29 19:05, 8F
※ 編輯: chigo520 (114.32.105.170), 10/29/2015 19:06:26
推
10/29 19:06, , 9F
推~
10/29 19:06, 9F
推
10/29 19:06, , 10F
誰知道是不是一年哩 就算冷凍還是有薪水領R
10/29 19:06, 10F
推
10/29 19:06, , 11F
早就不爽啦 之前有人PO玩具私人FB 說以為遇到好公司
10/29 19:06, 11F
推
10/29 19:08, , 12F
雖然也討厭HKE 但只相信選手就太鄉愿了
10/29 19:08, 12F
推
10/29 19:11, , 13F
不要講得太中肯，粉絲會玻璃心
10/29 19:11, 13F
→
10/29 19:11, , 14F
拖椅子從以前就不能相信，現在又來搞這齣 搞垮台灣
10/29 19:11, 14F
→
10/29 19:12, , 15F
電競，戰術捉放就算不行也不算假賽吧
10/29 19:12, 15F
推
10/29 19:12, , 16F
有薪水領 沒實況開 虧爆
10/29 19:12, 16F
推
10/29 19:14, , 17F
HKE都不說我還真不相信G社要怎查出來呢
10/29 19:14, 17F
→
10/29 19:14, , 18F
又一隊被擊落了 OP
10/29 19:14, 18F
推
10/29 19:16, , 19F
丁特說沒有
10/29 19:16, 19F
→
10/29 19:16, , 20F
?
10/29 19:16, 20F
推
10/29 19:17, , 21F
這篇正確 當初自己打得這麼爽,隔天怎麼不開實況哭
10/29 19:17, 21F
→
10/29 19:18, , 22F
koll每一篇都回一樣，不簡單
10/29 19:18, 22F
推
10/29 19:18, , 23F
啥沒有 丁特說沒什麼事阿 這樣想起來確實沒什麼事
10/29 19:18, 23F
→
10/29 19:18, , 24F
懶覺吧，他就在那邊公司利益怎樣怎樣..
10/29 19:18, 24F
→
10/29 19:19, , 25F
就是合約問題 只好弄個料
10/29 19:19, 25F
→
10/29 19:19, , 26F
三者都不可信好嗎
10/29 19:19, 26F
→
10/29 19:21, , 27F
目前的陰謀論是椅子離開lms前倒打一把嗎，不過我不
10/29 19:21, 27F
推
10/29 19:21, , 28F
兩篇而已 謝謝關注 可以按追隨或者斗內
10/29 19:21, 28F
→
10/29 19:21, , 29F
相信就是…
10/29 19:21, 29F
推
10/29 19:23, , 30F
真相到底是如何呢 丁特還不快說故事
10/29 19:23, 30F
→
10/29 19:25, , 31F
欲言又止很明顯就是挑明講傷兩邊說不定還帶MSE
10/29 19:25, 31F
→
10/29 19:26, , 32F
丁特剛說,小明去警察局報案被媽媽打,旁邊的人很緊張
10/29 19:26, 32F
推
10/29 19:26, , 33F
丁特講囉
10/29 19:26, 33F
→
10/29 19:27, , 34F
都說有家暴, 結果一看小明身上只是有一點紅紅的
10/29 19:27, 34F
噓
10/29 19:27, , 35F
不是打假賽，可笑
10/29 19:27, 35F
推
10/29 19:28, , 36F
感覺兩方都有問題
10/29 19:28, 36F
→
10/29 19:28, , 37F
歐對了，家暴這例子很爛，只要有打就是家暴，無關
10/29 19:28, 37F
還有 58 則推文
→
10/29 20:07, , 96F
有誰打人是非故意的?
10/29 20:07, 96F
→
10/29 20:09, , 97F
我錯了 我不該跟你辯解 你完全不懂法律
10/29 20:09, 97F
→
10/29 20:10, , 98F
拜託你去打看看啦，不要扯一堆
10/29 20:10, 98F
→
10/29 20:10, , 99F
懂兩個詞就在那邊頭頭是道 我根本講話跟聾子聽
10/29 20:10, 99F
→
10/29 20:10, , 100F
你不信你就試試看啊?不敢?
10/29 20:10, 100F
→
10/29 20:10, , 101F
他們當然會查 因為這是程序問題 跟法律無關 懂?
10/29 20:10, 101F
→
10/29 20:11, , 102F
我可以保證 只要走上法院 絕對不構成犯罪
10/29 20:11, 102F
→
10/29 20:11, , 103F
你打打看你家小孩，看會不會被依違反兒權法裁處啊？
10/29 20:11, 103F
→
10/29 20:11, , 104F
有人說是犯罪?
10/29 20:11, 104F
→
10/29 20:11, , 105F
你不懂 所以在那邊說敢不敢打 拜託我沒小孩我打給誰
10/29 20:11, 105F
→
10/29 20:12, , 106F
還是兒權法對你來說不是法規?
10/29 20:12, 106F
→
10/29 20:12, , 107F
我不會再回這串 保證打兩下手心絕對不構成家暴 懂?
10/29 20:12, 107F
→
10/29 20:12, , 108F
s大如果你拉上去看會發現"故意""打"是你說的…
10/29 20:12, 108F
→
10/29 20:12, , 109F
你打你親友小孩也可以啊，找個機會管教
10/29 20:12, 109F
→
10/29 20:13, , 110F
有誰打人不是故意?
10/29 20:13, 110F
→
10/29 20:13, , 111F
還是你要說我打人是在我不知情狀況下打的
10/29 20:13, 111F
→
10/29 20:13, , 112F
拜託 我打別人小孩我不是人家父母當然不行
10/29 20:13, 112F
→
10/29 20:14, , 113F
打手心不構成家暴?我笑了
10/29 20:14, 113F
→
10/29 20:14, , 114F
感覺在鑽牛角尖了，感謝幫忙複習家暴，掰
10/29 20:14, 114F
→
10/29 20:14, , 115F
聲請保護令是不一定啦，但這行為就是家暴
10/29 20:14, 115F
→
10/29 20:15, , 116F
自己去看家暴法?
10/29 20:15, 116F
→
10/29 20:15, , 117F
父母只要有合理原因必要適當範圍內 用適度的體罰是
10/29 20:15, 117F
→
10/29 20:16, , 118F
法律所容許的 你跟我吵打手心 不如跟我吵 有沒有合
10/29 20:16, 118F
→
10/29 20:16, , 119F
理打手心的理由還比較適當 我不會再回有關問題
10/29 20:16, 119F
→
10/29 20:17, , 120F
因為你不懂 只會跳針 不懂民法管教權的真正意涵
10/29 20:17, 120F
→
10/29 20:17, , 121F
是啊，你說的是體罰，體罰在兒權法認定中不包含打
10/29 20:17, 121F
→
10/29 20:17, , 122F
你如果不信，你可以打去家暴中心問可不可以打小孩
10/29 20:17, 122F
→
10/29 20:18, , 123F
說我跳針，那是因為你不懂兒權法的真正含義
10/29 20:18, 123F
推
10/29 20:19, , 124F
體罰是指具有懲罰性質的訓練行動，且蓄意直接或間接
10/29 20:19, 124F
→
10/29 20:19, , 125F
引起受罰者身體上的痛楚者，皆可視之為體罰
10/29 20:19, 125F
→
10/29 20:19, , 126F
跟你講也是白講，不信就自己去問家暴中心，掰
10/29 20:19, 126F
→
10/29 20:20, , 127F
不多說 絕對不會再回有關問題 再見
10/29 20:20, 127F
推
10/29 20:24, , 128F
你就挑釁你媽讓他打你就可以試了阿
10/29 20:24, 128F
→
10/29 20:25, , 129F
實驗一下不就得了，在那邊一直說是有效?
10/29 20:25, 129F
推
10/29 20:30, , 130F
拿出決斷證據不就知
10/29 20:30, 130F
→
10/29 20:38, , 131F
怎麼推文看到下面變戰家暴XDDDDDD
10/29 20:38, 131F
推
10/29 22:01, , 132F
被你們這些推文家暴了
10/29 22:01, 132F
噓
10/29 23:34, , 133F
某s真的無下限 可以告阿 什麼都可以告阿 我可以告你
10/29 23:34, 133F
→
10/29 23:35, , 134F
長太醜 但是會受理嗎？讀書讀到屁股只會鑽牛角尖
10/29 23:35, 134F
噓
09/07 18:46, , 135F
09/07 18:46, 135F
‣ 更多 chigo520 的文章
文章代碼(AID): #1MCVodtU (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chigo520 的文章
文章代碼(AID): #1MCVodtU (LoL)