Re: [閒聊] LOL如果加入cost制有搞頭嗎？已回收

看板LoL (英雄聯盟)作者diedoe2 (今天的我實在太超級啦!!)時間11年前 (2015/09/17 16:26)推噓6(7推 1噓 4→)

留言12則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《poiu60177 (天地無用喵太)》之銘言： : 相信大家也都覺得 : 每次比賽出賽的英雄都那幾個有點無聊 : 那如果加入隊伍空間制讓同一隊不能選太多一線角呢？ : 比如說隊伍空間上限100 : 目前版本最強角色（達瑞斯、菲歐拉......等等）cost定為40 : 不到最強但還是熱門的30 : 二線英雄20 : 三線的15 : 沒人在用的那種（約瑞科、葵恩......）定個10就好了 : 這樣的話就不能大家都選op角了 : 比賽的組合想必也會變的更多樣化 : 大家覺得如何呢認真來討論一下COST制度首先COST制度主要用在一場遊戲中有多名腳色且腳色能力差異大的情況下才會使用COST制度，在這邊我覺得可以用三國志大戰來做討論首先三國志大戰中COST越高的腳色數值自然越強低COST的腳色部分擁有對戰時必要的能力整體來說就是希望玩家在有限制的COST內組出最理想的團隊那麼LOL為什麼不能直接套用COST制度呢? R社一開始便設定所有英雄總和數值理論上應該一樣(只是理論上) COST制度直接套上去會讓R社需要所有英雄重新設定過一次，白才這麼做那麼假設今天如果真的想要把COST制度放進LOL裡面就要討論到怎麼讓英雄能力有明顯的差距好比說18等滿裝跟15等空身的相同英雄單挑的情況下，18等勝算壓倒性的大所以認真想導入COST制度的話首先要開新模式，就像最近為了增加新鮮感的各種奇怪玩法在COST模式中，每個隊伍假設在開場前除基本金錢外可先分配8點的等級點數以及6000塊錢的經濟每人最多可拿3點等級與1500元這樣一來就能很直接地分出角色能力高低只不過這樣一來衍生出來的問題就是由誰來分配經濟? 大概只能戰隊或投票的方式來決定哪個玩家可以分配到較多的資源不然光在分配點數時就一堆人掛網等20投了吧... -- 千萬不要和芭蕾舞者對決... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1442478419.A.F0E.html