[討論] 關於熱門遊戲標準的處理再討論
啊啊，我想我應該要負一些責任Orz
因為我本身並非是小遊戲板常駐板的板友（也是剛好偶而進來看一下，就發現了寶島英
雄傳）
在發文之前，我也有看板規才發文。不過，顯然是我的問題，板規最後最重要的一
頁，我發現我漏掉了Orz。
如果今天把我浸水桶，而讓寶島回來，這樣的處份我願意接受。畢竟是我沒有把板
規弄清楚。
不過，個人思考了一下為何玩的人最多，最熱門的遊戲，卻要把他送進所謂的
「墳場」去？這個邏輯好像說不太通。最重要的是，寶島這款遊戲，事實上還沒有完
成，換句話說，可能到了1.0版，與全新的遊戲可能沒兩樣。但就一定被強制不能在
本板出現，這想起來總覺得怪怪的。
之前的情形我不清楚，但我看精華區後，有相似的情形，而最主要介意的地方，就是
會有洗板的問題。但給建議的人好像不多？（因為主要是看精華區，過去的歷史我
不清楚）
洗版的問題的確是最該要注重的，不過，若是能想出不會被洗板的方式，是不是能夠
就這點來進行討論？畢竟，我們的目的不是要把熱門遊戲送進墳場，而是要避免洗板
我有一些想法，應該是可以降低洗板的可能性，說出來給熟悉小遊戲板的板友參考一
下，看看有沒有可行處：
‧同一個人在兩天內，不得貼出同樣的遊戲資訊
‧設定準門檻，當小遊戲快達到熱門的標準時，由板主公告提醒快達到熱門標準。
我想這樣能夠有效降溫（沒有人會想害自己喜歡小遊戲的）
簡單來說，板主的第一次公告就是提醒機制，第二次才是執行機制。我想經由提
醒機制，自然會有冷卻效果。
‧要是真的太熱門，而被送入熱門遊戲板的遊戲，在定義上是攻略、討論、建議等
等去熱門遊戲板討論。但若有新資訊更新需要分享時，仍然可以貼在這個板。我
想小遊戲應該是很鼓勵台灣人自己研發的免費小遊戲，這樣的做法至少能夠保證
他有曝光的管道，不會讓優異的、發展中的小遊戲埋沒。
（以上每條想法都是獨立的，只是現在想到的，拿出來討論）
--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.207.113
噓
11/08 21:51, , 1F
11/08 21:51, 1F
→
11/08 21:52, , 2F
11/08 21:52, 2F
→
11/08 21:54, , 3F
11/08 21:54, 3F
→
11/08 21:55, , 4F
11/08 21:55, 4F
→
11/08 21:55, , 5F
11/08 21:55, 5F
推
11/08 21:56, , 6F
11/08 21:56, 6F
→
11/08 21:56, , 7F
11/08 21:56, 7F
→
11/08 21:57, , 8F
11/08 21:57, 8F
→
11/08 21:57, , 9F
11/08 21:57, 9F
→
11/08 21:58, , 10F
11/08 21:58, 10F
推
11/08 21:59, , 11F
11/08 21:59, 11F
→
11/08 22:09, , 12F
11/08 22:09, 12F
→
11/08 22:10, , 13F
11/08 22:10, 13F
→
11/08 22:12, , 14F
11/08 22:12, 14F
→
11/08 22:13, , 15F
11/08 22:13, 15F
推
11/08 22:19, , 16F
11/08 22:19, 16F
→
11/08 22:20, , 17F
11/08 22:20, 17F
推
11/08 22:25, , 18F
11/08 22:25, 18F
→
11/08 22:26, , 19F
11/08 22:26, 19F
→
11/08 22:27, , 20F
11/08 22:27, 20F
→
11/08 22:28, , 21F
11/08 22:28, 21F
→
11/08 22:28, , 22F
11/08 22:28, 22F
推
11/08 22:37, , 23F
11/08 22:37, 23F
→
11/08 22:39, , 24F
11/08 22:39, 24F
→
11/08 22:51, , 25F
11/08 22:51, 25F
→
11/08 22:54, , 26F
11/08 22:54, 26F
→
11/08 22:56, , 27F
11/08 22:56, 27F
→
11/08 22:56, , 28F
11/08 22:56, 28F
推
11/08 22:57, , 29F
11/08 22:57, 29F
→
11/08 22:57, , 30F
11/08 22:57, 30F
→
11/08 22:59, , 31F
11/08 22:59, 31F
→
11/08 22:59, , 32F
11/08 22:59, 32F
→
11/08 23:01, , 33F
11/08 23:01, 33F
→
11/08 23:02, , 34F
11/08 23:02, 34F
→
11/08 23:07, , 35F
11/08 23:07, 35F
→
11/08 23:07, , 36F
11/08 23:07, 36F
→
11/08 23:08, , 37F
11/08 23:08, 37F
→
11/08 23:16, , 38F
11/08 23:16, 38F
個人覺得好像焦點有些被偏移了Orz，不好意思，是我的發文寫得不好。讓各位誤會了
所以taco20兄，我並沒要寶島就留在這邊。這件事情既然發生就發生了，當然就是要
引以為鑒，至少我自己本身不要再發生第二次。
→ abcd0:你怎麼不想想不玩寶島英雄的人會怎麼想 11/08 23:41
→
11/08 23:43, , 39F
11/08 23:43, 39F
→
11/08 23:43, , 40F
11/08 23:43, 40F
承上，我沒有要板主為寶島留情的意思。的確，我對寶島作者有些愧疚，所以我寧可
處份是對我，而不是寶島。但我沒有因此要板主開先例的意思。我是因為有這樣愧疚
的心，而引發了對「洗板」這件事的關注。事實上，這篇我最重要的焦點，所提的正
是降低洗板文的可能，我想我最後提的這幾點，應該很明確就可以知道，我要談的與
abcd0的希望是一致的。
※ 編輯: evilmask 來自: 219.71.207.113 (11/09 00:39)
噓
11/09 09:29, , 41F
11/09 09:29, 41F
→
11/09 18:56, , 42F
11/09 18:56, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
4
42
Little-Games 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章