PTT遊戲區 / Lineage (天堂, 天堂M)

[閒聊] 丁特跟遊戲橘子

看板Lineage (天堂, 天堂M)作者 (軍曹)時間4年前 (2021/12/17 20:16), 編輯推噓58(65推 7噓 67→)
留言139則, 74人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=225583 遊戲橘子現在要跟丁特開戰? 大家現在比較支持哪邊 是花了幾百萬的丁特 還是遊戲橘子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.104.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lineage/M.1639743410.A.D47.html
推
12/17 20:39, 4年前 , 1F
那橘子要舉證他是公平的，電磁記錄要調出來嗎
12/17 20:39, 1F
→
12/17 21:05, 4年前 , 2F
是丁特要舉證他說的是事實，而不是由橘子舉證
12/17 21:05, 2F
推
12/17 21:12, 4年前 , 3F
要開告散布不實資訊,應該是橘子舉證為什麼不實
12/17 21:12, 3F
推
12/17 21:34, 4年前 , 4F
欸不是 覺得被詆毀不是應該告刑事誹謗嗎
12/17 21:34, 4F
推
12/17 21:36, 4年前 , 5F
丁特砸錢測出來的結果數據就擺在那邊
12/17 21:36, 5F
推
12/17 21:38, 4年前 , 6F
他又不是沒憑據的直接抹黑
12/17 21:38, 6F
推
12/17 21:44, 4年前 , 7F
丁特的東西一直擺在那裡，橘子覺得他散佈不實謠言
12/17 21:44, 7F
→
12/17 21:44, 4年前 , 8F
開告那不是該由橘子舉證他一切依照原廠設定嗎？
12/17 21:44, 8F
推
12/17 23:19, 4年前 , 9F
橘子告丁特就要先舉證自己沒有造假吧
12/17 23:19, 9F
→
12/17 23:20, 4年前 , 10F
就跟丁特當初也要準備他覺得橘子公告不實或修改紀錄
12/17 23:20, 10F
推
12/17 23:42, 4年前 , 11F
丁特不是都開實況抽嗎 該舉證是橘子吧
12/17 23:42, 11F
→
12/17 23:43, 4年前 , 12F
不懂法律 有沒有懂得人來說下到底是應該要先如何呀
12/17 23:43, 12F
→
12/17 23:51, 4年前 , 13F
舉證啥阿自己都說過那個活動機率就是比較低了阿
12/17 23:51, 13F
→
12/17 23:52, 4年前 , 14F
人家再說機率 結果橘子說期望值一樣 不是自打臉?
12/17 23:52, 14F
推
12/18 00:23, 4年前 , 15F
提告者要舉證才對吧，怎麼是被告要舉證？
12/18 00:23, 15F
→
12/18 00:27, 4年前 , 16F
2樓 別誤導喔
12/18 00:27, 16F
推
12/18 00:50, 4年前 , 17F
2樓...笑死
12/18 00:50, 17F
推
12/18 01:17, 4年前 , 18F
橘子這波操作真的讓人噁心...老子一定要玩你家遊戲
12/18 01:17, 18F
→
12/18 01:17, 4年前 , 19F
嗎，大不了棄坑
12/18 01:17, 19F
推
12/18 09:12, 4年前 , 20F
舉證之所在 敗訴之所在。名言坐等法院認證
12/18 09:12, 20F
推
12/18 10:24, 4年前 , 21F
2樓 丁特不是直接直播舉證了嗎??
12/18 10:24, 21F
推
12/18 13:32, 4年前 , 22F
黑橘神扯
12/18 13:32, 22F
噓
12/18 13:41, 4年前 , 23F
噓2樓
12/18 13:41, 23F
推
12/18 21:23, 4年前 , 24F
黑橘
12/18 21:23, 24F
→
12/18 22:21, 4年前 , 25F
轉蛋法先過 才會對我們有保障阿
12/18 22:21, 25F
推
12/19 06:17, 4年前 , 26F
老實說 丁特依照他自己遊戲體驗的事實合理懷疑，也
12/19 06:17, 26F
→
12/19 06:17, 4年前 , 27F
沒達到惡意捏造毀謗，我覺得都還在言論自由範圍內。
12/19 06:17, 27F
推
12/19 07:13, 4年前 , 28F
有人合3紫中3紫，也有人合20次領保底紫，那請問合紫
12/19 07:13, 28F
→
12/19 07:13, 4年前 , 29F
機率怎算
12/19 07:13, 29F
推
12/19 08:05, 4年前 , 30F
量大可以用數學算出可能性
12/19 08:05, 30F
→
12/19 08:53, 4年前 , 31F
看下去就知道了，判決的彈性越大，越看後面的人，
12/19 08:53, 31F
→
12/19 08:53, 4年前 , 32F
不是單純看事實的，橘子不是完全沒機會
12/19 08:53, 32F
→
12/19 08:54, 4年前 , 33F
當然那是但就訴訟角度來看啦，經營角度應該已經輸
12/19 08:54, 33F
→
12/19 08:54, 4年前 , 34F
了
12/19 08:54, 34F
→
12/19 09:42, 4年前 , 35F
橘子找原廠幫忙背書就好了 幹嘛調電磁紀錄給你
12/19 09:42, 35F
推
12/19 11:45, 4年前 , 36F
法律上有被告無罪推定原則，被告是丁特，
12/19 11:45, 36F
→
12/19 11:45, 4年前 , 37F
所以舉證有罪的責任是在橘子，要嘛就黑橘拿出證據
12/19 11:45, 37F
→
12/19 11:46, 4年前 , 38F
不然就撤告道歉
12/19 11:46, 38F
推
12/19 12:27, 4年前 , 39F
黑橘這次就算贏了官司好了 那商譽哩???
12/19 12:27, 39F
還有 60 則推文
→
12/27 21:02, 4年前 , 100F
覺得多年前昭哥抽紫變那次橘子就夠黑了
12/27 21:02, 100F
推
12/28 09:04, 4年前 , 101F
如果沒有問題 橘子為什麼不敢公布紀錄
12/28 09:04, 101F
→
12/28 09:04, 4年前 , 102F
不能解決問題 解決提出問題的人
12/28 09:04, 102F
→
12/28 19:41, 4年前 , 103F
轉蛋法原本以為這次可能會是通過的最好時機....
12/28 19:41, 103F
推
12/28 19:49, 4年前 , 104F
那個說臉黑的 真的臉黑 橘子就不用偷改公告了
12/28 19:49, 104F
→
12/29 11:36, 4年前 , 105F
今天維修後變3% 然後價格還沒變
12/29 11:36, 105F
推
12/29 13:57, 4年前 , 106F
橘子還我錢好爆
12/29 13:57, 106F
推
12/29 16:05, 4年前 , 107F
#1Xp0i1-6 (C_Chat) 3%又改回5%了wwww
12/29 16:05, 107F
推
12/29 16:46, 4年前 , 108F
12/29 16:46, 108F
→
12/29 16:46, 4年前 , 109F
ews_id=2136205
12/29 16:46, 109F
→
12/29 16:47, 4年前 , 110F
更新一下 經濟部有回覆明年第一季提案修法，這篇也
12/29 16:47, 110F
→
12/29 16:47, 4年前 , 111F
有提到關心的立委
12/29 16:47, 111F
推
12/29 17:50, 4年前 , 112F
程式碼版本拿出來就知道的事情 還能藏？
12/29 17:50, 112F
推
12/29 19:00, 4年前 , 113F
聽說橘子公布機率了 呵呵…
12/29 19:00, 113F
噓
12/29 20:24, 4年前 , 114F
兩邊都不是好東西，7414
12/29 20:24, 114F
推
12/29 21:27, 4年前 , 115F
有關心的立委 竟然4個黨都有 不過還是期待轉蛋法
12/29 21:27, 115F
推
12/29 22:04, 4年前 , 116F
我記得這種官司很少人在拿紀錄，好像只有日本廠商
12/29 22:04, 116F
→
12/29 22:04, 4年前 , 117F
拿出來一次
12/29 22:04, 117F
→
12/29 22:04, 4年前 , 118F
結果廠商不起訴的樣子
12/29 22:04, 118F
推
12/30 08:55, 4年前 , 119F
笑死 就事論事很難嗎
12/30 08:55, 119F
推
12/30 21:39, 4年前 , 120F
日本廠商拿過紀錄？求解那個也是台灣的案子嗎
12/30 21:39, 120F
推
12/31 18:43, 4年前 , 121F
應該不是，日本的案子吧，聽八卦版提到的，真的拿
12/31 18:43, 121F
→
12/31 18:43, 4年前 , 122F
出那個紀錄
12/31 18:43, 122F
→
12/31 21:27, 4年前 , 123F
日本什麼時候也有了案子 還是第一次聽到
12/31 21:27, 123F
推
01/01 22:42, 5年前 , 124F
這東風再起 轉蛋法可以再被推一波嗎
01/01 22:42, 124F
→
01/01 23:57, 5年前 , 125F
轉蛋法不推八成跟博弈遊戲有關
01/01 23:57, 125F
噓
01/02 01:15, 5年前 , 126F
黑橘工讀生，看了就噁心
01/02 01:15, 126F
推
01/03 03:55, 5年前 , 127F
兩邊都不是好東西+1
01/03 03:55, 127F
→
01/03 22:49, 5年前 , 128F
還是有立委在努力推轉蛋法的 只能繼續觀望下去
01/03 22:49, 128F
→
01/04 21:40, 5年前 , 129F
為甚麼說跟博奕遊戲有關啊?博弈有適用轉蛋法嗎
01/04 21:40, 129F
→
01/10 21:12, , 130F
這要懂就是需要查很多資訊 看網路上有沒有說吧
01/10 21:12, 130F
→
01/11 21:54, , 131F
沒有保底就是博弈啊
01/11 21:54, 131F
→
01/11 22:33, , 132F
問題現在政府的態度是不需要立保底的法QQ，還是希望
01/11 22:33, 132F
→
01/11 22:33, , 133F
要有個規定有保底機制的法出現
01/11 22:33, 133F
噓
01/13 14:51, , 134F
黑橘有沒有膽把活動那行程式碼給大家看就知道了啦
01/13 14:51, 134F
→
01/13 14:51, , 135F
，一目瞭然就知道他機率是設多少了
01/13 14:51, 135F
推
01/15 15:16, , 136F
黑橘倒一倒啦，吃相難看
01/15 15:16, 136F
推
02/14 07:56, , 137F
風聲大雨點小
02/14 07:56, 137F
→
03/02 22:57, , 138F
好像沒有後續了??
03/02 22:57, 138F
推
03/05 23:49, , 139F
好像後面都沒有相關的資訊
03/05 23:49, 139F
‣ 更多 kororoDX 的文章
文章代碼(AID): #1Xl7-or7 (Lineage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lineage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kororoDX 的文章
文章代碼(AID): #1Xl7-or7 (Lineage)