看板 [ Koei ]
討論串[討論] 三國志11與現實情境的差別..
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 三國志11與現實情境的差別..
推噓13(13推 0噓 8→)留言21則，0人參與, 最新作者kmfrnd (黑暗原力)時間17年前 (2009/01/29 03:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先我想既然是戰棋尤其它還是個遊戲，就想成是棋子嘛，是個象徵的代表。. 一個弓箭隊打爆了，實際上就叫「潰不成軍」，你一定要說人全死光了嗎？. 一個設施被打爆了，反正就是沒功用了，一定要夷平嗎？這樣說是不是又有. 合理性的問題？原PO有些參數修正的建議或許是個道理，見仁見智，但不管什麼. 遊戲，照遊戲
(還有897個字)
#1
[討論] 三國志11與現實情境的差別..
推噓24(25推 1噓 45→)留言71則，0人參與, 最新作者slamwater (slamwater)時間17年前 (2009/01/28 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說～我覺得三11有點太fantasy了 XD，不合理之處如下：. 1.弓箭（非火矢）對設施的破壞力. 人是血肉之軀，故被弓箭射到將有傷亡，而設施如果是木頭作的，例如箭樓、穀倉. ，或是如市場那般只是搭個棚子，也當然是可以被弓箭破壞。. 但以土石建造的造幣廠、土壘跟石牆也可用弓箭破壞..就有點扯了
(還有1990個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁