Re: [三國] 三國志2設定張郃裏切率100% 有八卦嗎

看板Koei (光榮)作者 (A槍大叔)時間6年前 (2019/04/24 00:31), 6年前編輯推噓28(280194)
留言222則, 11人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《a40397577 (剃毛豬)》之銘言: : 因為張郃真的是見風轉舵主動倒戈呀。 : 有關於張郃被迫投降的說法,主要見於《魏書‧張郃傳》 : 紹遣將淳于瓊等督運屯烏巢,太祖自將急擊之。郃說紹曰:「曹公兵精,往必破瓊等;瓊 : 等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之。」郭圖曰:「郃計非也。不如攻其本營,勢必還, : 此為不救而自解也。」郃曰:「曹公營固,攻之必不拔,若瓊等見禽,吾屬盡為虜矣。」 : 紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營,不能下。太祖果破瓊等,紹軍潰。圖慙,又更譖郃 : 曰:「郃快軍敗,出言不遜。」郃懼,乃歸太祖。 : 張郃勸袁紹救淳于瓊,郭圖說應該來個圍魏救趙趁機攻曹操大營才對,袁紹聽郭圖的叫張 : 郃領兵攻曹操大營,還沒攻下來,烏巢就被擊破了。袁紹軍崩潰,郭圖還趁此機會打小報 : 告,張郃迫不得已只能投降曹操。此事本傳將前因後果記載得甚為詳細,坊間說法基本上 : 都是直接援用張郃傳的記載。 這邊稍微翻譯一下原文,雖然我個人的文言能力不算很好,或許能夠當個參考。 張郃一開始是說,曹操應該是派精銳去偷襲烏巢,所以淳于瓊打不過他,如果烏巢被拿下 ,那我們就完蛋了,所以要趕快派兵去援救。 這邊雖然沒有說要怎麼派兵,但張郃的意思大概是對方派精銳過去,那我們要嘛就派精銳 過去,或是派人海壓過去。 然後郭圖就說,張郃這個計策不好,不如攻打曹操本營,這樣對方就會退兵,來個圍魏救 趙。 張郃又說,曹操本營守的十分嚴密,我們去攻打會攻不下來,如果淳于瓊被攻破了,那我 們都沒得跑了。 然後袁紹就只派了輕裝騎兵去救烏巢,然後派大軍去攻打曹軍本營,但攻不下來,結果曹 操攻破烏巢,袁紹軍隊崩潰,圖慙(郭圖很害怕) ,為什麼他怕呢?因為提案去攻打曹操本營的是郭圖啊。 所以他就要造謠讓別人揹黑鍋了。 於是就婊一下張郃了,「郃快軍敗,出言不遜。」郃懼,乃歸太祖。 意思就是,張郃看到我們打敗仗了很爽,這樣能證明他原本講的是對的。 然後張郃不知道從哪聽說這個消息,很害怕回去以後被辦,就投降曹操。 這個故事其實跟田豐很像,田豐也是聽到袁紹打敗仗以後就知道自己必死。 果然後來逢紀也造謠說田豐聽到袁紹打敗仗很爽,然後田豐就這樣被砍了。 : 然而這個故事合理嗎? : 首先,袁紹是不是真的如本傳所言聽從郭圖的讒言而否定張郃的獻計? : 類似的說法的確可在《魏書‧荀攸傳》略聞一二 : 太祖自將攻破之,盡斬瓊等。紹將張郃、高覽燒攻櫓降,紹遂棄軍走。郃之來,洪疑不敢受 : ,攸謂洪曰:「郃計不用,怒而來,君何疑?」乃受之。 這時曹洪在守曹操本營,還懷疑張郃是來詐降,荀攸說張郃是賭爛自己的計策不被用,但 這個怒就有點奇怪的意思了,這個怒到底是張郃不爽計策不被用還是張郃不爽回去會被辦 ,所以才來投降,這邊我就不知道了。 總之荀攸就是表示不用懷疑他讓他來投降。 : 因為自己的建議不被老闆採納而森77,決定臨陣倒戈,此與本傳遙相呼應,看起來好像有點 : 道理喔? : 然而 : 依照《魏書‧張郃傳》 : 郃說紹曰:「曹公兵精,往必破瓊等;瓊等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之」 : ...紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營 : 《魏書‧袁紹傳》 : 太祖乃留曹洪守,自將步騎五千候夜潛往攻瓊。紹遣騎救之,敗走。 : 《魏書‧武帝紀》 : 公急擊之,瓊退保營,遂攻之。紹遣騎救瓊。 : 顯然,即使只看本傳的記載,袁紹也有聽張郃的獻計快馬加鞭去救淳于瓊。就算最終未能 : 救援成功,這能夠算是袁紹不聽張郃的建議嗎?張郃真能「恨己計不用」? : 再者,依照《魏書‧張郃傳》 : 太祖果破瓊等,紹軍潰。 : 袁紹大軍在曹操攻破淳于瓊後就崩潰了。 這邊要幫張郃講一下話,雖然袁紹是有派人去救援沒錯,但援軍被擊退了。 代表袁紹要嘛派的軍隊不夠精銳,或是人數太少。 為什麼?因為袁紹自己也認為只要大軍壓到曹操本營,曹操就一定會回救本營。 《魏書‧武帝紀》後面還有一段是這樣的。 紹遣騎救瓊。左右或言「賊騎稍近,請分兵拒之」。公怒曰:「賊在背後,乃白!」士卒 皆殊死戰,大破瓊等,皆斬之。 曹操旁邊的人看到袁紹救兵到了,就建議分兵作戰,結果這時曹操大怒說打破烏巢就行了 ,於是曹軍拚死作戰,攻破烏巢。 紹初聞公之擊瓊,謂長子譚曰:「就彼攻瓊等,吾攻拔其營,彼固無所歸矣!」乃使張郃 、高覽攻曹洪。郃等聞瓊破,遂來降。紹衆大潰,紹及譚棄軍走,渡河。追之不及,盡收 其輜重圖書珎寶,虜其衆。 這段記載,是在說袁紹一開始聽說烏巢被襲,還在那邊嘴砲說,只要我派人去打下曹軍本 營,曹軍他們也回不了家了,袁紹能說出這樣的話也蠻腦殘的。 以袁紹的個性,他自己失敗以後就很愛找藉口,而且容易腦羞。 不然田豐也不會被砍,不是嗎? 當然了,魏書向來有尊曹而貶其他對手的說法,以褒揚人妻曹本身的英明神武。 不過不管怎麼樣,要說張郃義理太低,這設定實在有點怪,畢竟袁紹這個老闆真的是一個 很糟糕那種。 早期的三國志設定基本以三國演義為主,而三國演義大家也都知道就是在尊劉貶曹。 所以蜀國武將一堆是外掛神人,魏國武將被大幅劣化。 而吳國就不用講,一大堆是路人大眾臉略過。 : 然而 : 依照《魏書‧武帝紀》 : 紹初聞公之擊瓊,謂長子譚曰:「就彼攻瓊等,吾攻拔其營,彼固無所歸矣!」乃使張郃 : 、高覽攻曹洪。郃等聞瓊破,遂來降。紹衆大潰,紹及譚棄軍走,渡河。追之不及,盡收 : 其輜重圖書珠寶,虜其衆。 : 《魏書‧袁紹傳》 : 瓊宿烏巢,去紹軍四十里。太祖乃留曹洪守,自將步騎五千候夜潛往攻瓊。紹遣騎救之, : 敗走。破瓊等,悉斬之。太祖還,未至營,紹將高覽、張郃等率其衆降。紹衆大潰,紹與 : 譚單騎退渡河。餘衆偽降,盡坑之。 烏巢被攻破才是袁紹軍隊崩潰的主因,因為整個糧草屯駐地被攻陷了。 而官渡戰場又是在黃河以南,等於說袁紹大軍立刻就要面臨沒飯吃的危機。 要再從河北運糧來當然可以,但那需要時間。 然後這些大軍為什麼不跟著袁紹逃跑而是投降,因為袁紹回河北時把船全都帶走了,剩下 只要能丟的全都丟下,包括這些跟著張郃攻打曹營的士兵。 曹操雖然打贏了,但曹軍自己也快要糧盡,所以沒辦法接受這些降兵,最後就是把他們都 給坑殺了。 : 《後漢書‧袁紹傳》 : 初,紹聞操擊瓊,謂長子譚曰:「就操破瓊,吾拔其營,彼固無所歸矣。」乃使高覽、張 : 郃等攻操營,不下。二將聞瓊等敗,遂奔操。於是紹軍驚擾,大潰。 : 以上三個傳記都指稱是曹操擊破淳于瓊後,大軍尚未崩潰,是張郃投降之後才全軍崩潰的。 : 三個並非以張郃為傳主的傳記都指控張郃投降是袁紹大軍崩潰的主因,只有張郃傳記載張 : 郃是在大軍崩潰後才投降,那麼,在紀傳體史書多有溢美傳主、誇勝諱敗的書寫傳統下, : 究竟是哪一邊的記載比較可信呢? : 最後,我們假設大軍崩潰真的是在張郃投降曹操之前好了,那麼在大軍離散、通訊斷絕之 : 際,袁紹、郭圖為何不趕快逃跑,還有時間討論要怎麼處置張郃?就算郭圖真的有進讒言, : 張郃又是怎麼知道郭圖躲在袁紹本陣說他的壞話呢? 張郃、高覽是帶著前軍猛攻曹軍本營,但後面一定有人來傳話督戰,甚至還在那邊催促, 快點攻破曹軍本營,不要摸魚,張郃本身也是袁紹當時僅有的幾員大將,在烏巢被攻破時 ,我想袁紹軍中也是有張郃自己的親信會來傳話,上面聽說烏巢被攻破了,正在開會討論 怎麼辦你這樣子,有當過兵的人就知道,前線在打仗,但情報還是會傳到前面來。 因為袁紹並沒有把烏巢被攻破的消息給封鎖,很自然會讓張郃、高覽在前線打戰的人知道 ,甚至很有可能是袁紹故意把這個要辦張郃的消息傳出來,然後告訴對方,要是打贏了就 不辦你這樣。 : 無怪乎裴松之會說: : 武紀及袁紹傳並云袁紹使張郃、高覽攻太祖營,郃等聞淳于瓊破,遂來降,紹衆於是大潰 : 。是則緣郃等降而後紹軍壞也。至如此傳,為紹軍先潰,懼郭圖之譖,然後歸太祖,為參 : 錯不同矣。 : 簡言之,張郃傳記載只是張郃對自己的行為所找的藉口,所言並不可信,張郃是主動反水 : 臨陣倒戈,並非走投無路被迫投降,而且他的投降直接導致袁紹軍崩潰,其關鍵程度可能 : 還勝過烏巢遇襲,從袁紹的角度來看,恐怕會認為他相當卑劣。因此,如果Koei在遊戲裡 : 給予張郃低度的義理評價,或許是因緣巧合,然而細探史書記載,如此評價可以說是於史 : 無違。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1556037065.A.152.html ※ 編輯: aaagun (124.9.161.84), 04/24/2019 01:34:26 ※ 編輯: aaagun (124.9.161.84), 04/24/2019 01:36:54

04/24 09:57, 6年前 , 1F
推推
04/24 09:57, 1F

04/24 11:43, 6年前 , 2F
這篇感覺比較對阿
04/24 11:43, 2F

04/24 11:54, 6年前 , 3F
袁紹就是對淳于瓊很有信心,對自己的1萬多打守曹操的幾
04/24 11:54, 3F

04/24 11:55, 6年前 , 4F
千兵很有信心...但真正了解情況的張郃,知道根本不行。
04/24 11:55, 4F

04/24 11:56, 6年前 , 5F
田豐和沮授在官渡開打之前也勸過了,說袁紹的優勢在兵
04/24 11:56, 5F

04/24 11:57, 6年前 , 6F
多糧足,曹操的優勢在精兵素質遠勝,所以最好就種個幾
04/24 11:57, 6F

04/24 11:59, 6年前 , 7F
年田,練幾年兵,擴大兵糧優勢,彌補兵力素質差距。
04/24 11:59, 7F

04/24 12:01, 6年前 , 8F
還有看曹操對獻帝的態度,對漢朝忠臣的態度,遲早會業
04/24 12:01, 8F

04/24 12:02, 6年前 , 9F
力引爆,到時引來天下圍攻,袁紹再名正言順出兵就好。
04/24 12:02, 9F

04/24 12:05, 6年前 , 10F
還不是靠許攸開圖,不然曹操褲子早就被沖到太平洋東岸去
04/24 12:05, 10F

04/24 12:09, 6年前 , 11F
烏巢照理說是隱蔽難找到靠北的地方,袁紹應該想說曹軍小
04/24 12:09, 11F

04/24 12:09, 6年前 , 12F
股部隊瞎貓碰到死耗子剛好找到烏巢,不需要太大力氣就能
04/24 12:09, 12F

04/24 12:09, 6年前 , 13F
驅逐
04/24 12:09, 13F

04/24 12:11, 6年前 , 14F
就跟中途島之戰,日本想不到老美早就磨刀霍霍
04/24 12:11, 14F

04/24 12:13, 6年前 , 15F
曹操沒許攸開圖前,應該也派好幾次搜索部隊去試探袁軍,
04/24 12:13, 15F

04/24 12:13, 6年前 , 16F
所以袁紹覺得這沒甚麼
04/24 12:13, 16F

04/24 12:17, 6年前 , 17F
袁紹想法應該是,馬的要是每次騷擾都派大軍碾壓,東奔西
04/24 12:17, 17F

04/24 12:17, 6年前 , 18F
跑豈不累死
04/24 12:17, 18F

04/24 12:23, 6年前 , 19F
或者郭圖反向思考,好不容易誘出曹軍出洞,探子回報曹軍
04/24 12:23, 19F

04/24 12:23, 6年前 , 20F
大本營越空虛,就讓淳于瓊當誘餌
04/24 12:23, 20F

04/24 12:25, 6年前 , 21F
把淳于瓊想成張靈甫,來個大決戰一切就說得通了
04/24 12:25, 21F

04/24 12:38, 6年前 , 22F
襲擊烏巢的曹軍數量少,淳于瓊才出擊,換言之如果淳于瓊
04/24 12:38, 22F

04/24 12:38, 6年前 , 23F
不出擊死守營地,固守待援,袁紹派重兵是可解烏巢之圍
04/24 12:38, 23F

04/24 12:48, 6年前 , 24F
問題是淳于瓊不像張靈甫那樣是被對方局部優勢兵力海淹
04/24 12:48, 24F

04/24 12:50, 6年前 , 25F
上來,堅守數天彈盡糧絕才兵敗...淳于瓊是用萬多人,防
04/24 12:50, 25F

04/24 12:51, 6年前 , 26F
曹操的五千精兵,一個晚上都撐不住。
04/24 12:51, 26F

04/24 15:29, 6年前 , 27F
淳于瓊是袁紹起家就跟隨在側的老將 張邰一開始是冀州的
04/24 15:29, 27F

04/24 15:30, 6年前 , 28F
武官,是韓馥的手下. 火鳳燎原漫畫裡 關東聯盟討董就把
04/24 15:30, 28F

04/24 15:30, 6年前 , 29F
張邰畫到袁紹陣營是很大的錯置
04/24 15:30, 29F

04/24 15:44, 6年前 , 30F
推~
04/24 15:44, 30F

04/24 15:52, 6年前 , 31F
許攸開圖也會告訴曹操淳于瓊部隊的弱點吧,不然光是西園
04/24 15:52, 31F

04/24 15:52, 6年前 , 32F
八校尉以前同事的情份就饒了一個被割鼻子的殘廢?可見得
04/24 15:52, 32F

04/24 15:52, 6年前 , 33F
曹操也知道並非全靠自己實力打贏,否則幹麻處處讓許攸?
04/24 15:52, 33F

04/24 16:09, 6年前 , 34F
許攸勸曹操殺淳于瓊,也是怕出賣情報的醜事外洩,只能借
04/24 16:09, 34F

04/24 16:09, 6年前 , 35F
刀殺人
04/24 16:09, 35F

04/24 16:10, 6年前 , 36F
不然西園八校尉會是個誤事的酒囊飯袋?我是不信啦
04/24 16:10, 36F

04/24 16:12, 6年前 , 37F
袁紹派他守烏巢沒看錯人,敗在有人當背骨仔
04/24 16:12, 37F

04/24 16:33, 6年前 , 38F
裴注引用曹瞞傳 有一段"「袁公恐曹操鈔略後軍,遣兵以益備
04/24 16:33, 38F

04/24 16:33, 6年前 , 39F
。」聞者信以為然,皆自若"..許攸提供的可能還包括讓曹軍
04/24 16:33, 39F
還有 143 則推文
04/26 22:44, 6年前 , 183F
劉備投袁紹後 袁紹就直接進軍黎陽了 如果有攻擊于禁的話 為
04/26 22:44, 183F

04/26 22:45, 6年前 , 184F
何非魏方人馬的袁紹攻不下的這件事 袁紹本傳沒提到?
04/26 22:45, 184F

04/26 22:47, 6年前 , 185F
應該說于禁擋住袁紹攻擊 照隱惡揚善傳主本人的邏輯 袁紹有
04/26 22:47, 185F

04/26 22:48, 6年前 , 186F
攻擊于禁 卻沒顯示在沒必要替袁紹隱瞞的袁紹傳裡?
04/26 22:48, 186F

04/26 23:47, 6年前 , 187F
武帝紀還說"(曹)公還官渡,(袁)紹卒不出" 袁紹等劉備投袁紹
04/26 23:47, 187F

04/26 23:48, 6年前 , 188F
後才開始攻擊于禁 會有"卒不出"?
04/26 23:48, 188F

04/27 00:33, 6年前 , 189F
因為武帝紀有一段說明了 袁紹並非等劉備投袁紹後才開始攻于
04/27 00:33, 189F

04/27 00:34, 6年前 , 190F
禁:"(建安)五年春正月,董承等謀泄..今紹方來而棄之東,紹
04/27 00:34, 190F

04/27 01:04, 6年前 , 191F
乘人後,若何?" 顯示袁紹在200年2月至黎陽之前 就已在1月
04/27 01:04, 191F

04/27 01:04, 6年前 , 192F
先行兵臨延津 之後曹操留下2000人兵給于禁守 曹操自己率主
04/27 01:04, 192F

04/27 01:04, 6年前 , 193F
力返回官渡 然後再去打劉備 而袁紹"卒不出"的意思應該是直
04/27 01:04, 193F

04/27 01:04, 6年前 , 194F
到曹操擊敗劉備 讓劉備投袁紹 甚至曹操再度回到官渡之前
04/27 01:04, 194F

04/27 01:04, 6年前 , 195F
都沒出去打官渡 這曹操主力的出兵點 為何?因為袁紹重點
04/27 01:04, 195F

04/27 01:04, 6年前 , 196F
放在攻擊延津的啊于禁
04/27 01:04, 196F

04/27 02:16, 6年前 , 197F
總之袁紹的行程嘛 根據先主傳 黎陽之前袁紹還"去鄴二百里"
04/27 02:16, 197F

04/27 02:16, 6年前 , 198F
迎接劉備 等到再回到延津時 已經是文醜陣亡那次了 此戰曹
04/27 02:16, 198F

04/27 02:17, 6年前 , 199F
操人有在現場 並不如于禁傳所言之東征劉備去了 可見袁紹絕
04/27 02:17, 199F

04/27 02:17, 6年前 , 200F
非只知道劉備投袁紹以後方才攻擊于禁
04/27 02:17, 200F

04/27 02:17, 6年前 , 201F
直到
04/27 02:17, 201F

04/27 02:43, 6年前 , 202F
以上乃我個人解讀 想請教一下m大為何認為可以解釋成 等到劉
04/27 02:43, 202F

04/27 02:43, 6年前 , 203F
備投袁紹後 袁紹才開始攻擊于禁
04/27 02:43, 203F

04/27 03:52, 6年前 , 204F
有趣的是 既然會關注麴義 以展示讀史書不能單憑字面上意義
04/27 03:52, 204F

04/27 03:52, 6年前 , 205F
在這裡卻又罔顧袁曹在其他地方的記載 令人費解
04/27 03:52, 205F

04/27 10:18, 6年前 , 206F
東征劉備,關羽投降,曹操平定昌豨叛亂,袁紹始終沒出兵
04/27 10:18, 206F

04/27 10:22, 6年前 , 207F
劉備投袁紹後,關羽守下邳,到關羽投降,袁紹都還沒出兵
04/27 10:22, 207F

04/27 10:22, 6年前 , 208F
,以時序來說不是解釋成劉備投袁紹後,甚至等關羽投降,
04/27 10:22, 208F

04/27 10:22, 6年前 , 209F
袁紹才出兵嗎?
04/27 10:22, 209F

04/27 10:36, 6年前 , 210F
于禁傳的時序有問題,所以變成跟武帝紀和先主傳產生不一
04/27 10:36, 210F

04/27 10:36, 6年前 , 211F
致的矛盾
04/27 10:36, 211F

04/27 10:41, 6年前 , 212F
要不然就是一筆帶過,時間大跳躍,讓讀者以為前後順序是
04/27 10:41, 212F

04/27 10:42, 6年前 , 213F
緊密連結,實際上中間發生的事件是作者為節省篇幅刻意為
04/27 10:42, 213F

04/27 10:42, 6年前 , 214F
04/27 10:42, 214F

04/27 10:43, 6年前 , 215F
因為個人傳記,又不是紀年流水帳,沒必要每個事件都一一
04/27 10:43, 215F

04/27 10:43, 6年前 , 216F
介紹
04/27 10:43, 216F

04/27 10:51, 6年前 , 217F
今紹方來棄之東...卒不出,是武帝紀同一篇的前後文,紹
04/27 10:51, 217F

04/27 10:51, 6年前 , 218F
方來不能解釋袁紹已經出兵,否則後面講一堆劉備投袁紹,
04/27 10:51, 218F

04/27 10:51, 6年前 , 219F
關羽守下邳投降,昌豨之亂平定,袁紹還按兵不動,豈非精
04/27 10:51, 219F

04/27 10:51, 6年前 , 220F
神錯亂
04/27 10:51, 220F

04/27 10:57, 6年前 , 221F
如果紹方來解釋成袁紹已出兵,那曹操說袁紹雖有大志而見
04/27 10:57, 221F

04/27 10:57, 6年前 , 222F
是遲必不動也,那曹操真的有老人癡呆該吃銀杏了
04/27 10:57, 222F
文章代碼(AID): #1Slpt95I (Koei)
文章代碼(AID): #1Slpt95I (Koei)