Re: [創造] 徵求修改意見 & 部分設計心得分享

看板Koei (光榮)作者 (Lost in the Dark)時間10年前 (2016/01/15 17:47), 編輯推噓6(6043)
留言49則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言: : 推 cty78221: 板上缺水,a7大快作中文版的武將能力調整啊啊啊啊 12/01 13:40 : 之前的推文,其實我有看到,不過....以我的觀念來說,我會希望有改到 : 一定程度,才一次發表,這樣一來,除了能比較明顯感受到變化,也能稍 : 微節省一些時間,不會讓你三天兩頭就要重玩 : 而我先前的目標 : 0.武將修改;PK版有內建,我玩之前都習慣先改,但只有自用,幾次的 : 修改分享我都沒放出來,因為我覺得這部份涉及個人見解,當開放內 : 建修改,那每個人都可以自己卻改,應該不太需要分享(考慮看看) : 1.修改前次改動的缺失(主要是跟人口相關部份,目前已完成) : 2.「改修」往本質調整(降低強化部隊、增加防禦效果,也完成了) : 3.政策調整;這是我目前的困境,我先前在本體版,就有改過政策,但是 : PK版之後,官方對政策做了調整,又增加了一些新政策,這讓這方面的 : 平衡更加困難,我原先希望這部份改完才一次分享,但政策部份搞不定 : ,所以只好一直裝死囉.... : 舉例來說,先前我的修改方式,其中一個手段是降低副作用,像是當初 : 最爛的,大概是「四公六民」,於是我把他的副作用、花費降低,看起 : 來還算合理,但實際上,中道還有一個低消耗、高效果的目安箱,所以 : 中道可以很快雙開( +20民忠),結果就是中道前期可以很容易靠民忠 : 爆領民兵,讓他很快就有兵力優勢。類似這種修改前看起來很棒,實際 : 玩才覺得做壞了,平衡失敗 : 所以想徵求一下,看看有沒有人能提供政策修改方面的意見,有任何想法 : 都可以提出來討論看看(雖然我不見得會採用,因為我很固執XD),希望 : 能在新年前改出滿意的作品分享 個人小感想 其實中道政策還算OK,因為目安箱比保守的基本政策好用太多。 再加上四六其實中道 發展上優勢不小, 而四六的缺點基本上會因為你發展比較快而抵銷。 真要說問題是他們 沒有+ 攻擊力的,真的到大後期問題會不小,但這款本來就在玩快攻的...因此中道的 優勢反而不小 (至少 中小勢力的中道不會比保守難,畢竟開局重要。) 我覺得最主要還是創造OP,尤其是民忠+太多太扯,本來大力改革就是會引發反彈的, 而且本來創造應該是以常備兵優勢在打,結果往往是連領民兵都沒劣勢... 我認為應該是中道保守不大需要太大的變動,主要是削弱創造的+民忠就差不多了。反正 創造還有其他+人口的政策而且開發有優勢,最後人口也不會輸的。 最簡單的變動 1. 舊領安堵 +0 民忠 -> +5 民忠 一來現在密談CP值太差,抓到武將投降某些情況下有用但也還 好,這樣至少有開的 動機。 而且也合理 2. 所領安堵 : +20 人口 -> +10 人口上升 +20太op,更別說這政策還+10民忠。 3. 南蠻保護: +10 民忠 -> -5 民忠: 這才是最核心的問題,南蠻保護開了穩賺不賠 (收入中後期比御用商人還高)而且負 面效果完全可忽視,還+10民忠,除了比較貴外(而這點基本上也因為賺錢而消除) 明 明這比目安箱還強勢是哪招。 而且以社會歷史來說外來人多了民心不穩才是常態, 怎麼看這都該是-5民忠才比較合理。 4. 樂市 : 建議是改成優點: +30%商業開發 +10 人口,而不是直接+錢(因為這樣開了又 是穩賺不賠) 缺點至少要改稍微有點影響的 (例如-12% 米收成 ) 5. 兵農: +10 民忠 -> +5 民忠 -30% 領民 -> -50% 領民 (削弱回比較能接受的範圍) 6. 目安箱: +10 民忠 -> +5 民忠 (cp值太高,這樣至少逼你也要開舊領) 7. 騎馬/鐵炮強化 :變成共通,中道表示..... 這樣一來一回創造從原來全開 +30 民忠 (保守 25 中道 20) 變成 創中保 +10/+20/+25 ,這樣比較合理,創造是靠硬開發贏的。越保守民心越不浮動 ,但開發效果也越差。 中道不上不下但比較速成。 這樣創造至少稍微有一揆的風險, 雖然一揆沒啥路用但好歹多了也是會有影響。 至於獨有那就太多說不完了,老實說除了真田實在太爛以外其他都還過得去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1452851243.A.E75.html

01/15 17:54, , 1F
其實四六的創造值很不好抓,有時候打幾個城就會跳掉
01/15 17:54, 1F

01/15 17:55, , 2F
像伊達島津都會蓋一堆教堂,打完他們創造值都會飆高
01/15 17:55, 2F

01/15 17:56, , 3F
第一次玩北條要過中道結局 結果打到二條創造值跳到八
01/15 17:56, 3F

01/15 17:56, , 4F
百...超慘
01/15 17:56, 4F

01/15 18:01, , 5F
大聖堂嚴重op 也是問題
01/15 18:01, 5F

01/15 18:17, , 6F
舊領安堵,想法一致。 所領安堵我倒是沒想過對他動刀
01/15 18:17, 6F

01/15 18:18, , 7F
南蠻保護,我只有降低民忠,沒把他砍到變負的
01/15 18:18, 7F

01/15 18:19, , 8F
因為我覺得改信天主教(基督教)人口算少數,+10太多
01/15 18:19, 8F

01/15 18:20, , 9F
樂市,因為有傳馬(增加商業開發速度),所以會稍做調整
01/15 18:20, 9F

01/15 18:20, , 10F
兵農,我不會砍他民忠,我只做領民兵調整
01/15 18:20, 10F

01/15 18:21, , 11F
目安箱則是從本體版一路OP到PK,我是有搭配四公六民調整
01/15 18:21, 11F

01/15 18:22, , 12F
騎馬/鐵砲強化,本體版我是改變區間,0~450 / 550~1000
01/15 18:22, 12F

01/15 18:24, , 13F
當然,中道政策調整 301~699 (只要中道就能用)
01/15 18:24, 13F

01/15 18:24, , 14F
設定上變成,純中道,只有中道政策
01/15 18:24, 14F

01/15 18:25, , 15F
中道偏創造,多了鐵砲強化,反之,則是騎馬強化
01/15 18:25, 15F

01/15 18:25, , 16F
另外,本體版,中道只有 6政策,少其他兩系 2政策
01/15 18:25, 16F

01/15 18:26, , 17F
所以我另外又從保守、創造各調整一政策的區間往中道靠
01/15 18:26, 17F

01/15 18:27, , 18F
中道偏保守/創造,都能有基本 8政策可用
01/15 18:27, 18F

01/15 18:28, , 19F
不過PK版又做了些調整,打亂我當初的布局
01/15 18:28, 19F

01/15 18:28, , 20F
害我在PK版時,一切又要重頭設計,很麻煩(於是就怠工了)
01/15 18:28, 20F

01/15 18:31, , 21F
當然,這還需要搭配建築物的改動考慮
01/15 18:31, 21F

01/15 18:34, , 22F
大聖堂在PK版增加的兵營還比較多(因為練兵場要有鐵)
01/15 18:34, 22F

01/15 18:38, , 23F
建築,我先前改動有改,練兵場 3、兵器庫 6
01/15 18:38, 23F

01/15 18:39, , 24F
廄舍 2 / 牧場 5 (大聖堂不變,相對降低他的效果)
01/15 18:39, 24F

01/15 18:48, , 25F
兵器庫還有資源限制, 兩個都應該要增加兵的攻擊力一
01/15 18:48, 25F

01/15 18:48, , 26F
01/15 18:48, 26F

01/15 18:49, , 27F
另外, 至少還要有一個降創造性的建築, 例如八幡
01/15 18:49, 27F

01/15 18:55, , 28F
狩場完全沒加農業是不是也太過頭
01/15 18:55, 28F

01/15 19:09, , 29F
狩場如果是打快攻,效果還算不錯,所以我之前都沒改
01/15 19:09, 29F

01/15 19:10, , 30F
八幡宮,考慮一下,或許不需要
01/15 19:10, 30F

01/15 19:11, , 31F
因為設定上,保守的武將比較多,武將的主義也會影響創造值
01/15 19:11, 31F

01/15 22:30, , 32F
如果把創造政策削弱太多是不是會有小創造大名前中期無政
01/15 22:30, 32F

01/15 22:31, , 33F
策可用的問題?? 例如保護南蠻如這樣改,那真的沒用處了
01/15 22:31, 33F

01/15 22:33, , 34F
勢力大到一定程度也不缺錢了
01/15 22:33, 34F

01/15 22:40, , 35F
個人是覺得創造性政策 除了兵農後期太強外 大致能接受
01/15 22:40, 35F

01/15 23:32, , 36F
起手就是創造的大名有那個是弱小的?XD
01/15 23:32, 36F

01/16 02:06, , 37F
創造政策前期根本垃圾,還要削弱後期。這也太奇怪
01/16 02:06, 37F

01/16 02:07, , 38F
打上級超級,前期那有閒錢去開政策。說政策強的都玩金錢無
01/16 02:07, 38F

01/16 02:07, , 39F
限的嗎?
01/16 02:07, 39F

01/16 02:10, , 40F
中道,保守的政策前期cp才真的高。說兵農強?能開兵農,又整
01/16 02:10, 40F

01/16 02:10, , 41F
城拆掉重蓋的,都超後期了。讓創造爽一下後期不行嗎?
01/16 02:10, 41F

01/16 02:11, , 42F
原po都打初級嗎?還是都農到死?創造政策op?真的完全無法理
01/16 02:11, 42F

01/16 02:11, , 43F
01/16 02:11, 43F

01/16 10:26, , 44F
基本上個人玩創造也開不到兵農就結束惹
01/16 10:26, 44F

01/16 12:45, , 45F
而且兵農綁檢地狩刀,這兩個超花錢
01/16 12:45, 45F

01/16 12:46, , 46F
要削弱也要減低花費吧
01/16 12:46, 46F

01/16 14:56, , 47F
改歸改也要考慮歷史啊 @@ 別光想著平衡
01/16 14:56, 47F

01/16 14:57, , 48F
保護南蠻增加的收入來自與南蠻商的交易為主
01/16 14:57, 48F

01/16 14:59, , 49F
領民我就呵呵了...
01/16 14:59, 49F
文章代碼(AID): #1McC0hvr (Koei)
文章代碼(AID): #1McC0hvr (Koei)