PTT遊戲區 / Koei (光榮)

Re: [三11] 地圖裏有台灣 XD

看板Koei (光榮)作者 (tenshou)時間11年前 (2014/08/21 20:28), 編輯推噓15(15推 0噓 47→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Jackwu1108 (撇條也要Ptt)》之銘言： : 每年可能都會玩個一次兩次的老game : 今天意外發現大地圖右下角有台灣耶！ : 旋轉視角會有比較完整的呈現，還蠻明顯的！ : 以前都沒注意到 XD (小地圖上則是完全沒有) 目前對當時夷州的記載都是吳國史料: 1.《三國志·吳書·孫權傳》 黃龍二年[1]春正月，魏作合肥新城。詔立都講祭酒，以教學諸子。遣將軍衛溫、諸葛直 將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中，長老傳言秦始皇帝遣方士徐福將童年男女數 千人入海，求蓬萊神山及仙藥，止此洲不還。世相承有數萬家，其上人民，時有至會稽貨 布，會稽東縣人海行，亦有遭風流移至亶洲者。所在絕遠，卒不可得至，但得夷洲數千人 還。 2.沈瑩（三國時代吳國丹陽太守）在其所著的 臨海水土志 夷州在臨海郡東南，去郡二千里。土地無霜雪，草木不死。四面是山，眾山夷所居。山頂 有越王射的正白，乃是石也。此夷各號為王，分劃土地，人民各自別異，人皆髡頭，穿耳 ，女人不穿耳。作室居，種荊為蕃鄣。土地饒沃，既生五穀，又多魚肉。舅姑子父，男女 臥息共一大床。交會之時，各不相避。能作細布，亦作斑文。布刻畫，其內有文章，好以 為飾也。 從這兩史料夷州是台灣可信度極大,首先當時孫權是正月派遣衛溫、諸葛直出去,當時的 季風是東北季風從會稽附近出發順著風向一定會吹到台灣而不是沖繩,之後到了夏季順著 東南風回到吳國也很正常,至於亶洲無論指的是日本還是琉球因為距離跟風向要到達真的 太難,除非當時吳國可以從山東半島出發就有機會,至於沈瑩記載的位置除了台灣沒有其他 地方了,對於原住民的記載跟現在的考古發現也有佐證,當然現在有學者如史明就反對夷州 不是台灣,他的論點是沈瑩寫的"山頂有越王射的正白，乃是石也"太神話不像現實記載,不 過中國古代對很多其他文化總族常會有點加油添處神話記載,因為沈瑩的原住民生活記載 跟史料很雷同是無法否認,再加上當時吳國出發地航行時間的季風也只能到台灣也很難反 駁,不過也必須說當時吳國不是為了統治台灣而出征而是想要擴充人口. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.153.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1408624123.A.485.html
→
08/21 20:41, , 1F
吳國沒有山東半島不可能從哪出發
08/21 20:41, 1F
→
08/21 20:41, , 2F
需要抓人也可以知道吳國人口不夠
08/21 20:41, 2F
→
08/21 20:41, , 3F
魏晉南北朝的問題還有大族隱匿人口的問題
08/21 20:41, 3F
→
08/21 20:43, , 4F
史明會反對很正常他其實不算學者XD
08/21 20:43, 4F
推
08/21 21:12, , 5F
史明不認同的是 解釋上當作中國統治台灣脈絡的合理性
08/21 21:12, 5F
→
08/21 21:13, , 6F
實際上也就是可能當時已經發現台灣 偶爾派人過去過冬
08/21 21:13, 6F
推
08/21 22:04, , 7F
交會之時，各不相避 >///<
08/21 22:04, 7F
推
08/21 22:31, , 8F
專業推
08/21 22:31, 8F
→
08/21 22:35, , 9F
台灣夏季吹的是西南季風吧?
08/21 22:35, 9F
→
08/21 22:40, , 10F
現在學界的觀點是，夷州極有可能「不是」臺灣，對於島民的記
08/21 22:40, 10F
→
08/21 22:41, , 11F
載，也與東夷傳中倭人的描述相似，所以不是的可能較大
08/21 22:41, 11F
→
08/21 22:48, , 12F
讓我想起高中歷史98課綱的爭議...
08/21 22:48, 12F
→
08/22 00:30, , 13F
台灣跟東南沿海夏季是西南跟東南季風,冬季才會東北風
08/22 00:30, 13F
→
08/22 00:31, , 14F
而且目前學界認為夷州是台灣是佔多數
08/22 00:31, 14F
→
08/22 00:32, , 15F
真的持反論的一個叫做史明一個是柏楊
08/22 00:32, 15F
→
08/22 00:33, , 16F
甚至幾乎日本研究三國學界都把夷州認定為台灣
08/22 00:33, 16F
→
08/22 00:34, , 17F
最重要是當時中國東南沿海根本沒技術航行到沖繩跟九州
08/22 00:34, 17F
→
08/22 00:36, , 18F
日本當時到中國都是經過朝鮮半島做中繼站
08/22 00:36, 18F
→
08/22 00:37, , 19F
何況歷史上真的記錄沖繩跟中國航行紀錄都是幾百年後了
08/22 00:37, 19F
→
08/22 00:38, , 20F
如果當時東吳就可以雍有幾百年後的航海技術也太強大了
08/22 00:38, 20F
推
08/22 03:41, , 21F
我一直認為 亶州可能才是台灣 夷州不是 最多是澎湖
08/22 03:41, 21F
→
08/22 09:43, , 22F
我只能說單憑三國時代的這兩條文獻是很難立論夷州=台灣
08/22 09:43, 22F
→
08/22 10:10, , 23F
澎湖在三國沒有原住民
08/22 10:10, 23F
→
08/22 11:28, , 24F
如果學界大多認同夷洲是臺灣，就不會有98課綱的爭議啊...
08/22 11:28, 24F
→
08/22 11:29, , 25F
周婉窈、戴寶村就認為這是長久以來的爭議，在沒有更多證據前
08/22 11:29, 25F
→
08/22 11:30, , 26F
不能貿然如此認定。所以我的說法有錯，應該是夷洲與臺灣的關
08/22 11:30, 26F
→
08/22 11:31, , 27F
係是有爭議的、未定的，目前的資料顯然不能成為立論。
08/22 11:31, 27F
→
08/22 11:50, , 28F
梁嘉彬的〈吳志孫權傳夷洲亶洲考證〉一文也討論了技術、季風
08/22 11:50, 28F
→
08/22 11:53, , 29F
、洋流的問題，結論就跟T大您說的不一樣了。
08/22 11:53, 29F
推
08/22 12:02, , 30F
台灣學界不認同夷洲是臺灣也有政治理由啊
08/22 12:02, 30F
→
08/22 12:02, , 31F
學界尤其是台灣史學界,政治立場很鮮明的XD
08/22 12:02, 31F
→
08/22 12:09, , 32F
不要自己有政治立場就隨便說別人是政治立場
08/22 12:09, 32F
→
08/22 12:49, , 33F
好像常常看到有人拿政治立場否定歷史考據的……
08/22 12:49, 33F
推
08/22 15:19, , 34F
習慣就好阿，因為我會XD
08/22 15:19, 34F
推
08/22 15:23, , 35F
以澎湖的淡水供應問題...上面很難住多少人
08/22 15:23, 35F
推
08/22 15:43, , 36F
不是台灣還有什麼更合理的推論嗎？
08/22 15:43, 36F
→
08/22 15:56, , 37F
北美洲...
08/22 15:56, 37F
→
08/22 16:04, , 38F
應該不是台灣.會稽的臨海郡東南兩千里(約漢里1:350m)
08/22 16:04, 38F
→
08/22 16:09, , 39F
之前無聊測量一下.兩千里約700KM約在高雄.而是往南.非東南
08/22 16:09, 39F
→
08/22 16:10, , 40F
浙江台州位置..為中心點..東南來說最符合2千里的就是沖繩
08/22 16:10, 40F
→
08/22 16:11, , 41F
總之板上在兩年前已討論過#1EsWiTX6
08/22 16:11, 41F
推
08/22 18:31, , 42F
拿2000里這個數字就去量地圖的人,應該看一下幾本科普書
08/22 18:31, 42F
→
08/22 18:32, , 43F
古人沒有測量經度的技術,海上航行距離或方向都算不準的
08/22 18:32, 43F
→
08/22 18:34, , 44F
比如說唐朝鑑真航行去日本,明明出海往東北向航行,最後卻
08/22 18:34, 44F
→
08/22 18:34, , 45F
航行到了海南島三亞市 XD
08/22 18:34, 45F
→
08/22 18:35, , 46F
就算船頭對準方向對很準,也會因為風向洋流問題有很大誤差
08/22 18:35, 46F
推
08/23 05:15, , 47F
就算夷州是臺灣，吳國也並未將其納入治理範圍。更不
08/23 05:15, 47F
推
08/23 17:16, , 48F
當時沒有航海技術 最好是會有人想統治海外仙山啦
08/23 17:16, 48F
→
08/23 17:16, , 49F
住沒多久就全死光了 補給跟打仗都不用完了
08/23 17:16, 49F
推
08/23 19:01, , 50F
重點是地無奇貨,台灣這種爛地佔了也沒用,不像朝鮮
08/23 19:01, 50F
→
08/23 19:02, , 51F
漢代的樂浪與帶方在後期等於是要渡海才能跟中原往來,不過
08/23 19:02, 51F
→
08/23 19:02, , 52F
還是值得佔有統治
08/23 19:02, 52F
→
08/24 18:53, , 53F
即便到19世紀歐洲的殖民選項，還是以財貨、人力、位置
08/24 18:53, 53F
→
08/24 18:53, , 54F
做考量
08/24 18:53, 54F
推
08/27 11:00, , 55F
某人自己政治立場就超明顯的然後說別人有政治立場XD
08/27 11:00, 55F
推
08/28 01:57, , 56F
XDXDXDXDXDXDXDXD
08/28 01:57, 56F
→
08/30 21:16, , 57F
交會之時，各不相避 >///<
08/30 21:16, 57F
→
09/12 07:45, , 58F
"山頂有越王射的正白 乃是石也" 反而是明確證據
09/12 07:45, 58F
→
09/12 07:46, , 59F
古人到台灣,都會發現最高峰玉山是白色石頭主峰
09/12 07:46, 59F
→
09/12 07:49, , 60F
對一些特殊地貌附會一些傳說,是人之常情,中外都一樣,故重
09/12 07:49, 60F
→
09/12 07:50, , 61F
點不在於越王有沒有到台灣射箭,而是山頂是類似靶心白色石
09/12 07:50, 61F
推
01/01 00:17, , 62F
三國就登上玉山頂也太神 沿路不會被原住民滅掉嗎？
01/01 00:17, 62F
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1JzUNxI5 (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Koei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1JzUNxI5 (Koei)