Re: [創造] 足立義輝居城民忠問題?(離題)

看板Koei (光榮)作者 (蠢與窮)時間11年前 (2014/06/23 13:19), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《khara (胡為乎泥中?)》之銘言: : 某些字也是承認日本俗字(例如囲,是因為「井」訓音同「韋」), : 不能完全說是沒傳承。 : 但江戶以來異字辨體的書也曾針對哪些是俗訛字作過討論。 : 畢竟像是「條」像是「豐」在特定脈絡下都仍該是較正確的選擇。 : 當代日本現行字是那樣,那是現狀,也就罷了。 : 但有人打字打「條」打「豐」,這其實是較正確的。 : 倒沒必要反而跳出來大喊說該用「条」用「豊」。 : 這麼喊反而把俗訛當成對的啦! : 藉機發個牢騷。 這問題先前日本戰國版有討論過,討論的起源跟你生氣的點一樣,那就是 很多人特意選字使用北"条",甚至堅持這才是正確的字,進而用這字去攻 擊使用北"條"的其他版友 先前的討論(吵架),大概有兩點印象 1.漢字簡化是二戰之後的事情,許多現在看到簡化過的字,使用時間不過 才 60~70 年 2."条"其實在戰國時代就開始有人在使用,例如成書在寬永年間(1624~1645) 的《北条五代記》,就是使用"条",而非正字"條" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.30.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1403500764.A.FF9.html

06/23 14:17, , 1F
我是因為:革新沒玩過日文,中文>條 天道日文>条 才這樣改
06/23 14:17, 1F

06/23 14:58, , 2F
感謝提供訊息!:)
06/23 14:58, 2F

06/23 15:36, , 3F
可以問一下戰國版是哪一篇在討論嗎?
06/23 15:36, 3F

06/23 17:25, , 4F
文章代碼(AID): #1JfxZS_v (Koei)
文章代碼(AID): #1JfxZS_v (Koei)