Re: [其他] 關於最近的電視劇《三國》

看板Koei (光榮)作者 (我不是善良老百姓)時間11年前 (2013/04/12 12:31), 編輯推噓-138(48186276)
留言510則, 111人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
沒想到很多版友也有老人病了 所謂的老人病, 就是每天說以前的遊戲比較好玩, 以前的影視比較好看 以前的日子比較美好, 以前的生活比較爽 事實上隨便一個客觀的人都知道, 現在的遊戲和影視作品比以前質量好太多了 出現這種評語只是標準的老化現象, 心中愈來愈多主觀成見和刻板印象 就像一杯滿的水容不下新的事物 三國基本上如果你不去創新, 就永遠只能復刻重拍一模一樣的劇情 就像三國演義也只是三國歷史的創作而已, 那些神算神怪和忠孝節義, 你怎麼不以合理性的角度來批判不知所謂 本部新三國亮點非常多, 多了人性和橋段的新意再詮釋, 可以說絕對是經典 我也不說了, 反正有成見的人也聽不進去 大部分批評都是『跟我以前的印象不一樣』『這個人物跟以前的印象不一樣』 反省一下, 自己愈來變成討人厭的老頭吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.205

04/12 12:48, , 1F
你說的完全正確!除了新三國真的很難看以外
04/12 12:48, 1F

04/12 12:51, , 2F
抑或是:「偏離現實或史實太遠」
04/12 12:51, 2F

04/12 12:51, , 3F
奇怪@@?我打的第一行不見了?
04/12 12:51, 3F

04/12 12:51, , 4F
總之,網友的批評都是有所本,而不是完全照印像去評論
04/12 12:51, 4F

04/12 12:52, , 5F
我反倒覺得這篇口氣頗嗆的,要不要修改一下?
04/12 12:52, 5F

04/12 12:54, , 6F
要說拍攝技術或質感,當然是新版大勝
04/12 12:54, 6F

04/12 12:55, , 7F
問題是,這不是戲劇的全部。只看到拍攝技巧或場景精美的人
04/12 12:55, 7F

04/12 12:55, , 8F
我不知道該不該稱之為膚淺?
04/12 12:55, 8F

04/12 12:55, , 9F
看到一樓就笑了XDDD
04/12 12:55, 9F

04/12 12:55, , 10F
我滿支持這篇論點,說真的對於熟悉三國的老人來說,照
04/12 12:55, 10F

04/12 12:57, , 11F
本宣科把劇情重拍一遍也沒意義,不如加點稗官野史,
04/12 12:57, 11F

04/12 12:58, , 12F
我覺得這不是加不加野史的問題,事實上,舊版就有加了
04/12 12:58, 12F

04/12 12:59, , 13F
舊版關羽初登場搬石磨那一幕,就是來自民間的說書與戲曲
04/12 12:59, 13F

04/12 12:59, , 14F
改變、再創作都不是問題,但總不能亂改一通
04/12 12:59, 14F

04/12 13:00, , 15F
把馬超改得像張角,這能看嗎?
04/12 13:00, 15F

04/12 13:00, , 16F
對d兄抱歉一下,我的噓不是針對你,請見諒~
04/12 13:00, 16F
你這就只是標準的『和我以前的印象不一樣』 我基本上根本就沒說錯 誰規定馬超不能像張角?你又知道馬超其實不是長得像張角?

04/12 13:01, , 17F
更能讓人耳目一新,而且說實話,這部戲用字遣詞平易近
04/12 13:01, 17F

04/12 13:03, , 18F
人,感情戲也拍的不錯,較易被現在的年輕人接受,最重要
04/12 13:03, 18F

04/12 13:03, , 19F
況且,懷舊本來就是人性的一部份,
04/12 13:03, 19F

04/12 13:03, , 20F
把懷舊的人都歸為「討人厭的老頭」,未免太過了吧
04/12 13:03, 20F
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.205 (04/12 13:06)

04/12 13:05, , 21F
的是,他成功把兩個很像的人物拍的很不一樣,諸葛亮和
04/12 13:05, 21F

04/12 13:06, , 22F
司馬懿,尤其司馬的霸氣真的太吸引我!!
04/12 13:06, 22F
司馬家拍很好, 曹家的內部對手戲太經典 ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.205 (04/12 13:08)

04/12 13:07, , 23F
嘖嘖,原po攻擊性真強,口氣真不好,今天心情很差
04/12 13:07, 23F

04/12 13:08, , 24F
嗎?沒有人規定戲劇一定得怎麼拍,問題是新三國的馬超
04/12 13:08, 24F

04/12 13:08, , 25F
依然是個武將,武將為什麼要像妖道?我不懂
04/12 13:08, 25F
一個西涼的草寇軍閥, 不惜把父兄婊死也要叛亂, 草寇去張魯不敢用, 草寇去劉備還是冰凍不敢用, 我覺得這種草寇形象很合理啊. ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.205 (04/12 13:10)

04/12 13:09, , 26F
說到馬超這點,要不要看看馬騰之死演得什麼鳥樣?帶個幾千兵
04/12 13:09, 26F

04/12 13:10, , 27F
詐降送死像白癡一樣,連曹操自己都在吐槽,這叫改得好?
04/12 13:10, 27F
改的很好啊, 哪裡不好.說到底還不就是『和我以前的印象不一樣』

04/12 13:11, , 28F
誰根你說馬超是草寇?馬家好歹是漢朝名將馬援之後
04/12 13:11, 28F

04/12 13:11, , 29F
再怎樣也是個公侯世家,何來草寇之說? 
04/12 13:11, 29F
規定公侯世家就要長很娘?西涼沙漠化沙塵暴不會被他的頭髮吹的像大叔?? 你規定的?這很重要嗎?還不就是『和我心中成見不一樣』的跳針? ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.205 (04/12 13:13)

04/12 13:12, , 30F
夏侯楙也是漢朝名將夏侯嬰之後
04/12 13:12, 30F

04/12 13:12, , 31F
好,馬超長得像草寇無所謂,但劇中可是一直說他名門之後,
04/12 13:12, 31F

04/12 13:12, , 32F
馬超相貌堂堂,人稱錦馬超,誰根你草寇
04/12 13:12, 32F
你又知道了?你有時光機? 关于马超的帅哥形象,主要源于《三国演义》的描述,“面如冠玉,眼若流星,虎体 猿臂,彪腹狼腰”等等,又因喜欢“银甲白袍”的装扮,是以绰号“锦马超”。但在《 三国志》、《典略》、《山阳公载记》等比较靠谱的正史中,对马超的相貌并未提及, 唯《平话》里说他“面如活蟹”,耐人寻味。 面如河蟹喔!
還有 441 則推文
還有 57 段內文
04/13 15:36, , 474F
某M板友是不是年事已高啊 顆顆
04/13 15:36, 474F

04/13 15:52, , 475F
30算不算老?這問題好想也不太重要
04/13 15:52, 475F

04/13 15:53, , 476F
好像
04/13 15:53, 476F

04/13 15:54, , 477F
感覺這篇文章的回文比較特殊的是,聲援大嘟嘟的人
04/13 15:54, 477F

04/13 15:54, , 478F
(部份)講話都同一個不正經的調調,何也?
04/13 15:54, 478F

04/13 16:11, , 479F
這你就不懂我的意思了 .. 我的意思是 你幹嘛對他認真 他不
04/13 16:11, 479F

04/13 16:12, , 480F
值得你認真吧 ...
04/13 16:12, 480F

04/13 16:12, , 481F
你認真的回他文 噓他 他只要隨便找幾個point就在那邊無敵
04/13 16:12, 481F

04/13 16:12, , 482F
吵架這種事情本來就是不要臉的人贏 想贏不要臉的人 就是要
04/13 16:12, 482F

04/13 16:13, , 483F
不理他讓他自討沒趣 因為說實在的這篇完全不是新三國粉
04/13 16:13, 483F

04/13 16:13, , 484F
與反新三國的人的對戰 完全是釣手vs認真人
04/13 16:13, 484F

04/13 16:14, , 485F
反倒是這種文應該要把他推爆才對 這樣原PO就會很傷心 竟
04/13 16:14, 485F

04/13 16:14, , 486F
然沒被噓到XX 只能說你太認真了 竟然連噓快40次 很扯
04/13 16:14, 486F
你不用想了, 這就像在雪地裡會冷, 肚子不吃東西會餓 這是本能反應, 一定會有人釣中的, 屢玩不爽~~~

04/13 16:17, , 487F
你還真的認真算?哈哈
04/13 16:17, 487F

04/13 16:36, , 488F
我算是1推38噓
04/13 16:36, 488F

04/13 16:44, , 489F
認真就輸了?
04/13 16:44, 489F

04/13 18:21, , 490F
沒錯 但還是想噓
04/13 18:21, 490F

04/13 18:44, , 491F
04/13 18:44, 491F

04/13 19:51, , 492F
推錯.....XD
04/13 19:51, 492F

04/13 19:58, , 493F
ZM往往一開始頗有論點卻語氣很差 之後遇到不同的意見
04/13 19:58, 493F

04/13 19:58, , 494F
就越來越嗆 = ="
04/13 19:58, 494F

04/13 20:33, , 495F
純粹討噓 根本不是來討論
04/13 20:33, 495F

04/13 21:55, , 496F
蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘蔘......果然是討人厭屁孩?
04/13 21:55, 496F

04/13 22:13, , 497F
所謂的過度自我保護
04/13 22:13, 497F

04/13 23:20, , 498F
補噓
04/13 23:20, 498F

04/13 23:38, , 499F
認為新版不好的就老人病?那認為新版好的不就死小孩?科
04/13 23:38, 499F

04/13 23:39, , 500F
老人病 PK 中二病
04/13 23:39, 500F

04/13 23:51, , 501F
04/13 23:51, 501F
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.205 (04/14 02:40)

04/14 13:50, , 502F
智商30以下算病的話你的症狀可算嚴重了
04/14 13:50, 502F

04/14 19:18, , 503F
終極三國更好看! 顆顆
04/14 19:18, 503F

04/15 12:11, , 504F
其實我連舊三國都覺得鳥鳥的 只是新三國又更爛
04/15 12:11, 504F

04/15 12:26, , 505F
舊三國是90年代初的作品,那個時代能拍這樣很強了
04/15 12:26, 505F

04/15 13:15, , 506F
這篇怎麼沒被捅阿
04/15 13:15, 506F

04/15 13:57, , 507F
對阿,為何?
04/15 13:57, 507F
還在崩潰啊XDDD ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.62 (04/15 15:49)

04/15 18:10, , 508F
XDDDD
04/15 18:10, 508F

04/15 19:45, , 509F
04/15 19:45, 509F

04/15 21:51, , 510F
試一下2
04/15 21:51, 510F
文章代碼(AID): #1HPuup6- (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HPuup6- (Koei)