[公告] 關於亂板文章

看板Koei (光榮)作者 (シト)時間14年前 (2012/02/15 22:21), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/1
今後,以下行為皆可能成為水桶目標,並可能得到劣文處罰 (1)板主主觀認定發文動機不良者(例如疑似分身洗文章之嫌) (2)該文章瞬間吸引過多噓文者(由板友協助認定發文素質) (3)在他板已造成混亂,很有可能波及本板者(防患於未然) 甚至在本板已有所行動者 以上其實在舊板規都有規定,這次只是特別拿出來宣佈 請各位板友發文前三思 此外,盡量避免在噓文人身攻擊 以免落人口實 Koei 板主 cito -- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.168.120 ※ 編輯: cito 來自: 114.41.168.120 (02/15 22:25) ※ 編輯: cito 來自: 114.41.168.120 (02/15 22:25)

02/15 22:29, , 1F
來吧 阿奇 面對10萬大軍吧(?
02/15 22:29, 1F

02/15 22:29, , 2F
不是為 achii 設的
02/15 22:29, 2F

02/15 22:32, , 3F
最近越來越多新版規哦 來吧 阿奇 面對10萬大軍吧(?
02/15 22:32, 3F

02/15 22:37, , 4F
阿奇不需要用到這些啊XD
02/15 22:37, 4F

02/15 22:41, , 5F
三樓可以先試試水溫XD
02/15 22:41, 5F

02/15 22:59, , 6F
×阿奇條款 ○阿廚條款
02/15 22:59, 6F

02/15 22:59, , 7F
三樓可以挑戰一下,不一定要給阿奇玩
02/15 22:59, 7F

02/15 23:07, , 8F
我就是專門為三樓這種狀況準備的
02/15 23:07, 8F

02/15 23:09, , 9F
講明白了就是這樣,下次水桶就不知多久了,阿奇還比較好應付
02/15 23:09, 9F

02/15 23:23, , 10F
總覺得第一點有種在CCR板的既視感..
02/15 23:23, 10F

02/15 23:26, , 11F
當然第一點一定要提出證據,我在其他板被第一點婊過
02/15 23:26, 11F

02/16 00:30, , 12F
cito兄真辛苦~
02/16 00:30, 12F

02/16 00:59, , 13F
發文動機不良這要講清楚
02/16 00:59, 13F

02/16 01:00, , 14F
不然粉容易因為版主個人情緒問題做出不同處置
02/16 01:00, 14F

02/16 01:41, , 15F
還好啦…如果版主因為個人私怨做出不當處置,請小組長
02/16 01:41, 15F

02/16 01:42, , 16F
進行處置就可以解決了。版規再周詳,也一定有模糊地帶
02/16 01:42, 16F

02/16 05:00, , 17F
3樓可以再次入桶了不是嘛?
02/16 05:00, 17F

02/16 05:02, , 18F
以上其實在舊板規都有規定,這次只是特別拿出來宣佈
02/16 05:02, 18F

02/16 05:02, , 19F
基於上面那句話..3樓的文已經可以劣退了吧?
02/16 05:02, 19F

02/16 05:03, , 20F
水桶
02/16 05:03, 20F

02/16 06:03, , 21F
偉哉,英明
02/16 06:03, 21F

02/16 08:58, , 22F
02/16 08:58, 22F

02/16 09:07, , 23F
第二點是不是有點民粹 建議把第二點的括號內容加到第三點
02/16 09:07, 23F

02/16 10:05, , 24F
第二點只是板友加持 如果該文章真的是好被故意噓報 我想板
02/16 10:05, 24F

02/16 10:05, , 25F
大絕對是跳出來說明的
02/16 10:05, 25F

02/16 11:40, , 26F
建議短時間被二次水桶的 就捅到下一代遊戲出(光榮板討論的)
02/16 11:40, 26F

02/16 13:28, , 27F
第二點我覺得有點危險,因為很容易變成沒有不同聲音的版
02/16 13:28, 27F

02/16 14:50, , 28F
第二點還是回到第一點 板主要把住最後一關
02/16 14:50, 28F

02/16 15:00, , 29F
瞬間的定義很廣泛,拿最近的來說 hate0ne 的文也是,但Pass
02/16 15:00, 29F

02/17 09:56, , 30F
1.沒有明確標準2.民粹3.以人廢文
02/17 09:56, 30F

02/17 12:55, , 31F
板規規範太細到真正要用時綁手綁腳
02/17 12:55, 31F

02/19 00:32, , 32F
那麼上面nooldlinn 不符本文第2點??可以劣+桶了吧?
02/19 00:32, 32F
文章代碼(AID): #1FExz_TE (Koei)
文章代碼(AID): #1FExz_TE (Koei)