[閒聊] 關於前面的討論串,個人的一點淺見

看板Koei (光榮)作者 (Sam)時間14年前 (2012/02/13 09:32), 編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
幾天沒上KOEI版,一上來就看到兩位版主都發文章 想必是發生什麼大事,跟完討論串之後,個人的一點淺見 就如同前面許多人提到的,KOEI既然有幾款是歷史模擬遊戲 那討論遊戲的同時,一定會不可避免的討論到歷史,就像前面的四國王 長宗我部元親 的道理,有玩家詢問說為什麼元親附近除了三好之外都雜魚,在義繼死後他還是沒辦法 統一四國,就有其他人分別以遊戲跟歷史的角度來討論,我覺得這是很好的。 因此問題並不是出在"該不該討論歷史議題" 前面有一個討論串我忘了是公布哪一位歷史人物,底下開始討論歷史 但是兩位討論的人卻分別引用演義與三國志的內容來講,最後語氣開始激烈起來 然後就開戰了,我想這才是真正的問題所在 討論歷史並沒錯,但是當針對同樣一件事,卻有不同的切入點而造成意見分歧時 當然容易引起紛爭,但我覺得不應該因為這樣造成開戰,而回頭討論是否禁討論歷史 這樣似乎可惜了一點 最後我要順便為godmark大講一下話XD 他前面那篇文章一開始引用的例子是為了帶出中間說明討論串議題偏頗而用 但是似乎反而讓焦點集中到前面,重點反而模糊掉了,結果反而讓人看不出 真正要表達的重點我覺得十分可惜。 學生剛開學,希望大家能平息怒火<(_ _)> -- █████◣ ROTHER 相信兄弟,相信球員!兄弟加油!   ██ ██ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄   █████◤ ██ ██ ██ ██▄▄ ██ ██ ██▄▄   ██ ██ ██▄▄ ██ ██ ██ ██ ██ ██   █████◤ ██ ██▄▄ ██ ██▄▄ ◥███◤ ██▄▄   ██▄▄ LEPHANTS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.127.113

02/13 09:57, , 1F
KOEI版有兩位版主 @@,我怎麼一直以為只有cito
02/13 09:57, 1F

02/13 10:13, , 2F
哪來的兩個版主
02/13 10:13, 2F
其實是我少打"前"... 個人習慣上還是稱呼nobunagaoda為版主 引起誤會,抱歉<(_ _)>

02/13 10:20, , 3F
我覺得有三國/戰國的專版了, 或許可以移駕去那討論三國/戰國
02/13 10:20, 3F

02/13 10:22, , 4F
同主題的戰文一而再再而三的出現
02/13 10:22, 4F

02/13 10:23, , 5F
歸咎於常有論戰者不看前文不看推文 看了標題就下來戰
02/13 10:23, 5F
沒錯,其實如果能冷靜討論,偶爾在這裡討論也不無不可,當然更專業的討論還是 建議移駕專版

02/13 10:52, , 6F
或許也是因為已有專版才會引起這些疑慮和問題吧
02/13 10:52, 6F

02/13 10:53, , 7F
就像無雙雖然是KOEI的遊戲 但在這裡發文的話大多會被
02/13 10:53, 7F

02/13 10:54, , 8F
建議到專版去 歷史討論亦然 趁這次的機會做個清楚的
02/13 10:54, 8F

02/13 10:56, , 9F
界定其實也不錯
02/13 10:56, 9F

02/13 10:58, , 10F
相對歷史專版版也不歡迎參雜遊戲概念的討論文
02/13 10:58, 10F

02/13 10:58, , 11F
拿遊戲內容去歷史板討論的下場是...
02/13 10:58, 11F

02/13 10:58, , 12F
你會被砲到死,有看過歷史專版就知道那邊內容多硬了...
02/13 10:58, 12F
沒錯,正如同兩位的論點,所以在下認為在KOEI版輕鬆的談論歷史與遊戲不無不可 如果到了專版,那當然就一定要遵守那邊的成文或不成文規定了 ※ 編輯: Sam30526 來自: 61.228.127.113 (02/13 11:33)

02/13 11:39, , 13F
我也認為是語氣問題 討論時多包容些吧
02/13 11:39, 13F

02/13 13:48, , 14F
我也認為godmark只是舉例不當 :)
02/13 13:48, 14F

02/13 16:30, , 15F
cito那小子什麼要挖我當BM了,哈哈:P
02/13 16:30, 15F
文章代碼(AID): #1FE6X4df (Koei)
文章代碼(AID): #1FE6X4df (Koei)