Re: [閒聊] 袁紹軍有強過嗎？

看板Koei (光榮)作者anthony67 (我想成功!!)時間17年前 (2009/02/18 11:45)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 9人參與討論串9/13 (看更多)

※ 引述《AndGuideHer (掩蓋河)》之銘言： : 我覺得這主要應該是因為KOEI的能力設定比較偏向於後設 : 多數是用歷史上的最後的實蹟結果來看能力 : 所以就會有點以成敗論英雄的感覺 : 以致於失敗者理所當然的能力就變得比較差 : 無法反應出當時的實際評價 : 有一個解決的辦法就是把這些能力改設成潛力 : 但實際的能力是否能達到這個潛力則需要實蹟的磨練 : 例如說張遼初出茅廬時可能統率四、五十而已和大部份武將型的差不多 : 只是他的潛力比別人高或是能力上升比較快 : 你要慢慢磨練他不同的官位工作對不同的能力有不同的效果 : 例如得讓他做都督軍團長之類的一方統領大員 : 才有機會把他的統率潛能發揮到極致 : 再加上三國志11已經做出來的能力-年齡曲線 : 我覺得這樣可能比較能夠反應現實 : 而且也可以解決過去KOEI遊戲玩到最後強將都被玩家留在身邊的毛病 : 那例如官渡之戰 : 可能就可以設定袁紹家臣久經歷練又正值人生的頂峰 : 所以帳面上的能力勝過曹操的年輕小將 : 或許比較可以反應當時的實力比吧? 我覺得我們就像"龍狼傳"的天地志狼大部分三國志的玩家都知道強將是誰吧難道看到諸葛亮趙雲關羽這種將領你會把他殺了不留在身邊用只因為"目前"看起來很弱所以不用? 數字化武將能力本來就不是很合理甘寧武力94 黃忠武力96 所以甘寧比黃忠差?? 張飛打岳飛根本無法比不過遊戲麻想貼近事實又要易玩畢竟不是每個人都是專業的"玩家" 太過複雜也不一定有很多人想玩而你這個構想三國志六不就是這樣設計的嗎馬超一出場(18歲?)超弱的武力才7x 好像比侯選成宜那種小雜魚還差所以英明的你會用侯選成宜不用馬超嗎 XD 不過這種用數字去評斷武將的高低那把尺很難衡量要根據"現實" 又要根據"史實" 又要與眾多三國好手比較我看可能要開放小數點後幾位才能比出來 XD 而且三國志能力設定大部分是看三國演義吧不然徐晃武力91實在低到爆吧關羽的兒子有這麼強嗎 XD 太多太多了.... 通常玩遊戲的人都是被遊戲玩因為遊戲自己都有遊戲規則不爽不要玩 XDD 自己改規則就用修改器吧哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.236.168

推

joey760928

02/18 11:51, , 1^F

02/18 11:51, 1^F

推

AndGuideHer

02/18 12:03, , 2^F

02/18 12:03, 2^F

→

AndGuideHer

02/18 12:04, , 3^F

02/18 12:04, 3^F